You are viewing a single comment's thread from:
RE: Un SBD vaut 'toujours +- 1$ '... enfin, ça c'était avant.
Je ne sais pas si j'ai tout compris (je crois que je suis vraiment hermétique à la finance), mais merci pour l'éclaircissement :)
Je ne sais pas si j'ai tout compris (je crois que je suis vraiment hermétique à la finance), mais merci pour l'éclaircissement :)
C'est moi qui aurait dû être plus clair alors ;o)
Imagine que tu as un objet, disons un bic, que personne ne veut. Pourtant il est unique et très utile ! Sa valeur de revente est de zéro car personne ne voudra l'acheter.
Maintenant tu as ce même bic mais tu as une personne qui le voudrait et qui est prête à te l'acheter pour 1 Euro. Alors sa valeur de revente est de 1 Eur.
Et si maintenant tu as 2 personnes qui sont intéressées par ce bic, de ton côté tu voudras le revendre à celui qui te donnera le plus d'argent pour l'acquérir.
C'est l'offre et la demande. Plus il y a des gens qui demandent le bic, plus sa valeur va augmenter car chacun voudra payer un peu plus cher pour être certain qu'il aura le bic au final.
Dans le cas du SBD, il semblerait que plein de nouvelles personnes désirent en avoir. Récupérer donc le labeur des steemers qui sont prêt à revendre ce qu'ils ont gagné à un prix donné.
Actuellement, nous imaginons que ces acheteurs le veulent surtout maintenant pour le revendre plus cher à quelqu'un lorsqu'il y aura encore plus de gens qui voudront l'acheter dans quelques jours/semaines/mois.
Si je reprends l'histoire du bic, il y avait maintenant 3 personnes qui voulaient le bic et tu as choisi de le vendre pour 5 Eur à l'une des trois personnes.
Cette personne en fait ne voulait pas l'utiliser. Elle veut juste le garder car elle pense que dans une semaine, il n'y aura pas 3 personnes qui voudront l'acheter mais 30 ! Et comme il est unique, les 30 personnes vont enchérir de plus en plus afin de l'acquérir finalement à 50 Eur.
La personne qui avait acheté le bic à 5 Eur va donc le revendre pour 50 Eur faisant en l'espace d'une semaine un bénéfice de 45 Eur.
C'est ce qui se passe sur actuellement, il y a des investisseurs qui pensent que le SBD vaudra 100$ dans un mois et en achètent énormément parce qu'il ne coute que 2$ mais comme ils en achètent à 2$ alors quelqu'un à côté se dit que lui les veut aussi et il est prêt à payer non pas 2 mais 3$ et ainsi de suite jusqu'au 14$ actuels.
Concernant l'impact réel sur le site, dans le pire des cas, il y en a aucun, dans le meilleur des cas, cela va attirer plus de monde et faire grandir la communauté.
Pour reprendre un exemple, c'est un peu comme si tu te demandais ce qui allait changer sur ton iPhone quand le cours de bourse d'Apple augmente de 10%. Il n'y a pas forcément de corrélation entre le produit utilisé par le consommateur et la capitalisation du projet.
J'espère que c'est un peu plus clair :o)
Ooh, merci beaucoup pour ce digeste pavé :D Là j'ai compris !
Mais du coup, est-ce que la valeur du STEEM augmente aussi ? Ou ça n'a rien à voir ?
Bonne question, je suis tout nouveau ici ^^
J'aurais tendance à dire que non car à première vue ils sont séparés au niveau valeur. Le seul point super positif c'est qu'en échangeant des SBD contre du STEEM tu en auras beaucoup plus pour le même gain initial.
Et c'est ici que moi-même je pose une question aux plus experts que moi : si pour un même SBD gagné grâce à l'activité que nous avons généré ici, nous recevons plus de STEEM, alors la valeur du STEEM ne devrait pas baisser ? Quand l'un explose, l'autre ne devrait pas suivre le trend inverse ?
Si la réponse est oui, alors c'est peut-être un très bon moment d'acheter du STEEM car il sera peu cher et le jour où les spéculateurs vont lâcher le SBD (et ce jour arrivera certainement), le trend inverse se produira et la valeur du STEEM remontera nous permettant d'avoir plus de SteemPower.
Tout un casse-tête ! :D
c'est un peu plus compliqué que ça. Il y a :
A savoir qu'il y au une inflation décroissante du Steem
https://steemit.com/steem-inflation/@fyrstikken/what-is-the-inflation-rate-of-steem-here-is-the-supply-table-for-the-next-20-years
Si je comprends bien il pourrait survenir un effet pervers dès lors ?
la "conversion (3jours) SBD => steem" permet lorsque le cours du SBD augmente d'avoir plus de steem par SBD. Ce qui devrait augmenter le nombre de steem disponible et donc de diminuer leur valeur unitaire (plus il y a de part pour un même gâteau, plus la part unitaire est plus petite).
Et comme leur valeur unitaire diminue, l'intérêt de créer du contenu diminue en proportion si on le valorise en STEEM.
Sauf si on prend le 50%/50% qui permet de de récupérer en SBD ce qu'on perd en STEEM ? Pour à son tour utiliser ce SBD pour le rentransformer en STEEM amenant à avoir une dillution encore plus forte ? Car cela génère encore plus de STEEM au final.
Je dois me tromper quelque part dans mon raisonnement, mais où? :D
Point d'attention.
Un article n'est jamais valorisé en steem mais steem power et éventuellement en SBD.
Sauf que le steem power n'existe pas vraiment... il s'agit plutôt du VESTS qu'on appelle par commodité steem power.
D'autre, part le marché du steem malgré son inflation est assez peu liquide (sans parler du SBD). Le steem a pour vocation à être bloqué en steem power.
On peut aussi dire que l'outil de conversion est peu utilisé car peu commode par rapport au marché interne.
Du coup, ça a assez peu d'influence.