有個問題想請問。硬分岔不是理論上想分就能分嗎？像比特幣就被岔了很多次。問題是在於共識。如果極少比例的人對其中一種分岔幣有共識，那種幣就沒什麼價值。所以如果大多數人都認為steemit拿太多幣是不道德，不合理的話，要是有人有程式功底能維護、改善steem, 做一個硬分岔，然後讓大家改用岔出來沒steemit的鏈，這樣可行嗎？就不用糾結於還要找夠多見証人，正大光明的踢走steemit.
會有dpos跟pow不一樣，不能亂岔；還是steem會沒開放原始碼，無法岔嗎？
有個問題想請問。硬分岔不是理論上想分就能分嗎？像比特幣就被岔了很多次。問題是在於共識。如果極少比例的人對其中一種分岔幣有共識，那種幣就沒什麼價值。所以如果大多數人都認為steemit拿太多幣是不道德，不合理的話，要是有人有程式功底能維護、改善steem, 做一個硬分岔，然後讓大家改用岔出來沒steemit的鏈，這樣可行嗎？就不用糾結於還要找夠多見証人，正大光明的踢走steemit.
會有dpos跟pow不一樣，不能亂岔；還是steem會沒開放原始碼，無法岔嗎？
可以分叉的。你問的問題，就是前一陣子社區內在熱烈討論的話題。
基本上是這樣，硬分叉永遠都會變成兩條鏈，但有時候，幾乎所有人都用了新鏈，那就是舊鏈宣告死亡，例如以太即將要做的，應該就是會是這樣（事先都知道沒有人有意要維護舊鏈）。比特現金那種分叉，是一開始就知道是兩派意見，屬於刻意出走的，所以兩條鏈都繼續，甚至新的鏈又變成兩條...
Steem要分叉一個沒有Steemit的鏈，難的不是技術層面（雖然也不是很簡單吧），難的是如何讓很大一部分人一起去上你的新Steem鏈，而你的新STEEM幣，又如何很快保有一定價值（上交易所，dapp等，全部都要重新來過...）
最後，期待你去搞一條新鏈～～ ^_^
我應該是不可能搞新鏈啦，沒資金、足夠的技術背景分岔、維護新鏈。只是奇怪如果steemit真的那麼爛，那些提議踢掉steemit的人大可以硬分岔新鏈踢掉steemit, 讓大家選擇要不要用新鏈。反正在新鏈上，原本舊鏈上除了steemit以外其他帳號、貨幣都還是在啊。
哈哈～～這種事要一擊就中，不然就沒戲。主要是Steem市值不夠高，如果前十，還有點機會分出一條新鏈可以存活吧～～
否則舊鏈忠誠者，可以恐嚇踩遍想兩邊玩的人，誰還敢玩新的？除非另外創新號與新內容.... 這樣又耗精力....