DPOS區塊鏈的風險：鏈上籌碼集中
pixabay
昨天看到Bittrex的流動STEEM餘額，心中一驚，覺得這也太高了吧？當然跟@steemit把Power Down籌碼挪到Bittrex有不小的關係吧？
然後，之前寫過[社區閒聊] 萬變不離其宗，稍微試算過前二十見證人所需之SP/MVest之支持數量，才得到寫下面這一篇狂想曲的靈感。
雖然說是狂想曲，不過，原先下筆是想直接再來社區閒聊一下...誰知道一寫下去，就寫成這樣了。而且，寫了之後，覺得一篇寫不完，需要兩篇，所以還刻意在上集隱瞞了一下劇情，到下集才進入重點...
不過，我怕小說大家以為真的是虛構的，所以，還是追加這一篇，真正的討論一下咱鏈的這一種風險：交易所的逆襲！！
DPOS鏈，靠的是見證人維護，而硬分叉，也是見證人來決定的。因此，如果一個DPOS區塊鏈上持幣者投票比重不夠高（亦即，有大量未投票的幣），而該幣的在交易所的分佈又有點過度集中的情況的話.... 那麼，就會出現這樣的危險！
之前，大家都在討論 巨鯨戶 @steemit，卻沒想到，其實理應是由其各戶所持有但暫時放在交易所的籌碼集中處，@bittrex，也是另一個容易被忽略的風險哪！
由於門檻較低（投票不足），大戶轉移籌碼（ @steemit），造成交易所帳戶 @bittrex其實理論上有機可乘，可以一舉拿下Steem鏈！這不是對於號稱如何安全的區塊鏈，是太諷刺的現象嗎？
其實，我覺得SP的投票權重，應該要有一定時間的延遲，例如一天之類的。那麼，這樣的事情，就可以透過一個簡單的預警機制（超級大戶Power Up!!）來防範，社區還可以有所準備，避免突襲。
總之，我就是想到這個風險，乾脆寫成小說。如果這詭計其實根本不危險，例如我算錯了之類的，還請大德們指正啊！
Sponsored ( Powered by dclick )
大鲸的风险真是无处不在啊！
恭喜你！您的这篇文章入选 @justyy 今日 (2019-01-28) 榜单 【优秀的文章】, 回复本条评论24小时内领赏，点赞本评论将支持 @dailychina 并增加将来您的奖赏。
@justyy 是CN区的见证人，请给他投票，感谢！
Congratulations! This post has been selected by @justyy as today's (2019-01-28) 【Good Posts】, Steem On! Reply to this message in 24 hours to get rewards. Upvote this comment to support the @dailychina and increase your future rewards! ^_^
SteemIt 工具、API接口、机器人和教程
SteemIt Tools, Bots, APIs and Tutorial
!
看來有人看完你的文章後市價砸盤了
哇～～太爽了吧，在幣安布低單接的人..... 真可惜不是我～～～ 原來我的文章這麼有威力，太感人了～～～
寫小說吧～
Thank you so much for participating the Partiko Delegation Plan Round 1! We really appreciate your support! As part of the delegation benefits, we just gave you a 3.00% upvote! Together, let’s change the world!
权利的游戏
有個問題想請問。硬分岔不是理論上想分就能分嗎？像比特幣就被岔了很多次。問題是在於共識。如果極少比例的人對其中一種分岔幣有共識，那種幣就沒什麼價值。所以如果大多數人都認為steemit拿太多幣是不道德，不合理的話，要是有人有程式功底能維護、改善steem, 做一個硬分岔，然後讓大家改用岔出來沒steemit的鏈，這樣可行嗎？就不用糾結於還要找夠多見証人，正大光明的踢走steemit.
會有dpos跟pow不一樣，不能亂岔；還是steem會沒開放原始碼，無法岔嗎？
可以分叉的。你問的問題，就是前一陣子社區內在熱烈討論的話題。
基本上是這樣，硬分叉永遠都會變成兩條鏈，但有時候，幾乎所有人都用了新鏈，那就是舊鏈宣告死亡，例如以太即將要做的，應該就是會是這樣（事先都知道沒有人有意要維護舊鏈）。比特現金那種分叉，是一開始就知道是兩派意見，屬於刻意出走的，所以兩條鏈都繼續，甚至新的鏈又變成兩條...
Steem要分叉一個沒有Steemit的鏈，難的不是技術層面（雖然也不是很簡單吧），難的是如何讓很大一部分人一起去上你的新Steem鏈，而你的新STEEM幣，又如何很快保有一定價值（上交易所，dapp等，全部都要重新來過...）
最後，期待你去搞一條新鏈～～ ^_^
我應該是不可能搞新鏈啦，沒資金、足夠的技術背景分岔、維護新鏈。只是奇怪如果steemit真的那麼爛，那些提議踢掉steemit的人大可以硬分岔新鏈踢掉steemit, 讓大家選擇要不要用新鏈。反正在新鏈上，原本舊鏈上除了steemit以外其他帳號、貨幣都還是在啊。
哈哈～～這種事要一擊就中，不然就沒戲。主要是Steem市值不夠高，如果前十，還有點機會分出一條新鏈可以存活吧～～
否則舊鏈忠誠者，可以恐嚇踩遍想兩邊玩的人，誰還敢玩新的？除非另外創新號與新內容.... 這樣又耗精力....
Congratulations @deanliu! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
Click here to view your Board
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPHi, @deanliu!
You just got a 15.52% upvote from SteemPlus!
To get higher upvotes, earn more SteemPlus Points (SPP). On your Steemit wallet, check your SPP balance and click on "How to earn SPP?" to find out all the ways to earn.
If you're not using SteemPlus yet, please check our last posts in here to see the many ways in which SteemPlus can improve your Steem experience on Steemit and Busy.
Hi @deanliu!
Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 5.795 which ranks you at #399 across all Steem accounts.
Your rank has improved 1 places in the last three days (old rank 400).
In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 220 contributions, your post is ranked at #8.
Evaluation of your UA score:
Feel free to join our @steem-ua Discord server