Some first late impressions on HF20
Hello,
I took some time to write something about HF20. After the fiasco in the first week where nothing worked, or only worked for somec, where new patches came in very fast just to see that one more thing is needed, I wanted to take my time until I wrote something because it would have been very critical.
I am also very critical today of how it went. It's too agile for my taste and it needs a system. Open communication is a must here, especially by Steem's Business Development Team. Most decisions made by Steem Inc are accepted directly. This has advantages and disadvantages. The advantage is that you are pursuing the goal Steem is set without anyone objecting, so decisions are made very quickly and you do not lose time. Disadvantages are that you have no ear for suggestions or criticism. This is very unhealthy for any project.
Back to the HF20. After the week break, things are going well again. Here we can see that steps have been taken where we want to show that SP is important. The more SP you have, the more you can do.
What's interesting is that the rewards have gone up. This is a positive factor that should motivate people to get on the platform for more interaction. At least the people who have some SP and can use that.
What I noticed is that it has got better with the curation. You get a lot more curation now if you vote after 15 minutes. Because the post has been brought to a cap of 75% and the rest goes to the voters, one has more motivation to vote. I think that's the best measure in this HF.
As a tip to everyone, try to stop your car after 15 minutes or 15 minutes. It stays that way for you most.
Which do you see as the best measure from this HF?
I took some time to write something about HF20. After the fiasco in the first week where nothing worked, or only worked for somec, where new patches came in very fast just to see that one more thing is needed, I wanted to take my time until I wrote something because it would have been very critical.
I am also very critical today of how it went. It's too agile for my taste and it needs a system. Open communication is a must here, especially by Steem's Business Development Team. Most decisions made by Steem Inc are accepted directly. This has advantages and disadvantages. The advantage is that you are pursuing the goal Steem is set without anyone objecting, so decisions are made very quickly and you do not lose time. Disadvantages are that you have no ear for suggestions or criticism. This is very unhealthy for any project.
Back to the HF20. After the week break, things are going well again. Here we can see that steps have been taken where we want to show that SP is important. The more SP you have, the more you can do.
What's interesting is that the rewards have gone up. This is a positive factor that should motivate people to get on the platform for more interaction. At least the people who have some SP and can use that.
What I noticed is that it has got better with the curation. You get a lot more curation now if you vote after 15 minutes. Because the post has been brought to a cap of 75% and the rest goes to the voters, one has more motivation to vote. I think that's the best measure in this HF.
As a tip to everyone, try to stop your car after 15 minutes or 15 minutes. It stays that way for you most.
Which do you see as the best measure from this HF?
Hallo,
ich habe mir etwas Zeit gelassen bis ich etwas über HF20 geschrieben habe. Nach dem Fiasko in der ersten Woche wo nichts ging, oder nur bedingt, wo neue Patches sehr schnell gekommen sind nur um zu sehen das noch eins benötigt wird, wollte ich mir Zeit lassen bis ich etwas schreibe, weil es währe sehr kritisch gewesen.
Ich bin auch heute sehr kritisch an der Tatsache wie es verlaufen ist. Es ist zu Agile für mein Geschmack und es braucht ein System. Die offene Kommunikation ist ein musst hier, insbesondere von dem Business Development Team von Steem. Die meisten Entscheidungen die Steem Inc trifft werden direkt angenommen. Das hat Vorteile und Nachteile. Das Vorteil ist das man verfolgt das Ziel das Steem gesetzt wird ohne das es jemand bestreit, Entscheidungen werden somit sehr schnell getroffen und man verliert keine Zeit. Nachteile sind das man kein Ohr für Vorschläge oder Kritik hat. Das ist sehr ungesund für jedes Projekt.
Zurück zum HF20. Nach der Woche Pause läuft es wieder gut. Hier sieht man das man ein Schritt gemacht hat wo man zeigen möchte das SP wichtig ist. Desto mehr SP hat man, desto mehr kann man machen.
Was interessant ist, ist das die Rewards gestiegen sind. Das ist ein positives Faktor das die Leute motivieren soll um auf der Plattform für mehr Interaktion. Zumindest die Leute die etwas SP haben und das nützen können.
Was ich bemerkt habe ist das es besser geworden ist mit der Curation. Man bekommt halt jetzt viel mehr Curation wenn man nach 15 Minuten votet. Weil der Post zu einem Cap von 75% gebracht worden ist und den Rest geht an die Voter, hat man mehr Motivation um zu voten. Das finde ich die beste Maßnahme in diesem HF.
Als Tipp für alle, versucht eure Autovoter nach 15 Minuten oder um die Minute 15 zu stellen. So bleibt es am meisten für euch.
Welche seht ihr als die beste Maßnahme aus diesem HF?
ich habe mir etwas Zeit gelassen bis ich etwas über HF20 geschrieben habe. Nach dem Fiasko in der ersten Woche wo nichts ging, oder nur bedingt, wo neue Patches sehr schnell gekommen sind nur um zu sehen das noch eins benötigt wird, wollte ich mir Zeit lassen bis ich etwas schreibe, weil es währe sehr kritisch gewesen.
Ich bin auch heute sehr kritisch an der Tatsache wie es verlaufen ist. Es ist zu Agile für mein Geschmack und es braucht ein System. Die offene Kommunikation ist ein musst hier, insbesondere von dem Business Development Team von Steem. Die meisten Entscheidungen die Steem Inc trifft werden direkt angenommen. Das hat Vorteile und Nachteile. Das Vorteil ist das man verfolgt das Ziel das Steem gesetzt wird ohne das es jemand bestreit, Entscheidungen werden somit sehr schnell getroffen und man verliert keine Zeit. Nachteile sind das man kein Ohr für Vorschläge oder Kritik hat. Das ist sehr ungesund für jedes Projekt.
Zurück zum HF20. Nach der Woche Pause läuft es wieder gut. Hier sieht man das man ein Schritt gemacht hat wo man zeigen möchte das SP wichtig ist. Desto mehr SP hat man, desto mehr kann man machen.
Was interessant ist, ist das die Rewards gestiegen sind. Das ist ein positives Faktor das die Leute motivieren soll um auf der Plattform für mehr Interaktion. Zumindest die Leute die etwas SP haben und das nützen können.
Was ich bemerkt habe ist das es besser geworden ist mit der Curation. Man bekommt halt jetzt viel mehr Curation wenn man nach 15 Minuten votet. Weil der Post zu einem Cap von 75% gebracht worden ist und den Rest geht an die Voter, hat man mehr Motivation um zu voten. Das finde ich die beste Maßnahme in diesem HF.
Als Tipp für alle, versucht eure Autovoter nach 15 Minuten oder um die Minute 15 zu stellen. So bleibt es am meisten für euch.
Welche seht ihr als die beste Maßnahme aus diesem HF?
Spamming has reduced by far, no one seems to care about that as they used to.
The biggest gain so far for me has been the higher rewards.
Welchen autovoter würdest Du empfehlen? Ich trage mich gerade mit dem Gedanken, auf basis von @holger80's toller python-library schnell selbst einen zusammenzuhacken
Ich benutze steemdunk.xyz . 20 Einträge sind kostenfrei, wenn du mehr brauchst, gibt es ein Abo-System. Ich bin sehr zufrieden damit und läuft einwandfrei. Völlig kostenfrei ist steemauto.com (den ich für bestimmte accounts auch nutze) für beliebig viele Einträge, allerdings ist er ein wenig unübersichtlich und gewöhnungsbedürftig. Ein Plus hat er allerdings, was die anderen nicht haben. Du kannst ein Limit setzen. Z.B. wenn du 50% Voting Mana als Limit setzt, dann hört er auf zu upvoten, wenn er dies erreicht hat.
Ich benütze steemvoter, aber bin nicht zufrieden. Es verpasst Votes und votet drüber wenn ich zum Beispiel jemand mit 100% gevotet habe mit der eingestellten %. Das einzige warum ich nicht gewechselt bin ist weil ich da über 300 Konten eingestellt habe.
Ich habe das Gefühl, daß von den erhöhten Rewards die profitieren, die es nicht unbedingt bräuchten (ich mit den 3 Delegationen zum Beispiel). An der Notwendigkeit, Kleinen zu helfen oder als Neumitglied hier Geld reinzustecken, hat sich damit nichts geändert.
To listen to the audio version of this article click on the play image.
Brought to you by @tts. If you find it useful please consider upvoting this reply.
Yes, I also noticed the increase in curation rewards. Maybe it's a side-effect of the reward pool being larger than usual for a while, we'll have to wait for a few weeks and see.
Lot of activity on the blockchain after the hf 20 that is what interesting to me :)
Hi @alexvan!
Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 6.230 which ranks you at #224 across all Steem accounts.
Your rank has dropped 9 places in the last three days (old rank 215).
In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 471 contributions, your post is ranked at #357.
Evaluation of your UA score:
Feel free to join our @steem-ua Discord server