Servus,

Da ich in die Diskussion involviert war, werde ich mich dazu natürlich noch detaillierter äußern, hätte aber noch ein paar kurze Fragen:

Wäre der betroffene Post deiner Meinung nach, würde wie unter 2) vorgeschlagen verfahren werden, ungevotet worden?

Und wie würde generell verfahren werden, sprich, wie wird in den Einzelfällen entschieden, was beleidigend/etc. genug ist? Genügt die Stimme eines involvierten, wird gevotet, entscheidest du, ...?

Kleine Anmerkung zu 1): Meine Aussage, politische Posts sollen generell nicht gevoted werden, meinte natürlich, keine politisch tendentiösen Posts zu voten - Sprich Posts zur politischen Meinungsmache.
Wenn jetzt jemand einfach beschreibt, wie das österreichische Parlament aufgebaut ist, oder wie neulich jemand getan hat, beschreibt wie eine Monarchie aufgebaut ist, fällt das selbstverständlich nicht unter diese Kategorie und kann imo bedenkenlos geupvoted werden.

Ist aber - wie wir schon gemerkt haben - ein schwieriges Thema ;)