RE: Desde la imprenta al espacio
El problema es el concepto de dinero en si.
No tiene nada que ver el dinero que existía, digamos más o menos hasta Edmun Hillary, un dinero basado en el patrón ORO, que el dinero que manejan las empresas de MUNSk y resto de las "occidentales", incluyendo a Japón como economía occidental, basado en DEUDA y en productos financieros, de los que solo se benefician una minoría...quienes tienen la facultad de CREAR ese dinero sin ningún tipo de limitación: LOS BANCOS CENTRALES.
Desde la década de los 70 ocurren dos cosas: se mezclan la BANCA COMERCIAL (ahorro/crédito) y LA BANCA ESPECULATIVA (derivados/bolsa de valores) precisamente derogando una ley (Glass-Steagall) que se implantó durante el mandato de F.D.Roosevelt, para poder superar la famosa "crisis" del 29, que básicamente lo que hacía era separar esos dos tipos de banca . A su vez se elimina el patrón Oro y se crea el petrodolar, basado en la deuda, lo que se llama FIAT MONEY......además con la implantación de la "flexibilización cuantitativa" que otorgaba a la FED o reserva federal (una entidad PRIVADA,desde 1913), compuesta por los grandes bancos, a imprimir las cantidades de BILLETES que estimasen preciso, con el único respald real, no de oro, plata o cualquier otra cosa tangible, sino de DEUDA. Fabricar billetes sin control (o hacer apuntes contables en un ordenador) hasta ese momento se había considerado FALSIFICAR DINERO, además de ser un delito penado por la ley.
Esa actividad, que solo beneficia a quienes tienen la capacidad de imprimirlo, es la que ha conseguido destrozar la economía hasta el punto que la tenemos hoy día.
El problema no es tanto el dinero, como su origen y su falta de MOVIMIENTO, de unas manos a otras, por intercambio de bienes y servicios, beneficiándose con ello toda la sociedad.
Por eso, dinero si....pero a ver de que tipo.
Buen post!!
Saludos.
Si. Bueno. Te doy toda la razón. Verás resulta que el artículo empezo siendo una especie de mención honorífica a gente celebre en la historia, mas o menos elegida al azar en base a mis conocimientos; pero al leer un poco sobre ellos, me llamó la atención que detrás de todos y cada uno de ellos, había intereses económicos.
Fíjate que paradoja, o que coña, que la empresa de Munsk sea TESTLA Motors. Precisamente Nikola Tesla, que por otro lado le mejoró los motores-generadores de corriente alterna a Edison, trabajo que éste no le pagó, fue financiado por JP Morgan, el banquero, en su proyecto de la famosa bobina de Tesla que era , y es capaz de recoger energía del campo electromagnético terrestre y transmitirla sin necesidad de cables, algo que hoy se está retomando . Cuando JPMorgan, que además tenía el monopolio del cableado electrico, se enteró de que la energía obtenida era ilimitada y prácticamente gratuita...y sin cables....le destrozo los inventos, se dedicó a desprestigiarlo y lo dejó viviendo en la miseria. El problema de la economía que tenemos, basada en la deuda, es que es una economía de casino, es decir para que unos pocos ganen, el resto tiene que perder, como en las apuestas, como en la bolsa, y si además trucas "la ruleta" pues ni te cuento, y como en el casino.....al final ...."gana la banca!!!" . El ejemplo más sangrante para mi es el de las vacunas de la malaria, hace unos años, el doctor Patarroyo, una eminencia en estas cosas, REGALO a la O.M.S las patentes de unas vacunas sintéticas (no necesitan refrigeración para su manipulación) que de haberse aplicado seguramente habrían acabado con esta enfermedad, la OMS que está en manos del lobby farmaceútico, no hizo absolutamente nada con ellas, a pesar de las denuncias de Patarroyo que se silenciaron por parte de los medios. Está claro que si no funciona el negocio....no hay nada que hacer. Esperemos que algún día cambie eso, por el bien de todos.
Abrazos!