RE: De la Metabiología a la Fantología histórica
La 'Patafísica* es la ciencia que se dedica al estudio de "las soluciones imaginarias y las leyes que regulan las excepciones" leo en el buscador.
Y tras leer, un par de veces, el artículo, saco las siguientes conclusiones:
1- Los políticos a cargo, o mejor dicho a las órdenes y sueldo de los Bancos Centrales son ´patafísicos, y así va la economía occidental al aplicar soluciones imaginarias como la "flexibilización cuantitativa" (osea imprimir dinero falso...básicamente).
2- Monsieur Derrida, a mi entender, es otra pieza más en el engranaje de ingeniería social diseñada por los técnicos del sistema, también a sueldo de los Bancos Centrales aunque no necesariamente a las órdenes de los políticos. Dado su matrimonio con una psicoanalista (freudiana) y su formación en las mismas Universidades creadas por los Banqueros Centrales, donde instruyen a sus políticos e ingenieros,no es de extrañar que aplique sus fórmulas de manipulación de masas comenzando por la intelectualidad,formada a su vez en esas Universidades.
3- Afirmar como correcto, algo y su contrario, es lo que algunos llaman disonancia cognitiva (acabará derivando en esquizofrenia) y lo tenemos todos los días en los MASS MEDIA, ayudándose de la "NEOLENGUA" que diría Orwell, al ejercito se le llama fuerza de paz, a los mercenarios "freedom fighters", a endosar deudas impagables a naciones enteras para destruir su soberanía y expoliarlas a placer...."rescatar" etc etc. como decía antes, 1984 de Orwell, habitación 111....3+2=5......y no solo tienes que decirlo, sino creértelo, amarlo incluso.
La función de todo esto es montar tal cacao mental en la gente, que pierda la noción del bien y el mal, de la realidad, al matar su sentido crítico, o de la irrealidad que ven por la "tele"o en el cine machaconamente, o leyendo al filósofo de moda, pues esto va en escala intelectual desde el "Sálvame" a fumarse un tomo del Derrida de turno. Consecuencia :el humano se animaliza, se transforma en borrego y es hábilmente dirigido...generalmente al matadero, después de ser debidamente esquilado y ordeñado, claro.
Y de este modo conseguimos que el rebaño acepte como premios Nobel de la Paz a demostrados carniceros ,o como premio Nobel de Literatura a un cantante.
Conclusión: el cazafantasmas ha hecho bien su trabajo, y quien le paga estará contento...Ghostbusters!!!!
Saludos!
@seisges, muchas gracias por aventurarte al lodoso mundo de los terminajos y semántica. El texto -que ahora es tuyo de acuerdo a la postmodernidad- tiene, como imaginas, miles de interpretaciones. Y a mí me ha encantado tu interpretación. De verdad que Derrida era un viejo glotón, que disfrutaba jugar con las soluciones imaginarias, aún a costa de sus lectores. Crea, usando la patafísica, su propia escuela: la fantología. Esa ontología asediada por los fantasmas. Fantasmas que no he querido referir ni a Lacan ni a Freud, porque tambien estan los fantasmas de Bacon y Hobbes e inclusive Aristóteles, es decir el fantasma como forma de similitud que se puede conservar sin que se modifique la cosa (una imagen, una impronta, un fantasma) . Pero el fantasma lacaniano, la logica del fantasma que hace referencia al fantasma masoquista, ese fantasma que da "las coordenadas de la realidad de cada sujeto".
Una de mi tesis es que Derrida, al buscar hacerse de la metarrealidad a través de la deconstrucción, llega a la conclusion de que la fantología es la única forma de hacerlo. Pero hay una trampa en esa nueva rama de la ciencia filósofica, y es que plagia a Alfred Jarry quien ya antes había creado la patafisica en su libro El amor absoluto en donde para vencer el complejo de edipo prefiere tener sexo con su madre y luego matarla. Esa era la solución imaginaria que el Dr Faustroll daría a los problemas mas complejos con su patafísica. Pues bien que Derrida, nos somete a un problema complejísimo y es el de la teoría del conocimiento o gnoseologia, donde por principio tendríamos que convencer al investigador, al teorico, que ambas hipotesis, la alterna y la nula, son reales, dependiendo de qué naturaleza se parta. Esto, para un cientifico simplemente carece de sentido, es absurdo, tan absurdo como ese dios que está muerto no muerto, y que sin embargo no es que sea dialéctico -es decir que sea la sintesis de los opuestos de Hegel: 1) hay una posición abstracta y limitada, 2) se suprime ese concepto como algo finito y en paso a su opuesto 3) se hace la sintesis de las dos determinaciones precedentes, la cual conserva lo que hay de afirmativo en su solucion y transito -Hegel-. Para Hegel la realidad se mueve o deviene dialecticamente: tesis, antítesis y síntesis.
Efectivamente la solucion derrideana es esquizofrenizante. Y puedes verlo con su mochila de protones listo para atrapar fantasmas como el buen y genial Bill Murray!
Vivimos en un sistema esquizofrenizante, como dices, atascada de disonancia cognitiva. Pues, bien, para eso el viejo gorron de Derrida, crea la Fantologia histórica y dejar de una vez atrás las vaciladas de Hegel sobre la realidad. Derrida es el nuevo Hegel que toma al toro por los cuernos y se convierte en el cazafantasmas, aprehendiendo la realidad a través de los "fantasmas" a los que Lacan y Freud hacen referencia, es decir aquellos que nos sirven de coordenada con la realidad pero en cada sujeto. La realidad como un fenómeno intrapersonal-interpersonal y transpersonal (a través de una nueva clase de Historia, la del lenguaje y su poder deconstructivo como unica herramienta de conocimiento, el historicismo fantasmal).
Me ha gustao eso del "texto, que ahora es tuyo de acuerdo a la postmodernidad". Pero tranquilo, que aprovecho este foro público para devolvértelo, de acuerdo al sentido común, y a las buenas maneras.; )
Saludos!