El verdadero egoísmo, hasta donde he entendido, se basa en anteponer el interés propio al ajeno, lo cual, en mi opinión, es lo más natural; yo creo que un sujeto, al pensar y actuar primero en si mismo y para si mismo (sin que esto implique violar el derecho –o, si se prefiere, el NAP–), vive conforme a la naturaleza, por estar reconociendo que si con alguien tiene un deber, es primeramente consigo mismo.

La gente suele decir que anteponer el interés propio es siempre negativo para la sociedad, sin embargo, esto a mi forma de ver no es más que parte de la tóxica mentalidad anticapitalista, que condena el interés propio e ignora concienzudamente que es precisamente el interés propio (de hecho, los muchos intereses propios) lo que permite la vida en sociedad.

Para mi, el otro (el desconocer el interés propio ajeno) es de hecho un falso egoísmo, no un exceso del mismo. Por eso es que lo llamo mezquindad, puesto que hasta donde sé, el mezquino es el que no considera, no se solidariza y pretende quedarse con todo.

De todos modos, si quisiésemos usar la palabra egoísmo para ambos casos, sugiero el término "egoísmo racional", ya usado por Ayn Rand –usaría el término egoísmo social o egoísmo societario, pero ignoro si ya se les ha dado un uso que yo no conozca– para el primer caso, y "egoísmo antisocial", para los casos de imposición de valores, medios y fines (es decir, en caso del socialismo en su sentido más extenso).