Presentamos el projecto Curie: Reconociendo y gratificando autores nuevos y emergentes en steemit.com

in #spanish8 years ago (edited)

Este artículo es una traducción del siguiente artículo original en inglés de @donkeypong, donde éste presentaba por primera vez el Proyecto @curie a la comunidad de Steemit. La traducción ha sido hecha con su consentimiento y apoyo:

https://steemit.com/steemit/@donkeypong/announcing-project-curie-bringing-rewards-and-recognition-to-steemit-s-undiscovered-and-emerging-authors

La intención es presentar el Proyecto a la comunidad hispanohablante y también apoyar el proyecto #cervantes - el equipo de curación español trabajando para @curie.

This post is a translation of the following original article written by @donkeypong, where he presented Project @curie to the Steemit community for the first time. It has been translated with his agreement and consent:

https://steemit.com/steemit/@donkeypong/announcing-project-curie-bringing-rewards-and-recognition-to-steemit-s-undiscovered-and-emerging-authors

Its intention is to present the Project @curie to the spanish speaking community and therefore support the project #cervantes - the spanish curation team working for @curie.


Cómo un grupo de autores de Steemit forjaron una colaboración con @nextgencrypto para "re-dirigir" votos de ballenas hacia una buena causa.

Éste es el equipo del "Proyecto Curie": @donkeypong @the-alien @liberosist @kevinwong @anwenbaumeister @infovore @gavvet @steemship, plus contributors including @cryptogee @andrarchy @piedpiper @nanzo-scoop @rok-sivante junto a otros: Algunos miembros utilizan su tiempo libre, otros cobran pequeñas cantidades por sus actividades de curación de contenido, y muchos de nosotros contribuímos con SBD al proyecto con nuestros propios "payouts".

El poder de voto y el apoyo: @nextgencrypto, otras cuentas de bellenas que prefieren permanecer en la "sombra" y nuestros grupos con cuentas de nivel orca.

Anunciando el Proyecto @Curie

¿Has visto últimamente la página de “trending” de steemit.com? Baja con la barra de "scroll" hacia abajo pasando la zona “VIP”. Después de los 10-20 primeros artículos empezarás a notar algo nuevo e increíble: ¡Una manifiesta diversidad de contenido nuevo!

Los autores, artistas y fotógrafos nuevos - en esta plataforma - han empezado finalmente a recibir los pagos y, por ende, la “visibilidad” que se merecen.

Hace unas pocas semanas esto no era así.

Poco más de tres meses después de ser lanzada la llamada versión “Beta” comenzaban los primeros problemas: Steemit atraía a demasiados usuarios nuevos y las cuentas propietarias de grandes cantidades de Steem Power - las llamadas “Ballenas” - no eran capaz de distribuir sus recursos.

No hace mucho tiempo, la mayoría de estas gratificaciones iban a caer en manos de unos pocos creadores de contenidos. Había una falta de diversidad asombrosa en la página principal. Lo sabemos de buena mano: nosotros mismos éramos algunos de aquellos autores que se beneficiaban de esta falta de diversidad. Nos sigue gustando escribir (y el salario de muchos de nosotros depende de nuestros artículos) pero también nos hemos dado cuenta de que necesitamos ayudar a otros.

Steemit le estaba fallando a los escritores y artistas desconocidos: éstos seguían subiendo un contenido muy bueno, pero éste, al mismo tiempo, no estaba siendo pagado convenientemente.

Al contrario de lo que se cree, alguna de estas grandes ballenas compartían las mismas inquietudes y objetivos que nosotros. Ellas también estaban intentando descubrir artículos de calidad que votar y pagar convenientemente. Pero el día no tenía suficientes horas para filtrar el inmenso número de artículos que entraban minuto a minuto.

Enfrentándonos con un número creciente de nuevos usuarios, nuevas esperanzas, nuevos sueños y sobre todo nuevas historias reales de personas reales, llegamos a la conclusión de que lo que teníamos que hacer era ofrecer nuestra ayuda. De no ser así, sólo sería una cuestión de tiempo hasta que la única alternativa posible hubiera sido navegar inexorablemente por un Boulevard infinito de sueños incumplidos.

Mientras tanto, el número de nuevos usuarios registrados seguía aumentado. Y había cada vez más artículos que no eran remunerados. Gente nueva, con nuevas esperanzas, nuevas aspiraciones y nuevas historias que contar que se estaban quedado con sus sueños incumplidos y sin reconocimientos ni pagos. Teníamos que hacer algo.

Así que ofrecimos nuestra ayuda.

Tiempo atrás, Tom @donkeypong, había ayudado a organizar un grupo de autores y creadores de contenido con sobrada experiencia en Steemit con la intención de discutir temas que tenían en común. Lo primero que quedó claro es que no estabamos interesado en hacer más dinero. Nos preocupaba más el poder ayudar a otros escritores que escribían artículos sin ser pagados por ello.

Muchos miembros de este equipo comenzaron a dedicar gran parte de su tiempo a dar consejos y a apoyar a nuevos escritores y artistas. Otros miembros prefirieron asumir un rol más activo votando contenido. Decidimos así aglomerar parte de nuestros propios votos para ver si entre nosotros éramos capaces de pagar los artículos de máxima calidad de autores nuevos.

Por desgracia, tan solo somos orcas y delfines, no grandes ballenas. Todos nuestros votos “agrupados” no llegaban más que a aportar unos pocos dolares al primer “payout” y por tanto no eran suficiente para cumplir nuestra meta y darle más visibilidad y dinero a estos autores.

La colaboración

Pronto, Tom @donkeypong empezaría a darle vueltas a una posible colaboración con @nextgencrypto. Ambos ya habían hablado previamente sobre su interés común de reforzar la diversidad de contenido en otras áreas temáticas y de que ambos podrían trabajar juntos para alcanzar esta meta.

@nextgencrypto ya se había pronunciado repetidas veces sobre su intención de acabar con este círculo vicioso en la página de inicio de Steemit (entre otras cosas, pagos recurrentes a temas meta-descriptivos sobre la plataforma) y definitivamente dejó claro desde el principio que su interés residía en construir comunidades creativas en torno a otras áreas más dispares y pagar a autores de artículos de calidad ya sean literarios, pictóricos u otro tipo de contenido original.

También dejo claro que su tarea - y la de otras ballenas - intentando re-asignar parte de su Steem Power, votando, se había convertido en algo imposible debido a la cantidad incipiente de los artículos de calidad que se publicaban diariamente. Igualmente, @nextgencrypto mostró su interés y apoyo con este grupo organizado en base a la iniciativa de @donkeypong y la dedicación que parecían estar teniendo - sin obtener muy buenos resultados, por su falta de fondos.

Después de ver el tipo de artículos que el grupo estaba cubriendo, @nextgencrypto se dió cuenta de la gran oportunidad que tenía antes sí. Se estableció una colaboración de mutuo acuerdo: @nextgencrypto contribuiría con su cuenta para proveer suficientes fondos y el equipo del Proyecto @curie clasificaría artículos de calidad de autores desconocidos.

Desde el nacimiento de esta acuerdo, otras cuentas “ballena” se han unido al proyecto #curie para aportar fondos adicionales. Seguro que ya conoces a @berniesanders, quien sigue votando de manera independiente, pero que ha cedido parte de sus votos al proyecto. Otros clientes, prefieren permanecer ocultos. Obviamente estamos abiertos a añadir nuevas cuentas ballenas si la colaboración es interesante para todas las partes.

Debido a que los curadores de contenido somos algunos de los creadores de contenido con más éxito de la plataforma no cabe duda de que tenemos un buen ojo para descubrir talento. Trabajando juntos podemos sacar a la luz los mejores artículos en los temas y géneros más diversos. Y, lo más importante, podemos ayudar a sus autores a triunfar.

Las directrices

Lo primero que hizo el equipo del proyecto, fue establecer unas reglas básicas de curación de contenido. Son directrices y caben excepciones, aunque raramente las hacemos. Éstas son las más importantes.

  1. Sólo se votará contenido original: artículos, poesía, fotografía, videos, recetas, etc que no existen en ninguna otra plataforma. Si, esto nos lo tomamos muy en serio y contenido plagiado muy raramente ha pasado nuestro filtro.

  2. No se votarán artículos relacionados con Steemit a no ser que sean realmente únicos (en cuyo caso, ya se llevarán muy posiblemente suficientes votos de otras cuentas).

  3. No se votarán artículos con trasfondo político o religioso.

  4. No se votarán artículos introductorios o primeros artículo a no see que éstos aporten algún contenido adicional y meritorio de consideración.

  5. Los artículos son analizados por los miembros del equipo y se clasifican por niveles de importancia. Para artículos de nivel 1 (los cuales se llevan el 100% del pago de las ballenas), el autor tiene que haber demostrado haber ya escrito artículos de gran calidad sin haber recibido apenas votos ni dinero por ellos. Estos autores tampoco podrán tener grandes cuentas (con mucho SP) y su identidad tendrá que ser verificada previamente a traves de otras redes sociales o artículos introductorios.

  6. Para clasificar artículos de nivel 2, los cuales son votados “sólo” con un porcentaje de nuestros votos, nuestros criterios son un “secreto comercial”. Nuestras bocas están selladas. No obstante, decir que estos autores son gente que ha escrito y publicado artículos de gran calidad repetidamente y por unas cosas u otras no han conseguido generar las ganancias adecuadas. Hay más criterios pero con éstos, por ahora, es suficiente.

El trabajo de curación

Habiendo contratado un equipo de curadores primarios, empezamos a trabajar en equipos para cubrir todas las franjas horarias durante las 24 horas del día, 7 días a la semana. Dividimos el trabajo entre nuestros miembros “escaneando” las listas, profundizando en artículos y finalmente encontrando los diamantes en bruto. Otros miembros del grupo comprueban que el artículo no sea plagiado y revisan los artículos preseleccionados, que después volvemos a discutir y clasificar.

Otros miembros operan nuestras cuentas “proxy” que votan los artículos. Desgraciadamente, @laoni y otros bots se encaraman a nuestras cuentas de votos muy rápido, y se llevan las gratificaciones que de otra manera podían haber sido encauzadas directamente a los autores. Por ellos tenemos que cambiar constantemente las cuentas proxy que utilizamos. Desde aquí, hacemos un llamamiento a los propietarios de las cuentas Bots para incluir un retraso de 5 minutos con sus votos automáticos a nuestras cuentas del proyecto curie.

Ponemos mucho esfuerzo y diligencia en nuestro trabajo de curación. Como individuos, proveemos ayuda y apadrinamiento a autores nóveles que nos necesiten.


Los resultados

Estamos constantemente buscando nuevos autores, escritores y artistas, que no hayan renunciado aún a la plataforma, bloggers que lo siguen intentado, artistas que siguen confiando en su talento y lo más importante, artículos de calidad que añadan valor a nuestra comunidad.

Hasta ahora hemos votado más de 1,000 votos para el Proyecto Curie.

Si ves artículos “Trending” de autores no establecidos (particularmente aquellos fuera de las 10 o 20 primeras posiciones) la probabilidad de que estos artículos hayan sido votados por el proyecto curie es muy alta

Una vez descubrimos un autor buenísimo que había hecho 19 artículos en Steemit: todos completamente olvidados sin apenas haber llegado a general 2 dólares. Afortunadamente lo encontramos y votamos uno de sus últimos artículos, el cual alcanzó las primeras posiciones en la página de “Trending”, llegando a ganar varios miles de dolares después del primer “payout”.

Igualmente, en otros casos, autores que no “generaban” más de 23 céntimos de dolar por artículo, hemos conseguido re-encauzar sus pagos y darles 25, 50 o 100 dolares. Y de esa forma motivarlos para seguir escribiendo más y mejor contenido.

Tendrías que ver alguno de los comentarios de estos autores; algunos de ellos decían llorar de alegría al ver finalmente cómo sus artículos generaban algunos dolares. Nosotros, en el Proyecto Curie, también hemos llegado a llorar de alegría al leer estos comentarios.

Steemit está en continua expansión y con la plataforma, nosotros tenemos que igualmente crecer para alcanzar más y mejores autores con contenido nuevo, fresco y original. Así como cubrir temas más diversos.

De 5000 artículos que se publican diariamente en Steemit, tan solo podemos clasificar y votar unos 1000 actualmente. Por esto, agradecemos y damos la bienvenida a nuevas cuentas ballena que se quieran unir a nuestra iniciativa para aumentar así las cantidades pagadas y el alcance de nuestros votos. Con el tiempo, también necesitaremos más colaboradores y curadores en nuestros equipos de curación

Importante es también entender que no queremos crecer demasiado, porque valoramos nuestros motivos originales: los recursos de Steemit han de ser distribuidos a una base mucho más amplia de creadores de contenido y de esa manera derla a la plataforma vida propia. Las ballenas no lo pueden hacer ellas solas y por ello no debamos acusarlas a ellas por todo. Cuando necesiten ayuda ahí estaremos nosotros para ofrecer nuestra mano y ayudar a los usuarios y a la plataforma en su crecimiento orgánico.

Cómo puedes ayudar al Proyecto Curie

  1. Dar apoyo a los autores que encontramos si te gusta su trabajo. Estamos trabajando duro para pagarlos y darles visibilidad, pero es muy importante que se hagan un nombre en la comunidad. Si a la más amplia mayoría les gusta su trabajo y estos deciden seguirlos y votar sus artículos, el trabajo del Proyecto Curie habrá acabado y podemos concentrarnos en otros más autores nuevos y más necesitados.

  2. Trabaja de curador y ayuda encontrando autores que se lo merezcan. Utiliza nuestros criterios arriba mencionados o crea tus propios criterios. Si un artículo ha estado activo más de 3 horas y tiene menos de 10 dólares de pagos, significa que otros curadores no se han percatado de él. Ayuda a encontrar estos artículos y a estos autores y comparte su trabajo con los demás. También puedes compartirlo con nosotros y copiarlo al canal #curie en Steem.chat. (link: https://steemit.chat/channel/curie ). Si proporcionas artículos de otros autores (ojo, no valen tus propios artículos) y éstos siguen las directrices descritas, te pagaremos por cada artículo encontrado una retribución. Pero por favor, no inhundes nuestros las cuentas de nuestros miebros o las cuentas ballenas asociadas con tus artículos, pues necesitamos su tiempo para invertirlo en el proyecto y no para filtrar spam.



    De hecho, para evitar que esto ocurra, si alguien envía enlaces de artículos directamente a nuestras cuentas, hemos decidido que estos “spammers” serán eliminados de por vida y jamás serán considerados en el futuro para colaboran con el proyecto. En vez de eso, repito, postea tus enlaces al canal #curie. Monitoreamos constantemente ese canal, encontraremos tus enlaces y los consideraremos dentro de nuestro proceso establecido de curación.

  3. Deja tus comentarios con información útil en artículos dignos de mención. Los Autores nuevos y emergentes muchas veces prefieren un buen comentario o crítica constructiva a dinero. Un buen comentario puede motivar más que 1 dolar.
  4. Apoya en primera instancia a autores desconocidos. Pero, por favor, no te olvides de que los miembros del proyecto Curie están escribiendo ellos mismos muchos menos artículos e incluso contribuyendo con sus propias ganancias a los fondos del proyecto. Cuando veáis sus artículos y siempre que os gustan, os pedimos que no os olvidéis de lo que están haciendo por esta plataforma.
    Algunos de nuestros miembros hacen esto gratis y otros reciben pequeños retribuciones, puesto que todos tienen, al final del día, facturas que pagar. Una cosa está clara: no nos estamos haciendo ricos con este proyecto. Si veis a nuestras cuentas ballenas asociadas pagando nuestros artículos o haciéndonos pagos, también veréis que estamos transfiriendo gran parte de estos pagos directamente al proyecto @curie.
    Aún así, no podemos cubrir todo el trabajo nosotros mismos así que hemos “contratado” pequeños equipos curadores para asistirnos a encontrar artículos, discutir y clasificar. También tenemos que pagar a estos equipos una retribución aceptable y acorde a las horas que invierten.

  5. A la medida que Steemit siga creciendo, toma prestado nuestro modelo y crea tu propio equipo de curación de contenido!
    Esperamos que estés de acuerdo con que el Proyecto Curie es algo bueno para Steemit. Su funcionamiento es básicamente similar al de una organización sin ánimo de lucro: es nuestra manera de hacer de Steemit una a plataforma más diversa y un hogar más acogedor para creadores de contenido que se lo merecen.

Sort:  

hola @pgarcgo excelente iniciativa, me alegro mucho que el contenido en español tenga mas apoyo, saludos desde venezuela

La mejor y mas transparente iniciativa que he visto en el poco tiempo que tengo en steemit, un gran incentivo para los autores olvidados, gracias por la traducción @pgarcgo.

Soy nuevo aquí, y la verdad que no entiendo mucho. Se agradece este artículo para facilitarme al menos un poco la comprensión de esto. Gracias!

Gracias por traducir el artículo original, te quedó muy bien y además la información es realmente super útil. Ya me animé a escribir artículos más pulidos :D

Es un nuevo reto hacerse visible en esta plataforma llena de prodigiosos talentos, continuare escribiendo buscando cumplir mis sueños independientemente de si recibo o no remuneraciones por ello.

Coin Marketplace

STEEM 0.28
TRX 0.12
JST 0.034
BTC 63896.48
ETH 3315.00
USDT 1.00
SBD 3.92