OTRA VEZ EL AUTORITARISMO Y OTRA VEZ EL MISMO PROTAGONISTA.-
Una vez mas el AUTORISMO que destruye todo lo que toca o lo que es lo mismo otra vez el LINCE que destruye todo lo que toca.
Me entere de esta situación por un post de @nnnarvaez.
Lean este post:
https://steemit.com/spanish/@ibaf04/entraron-a-casa-de-mi-mejor-amigo-y-le-robaron-casi-todo-ayudame-a-ayudarlo
Voy a ser totalmente sincero. No soy de votar este tipo de post si no conozco a la persona porque primero no tengo porque creer si es real o simplemente el objetivo es causar pena para recaudar dinero (lamentablemente hay mucho chanta dando vuelta hoy en día y hace dudar) y segundo tampoco se si steemit es el lugar para hacerlo.
¿Pero eso me da derecho a ponerle una bandera?
Absolutamente no.
Bueno, una vez mas el lince y sus paupérrimas reglas autoritariamente escritas piensan que si.
Una vez mas es policía, fiscal y juez.
Una vez mas ese desempeño totalmente reprochable y sin sentido.
Una vez mas un AUTORITARIO.
Visto el post de nnnarvaez entre al blog de @ibaf04 para ver si usaba de esto de pedir caridad en steemit como algo habitual.
Y me encontré no solo con que no hace abuso con esto, sino que también me encontré con buenos post, que participa en concursos de cervantes, que es muy activa en la red y que da resteem a post también muy buenos e incluso de varios referentes de cervantes.
En definitiva me encontré con un blog mas que interesante y no el de una persona que abuse de steemit y que merezca una bandera por actos dudosos de caridad.
Incluso el post en el que pide "ayuda para su amigo" esta bien escrito, contando brevemente la historia entre ellos y poniendo fotos que demuestran su amistad. Hasta puso las fuentes de las fotos, que no hacia falta porque son propias pero seguro lo hizo para conformar al 100% transparente.
Cuando termine de ver esto, y considerarlo una mas de las múltiples actitudes injustas y autoritarias (ya casi tiranas) del lince di mi voto al post de @ibaf04 y vi también el otro lado de la moneda.
El otro lado de la moneda fue @nnnarvaez que dará el SBD recaudado en su post para ayudar a ibaf04 y tratar de evitar así que se consolide esa injusticia.
Yo voy a hacer lo mismo. El SBD recaudado en este post será destinado a @ibaf04 para que pueda no ayudar a Miguel al cual no conozco. Lo dono a ella porque si hay algo importante en nuestras vidas es la AMISTAD. Y eso es lo que esta honrando ella. Te invito lince a que agarres un diccionario y leas lo que significa esa palabra.
Ojala muchos mas hagan lo mismo, y no por la ayuda en si, porque nadie tiene obligación de ayudar, sino porque seria la mejor forma de decir "BASTA LINCE" "BASTA DE AUTORITARISMO".
Ayer felicite a @leotrap por su programa CURAZAO que vi por primera vez el sábado pasado y que recibe el apoyo de cervantes. En este caso mas que merecido porque el programa es excelente.
En ese programa, entre otras cosas muy interesantes, habló uno de los representantes de cervantes.
Creo que se llamaba Pablo. Ustedes podrán decirme si me equivoco y en ese caso decirme su nombre.
Lo que hablo esta persona de cervantes fue lógica pura y hasta diría que de sus palabras había criticas al lince.
Desconozco si era @pgarcgo, pero él en un post en que di mi opinión sobre el lince comentó y lo cito: "@cervantes es el YIN, @lince el YAN, polos opuestos del mismo imán",
Una confesión que lo dice todo, ¿no?
La realidad es que sos vos CERVANTES el que pones tu buen nombre y honor en las garras del lince.
El lince no solo destruye a quien acusa, sobre todo destruye tu nombre y proyecto,
Sos vos CERVANTES quien tiene que poner un limite al lince, porque apoyar esto es apoyar al AUTORITARISMO.
Si yo fuera cervantes el lince desaparecería, o bien lo dejaría actuar a su suerte pero sin mi apoyo.
¿Cuanto creen que duraría?
Amo la democracia y las opiniones distintas de todos. Y pueden decir en los comentarios todo lo que quieran y quienes quieran. Pero dentro de la democracia tengo también derecho a mantener silencio. Así que no voy a contestar comentarios fanáticos (que también tienen derecho a serlo).
Si me gustaría poder discutir con respeto directa y personalmente con la cuenta @cervantes, para que salga de las sombras y exprese directamente su opinión. Pero no la opinión de sus defensores sino la de @cervantes en persona.
¿Sera posible o es una utopía?
Como ya dije el SBD que se recaude en este post sera remitido a @ibaf04 para que pueda honrar la amistad que tiene con Miguel e invito a @cervantes @gargon @pgarcgo y todos los representantes de cervantes y sus curadores a enmendar la injusticia del lince y votarlo.
No tienen que votar este post. Pueden votar directamente el de @ibaf04 o el de @nnnarvaez o todos ellos y así demostrar que trabajan por la comunidad sin autoritarismos.
Reconocer un error los haría realmente "grandes" y libres de soberbia, y tener la posibilidad de enmendarlo es algo que no siempre se tiene. Ustedes tienen esa posibilidad.
Esto demostrará que no solo se busca la CALIDAD en los post sino que también existe y les importa su CALIDAD como personas.
Contra la mayoría de las cosas que lucha el lince, estoy seguro que todos o casi todos estamos de acuerdo. Yo no tengo ninguna duda de la buena fe del Lince en su lucha... pero desgraciadamente "De donde no hay, no se puede sacar"
Esperemos que Cervantes "que si tiene y mucho" (y no me refiero a dinero) en algún momento se planteé, si algo debería sacar de su gran proyecto.
Creo es una utopía, en el poco tiempo que llevo en esta comunidad, lastimosamente no he visto a @lince admitir que esta equivocado y mira que he visto que se ha equivocado muchas veces. Considero que lince es un buen proyecto y lo aplaudo, pero que no esta siendo llevado a cabo de la manera correcta. Y como todos hay fanáticos radicales de un lado y de otro, pero la idea es tratar de ser objetivos.
Muchos fanáticos de @cervantes consideran que las reglas de ellos lo es todo, y como leí de @nnnarvaez "El equipo de @lince y de @cervantes tiene que entender que el español no es de ellos."
Tristemente para algunos y afortunadamente para otros, esto es una red social más y cada quien la usa como desee, mientras no caiga en algún tipo de plagio o rompa alguna regla de Steemit y no de una comunidad, todo esta bien. Ojo un post que usa los tags de una comunidad tiene que adecuarse a las normas o sistemas que manejan dichos administradores. Excelente articulo como siempre, matuca. Saludos.
Exactamente alexis...vos y yo tenemos mas o menos el mismo tiempo en la plataforma y ya sabemos eso...que raro que los que hace mucho mas tiempo que estan no lo sepan ¿no?...o peor si lo saben pero no les interesa porque es mejor recaudar...y con las reglas que yo impongo te gusten o no...total somos grandes...quien se va a meter con nosotros...soy autoritario ¿y?...lamentable no?
Que ridiculez, no había visto el post de la chica, ya me pasé por allá, es que en definitiva estas personas se están otorgando una licencia que no les ha dado nadie, pues como siempre digo, NINGUNA TAG LE PERTENECE A NINGÚN USUARIO NI GRUPO DE USUARIOS, no es más que un abuso.
si lo quieren hacer con el tag cervantes que lo hagan...no me molestaria...y el que este de acuerdo con las reglas de tag que lo use...y el que no no...y el que no lo usa que el lince no se meta...en este momento y por la forma de trabajar del lince da lo mismo el tag que se use...si de aca en mas se mete solo con quien usa el tag no tendria nada que decir.
Eres genial matuca, bien dicho jajaja
Hay una frase popular para eso "el poder corrompe", es verdad que esto es una red social y que las normas estan para no volver esto "otro facebook" (de hecho soy nuevo y trato de escapar de eso, el contenido basura) pero cuando se trata de dinero las cosas cambian y la gente tambien, he visto en el poco tiempo aca un acto de despotismo que ya no se si hice bien o mal llegar, hay gente que se cree poseedora de la verdad o que no se puede hablar del tema "x" o poner tags sin pagar tributo, internet es libre y no creo en la democratizacion de internet porque si no funciona en las urnas, dudosamente funcione aca
es asi luis...estoy de acuerdo con la mayoria de tu comentario...haría una salvedad con lo ultimo que dijiste...en mi opinión no hay nada que democratizar...no hay que democratizar lo que ya es democrático...con la demagogia de la democratización justamente se producen injusticias...en mi país el gobierno anterior quiso "democratizar" la justicia y el resultado era el fin de la justicia independiente...gracias a dios no pudo hacerlo...acá pasa algo parecido...ya es democrático...lo unico que hay que hacer es respetar eso y no avalar lo contrario...steemit como cualquier otra comunidad necesita reglas para funcionar para que no haya caos...estoy de acuerdo y podemos hacerlo...pero las reglas si se aplican a toda la comunidad tienen que ser consensuadas...si son para un tag no tengo porque meterme...estan en todo su derecho a poner las reglas que quieran...sean justas o injustas...despues la gente decidirá si participa o no...pero no te arrogues el poder de hacerlo para toda la comunidad porque sino sos AUTORITARIO
Cuando me refiero a la democratizacion de internet hablo de un fenomeno que esta pasando,no aqui sino por toda la red, es un tema extenso para tratar en un comentario pero estoy de acuerdo con lo que dices, actualmente no existe real democracia y la censura esta a la orden del dia, te dicen que decir y si podes decirlo.
Es bueno apoyar a la gente y crecer en comunidad, pero si se usa ese poder para avasallar a todos, me repudia.
Amigo, tienes un seguidor y un servidor mas, saludos desde colombia.
saludos para vos desde argentina luis...y gracias por dar tu opinión...es lo que se necesita...que la gente opine libremente...
¡Aplausos de pie para ti amigo mío!... De verdad que es de gran reconocimiento y valor lo que acabas de hacer en este post, esta expresión de buenas y sinceras intenciones, de real solidaridad y amistad no tiene precio, simplemente son muy valiosas... ¡Grande amigo @matuca! Me siento orgulloso de decir que tú eres mi amigo... Por allí te dejamos nuestro sello de amistad en mérito a este post por la gran intención, sello por cortesía de @iDandy en nombre del Proyecto Amigoos
gracias antonio
Aplaudo también este Post!
Un Saludo Hermano @matuca en nombre del PROYECTO ENGRANATE.
Me parece muy curioso que salga a relucir estas posturas en la comunidad Hispana.
En lo personal sentía impotencia de ver como gran cantidad de personas sencillamente se acoplaban a los lineamientos de Cervantes como si de ellos se tratara la plataforma de Steemit.
Creo que hay muchas personas con tremendas ideas e iniciativas en pro de la comunidad Hispana, también muchos usuarios con excelentes publicaciones que están en las sombras.
Hay mucho por hacer, mucho camino por recorrer, pero lo que es inevitable es la influencia y el exponencial crecimiento de esta comunidad Hispana.
Como bien ha expresado @nnnarvaez debemos alinear nuestros esfuerzos "Mi proyecto es hacer que los proyectos trabajen juntos en vez de tirar cada quien por su lado"
gracias engranaje...es la misma intención que tenemos y lo venimos hablando de trabajar juntos con antonio de @amigoos y con jorge de @babelproeyect...y cuantos mas seamos mejor.
@matuca, Como siempre mi respeto y admiración para un compañero comprometido con la justicia. Creo que sería excelente invitar a quien quiera entrar al canal de @babelproyect en discord, para proponer ideas de cómo podemos terminar con las injusticias que se siguen cometiendo en steemit. De otra manera nuestra comunidad siempre se va a mover bajo el temor y nunca va a crecer. Ya muchos se han ido el sitio. Están invitados todos. Los nuevos proyectos podemos unir esfuerzos e ideas para hacer florecer a la comunidad hispano-hablante y dar a conocer la diversidad de nuestras culturas al mundo entero. También para esto sirve una blockchain!!! En @babelproyect nada hacemos a escondidas, no le besamos la mano a nadie, ni usamos el anonimato. Bienvenidos todos!!
así es jorge...ayer estuve hablando bastante tiempo con ellos en el chat de cervantes...entre al chat y justo estaba hablando de monopolio pcgarcgo y de que no existía...y a pesar de que me niego a escribir en ese chat le puse dirigiéndome a él que considero que para mi hay monopolio y que en mi último post los invite a salir de las sombras y a dar su opinión...obviamente me tuve que comer algunos comentarios tontos como los de lorena que para ella mis post son de odio a cervantes...mi respuesta es la siguiente: jajajajajajajajaj...dios mio...obviamente no mereció respuesta alguna de mi parte a tal comentario absurdo...si se lo aclare después a ellos en el chat de voz...sinceramente amor no hay pero odio tampoco...digamos que no hay sentimiento alguno jaja...fue una charla tranquila en la que cada uno dio su opinión y postura sobre distintos temas...con respecto al lince no nos pusimos de acuerdo obviamente...le explique que nadie esta en contra de luchar contra el plagio pero que lo que se critica es la forma en que trabajan y proceden...parece que lo que no nos damos cuenta nosotros que gracias al lince en dos meses se descubrieron mas de 1000 plagios...y según ellos si hay consenso porque aplican exactamente la misma forma de trabajo que steemcleaner...obviamente no considero consenso que trabajen como otro...con respecto a casos como los de la chica esta que pidio caridad la opinión que me dieron coincide con lo que dije en este post al principio...que no se puede saber si es verdad o estan robando...pero creo que hay que ver los casos en especifico...si alguien creo un blog destinado a pedir donaciones y todos sus post están dirigidos a eso estoy de acuerdo que no corresponde...para eso anda a caritas diocesana...pero creo que este caso fue diferente...el post en cuestión fue solo eso...un post...no es un blog destinado a eso....tambien me expresaron que les gusta la union de otros grupos y que seria muy bueno que nueva gente invirtiera y no ser ellos los unicos...no tengo porque no creerles...me parecieron sinceros...pero si les dije que por la forma de trabajar pareceria todo lo contrario, que ellos buscan ser los unicos...y si tanta gente cree lo mismo quizas sea un tema para que lo piensen...pero bueno repito no tengo porque no creerles...me dijeron que si quería colaborar con ellos estaba invitado a hacerlo...lo cual me parece bien que inviten gente a hacerlo porque es una forma de demostrar apertura pero les dije que mientras esta sea la forma de trabajar no puedo colaborar con ellos...por ultimo les pedi que dejaran su opinion abiertamente en este post...y me dijeron que si pero no se si quedo claro porque fue en el momento que nos estabamos despidiendo y su respuesta fue "nos vemos en el blockchain"
100% matuca señores , todo claro y sin dejarnos nada en el tintero hasta fuiste a su chat , no creo que dejar un comentario les mate jajajajajaj estaría bien saber si solo te siguen para leer o para opinar de vez en cuando q tan poco estaría mal ;)
El SBD recaudado. Ahi radica el problema, la idea seria dar todo, no quedarte con dinero extra aunque sea en forma de SP :/
Tuviste oportunidad de leer el post de Lince que habla de este tema en especifico?
Ningun problema anodmasoul...te lo mando a vos o a la chica?
si pensas que hago esto para quedarme con algo se SP seria increible
Despues de una charla tranquila que tuve en el chat de voz con cervantes te digo que este es el tipo de comentarios baratos que faltan el respeto
No es barato, si asi lo consideras, que sencillo se hieren susceptibilidades. Te estoy ejemplificando el por que algunos usuarios consideran esto como negativo.
No, para nada pienso eso. A lo que me refiero es que mientras mas tiempo tengas en la plataforma, te daras cuenta de que ese tipo de abuso es frecuente. Gente argumentando que dara todo el SBD a caridad... cuando en realidad se quedan todo el SP. Hace unos meses hubo un caso de una ballena que hizo lo mismo en un caso parecido y varias ballenas lo flaggearon precisamente por esto, porque transferir los sbd es sencillo y facil de rastrear, el SP es el complicado (y el que usualmente se queda la gente).
Asi que no, no te estoy atacando a ti, estoy poniendote el ejemplo mas claro de por que muchas personas consideran esto como algo negativo. Y no te estoy dando mi opinion, estoy citando a personas con 70 de reputacion y 500k de SP.
Perfecto...pero yo no soy todos...yo soy Matias Trápani...y si te dirigis a mi te pido que te dirijas a mi...no a todos...yo no hago las cosas especulando sacar una tajada...y te pongo mi nombre y apellido porque @matuca es un invento...a mi nombre y apellido lo honro...es quien soy...estoy de acuerdo...le enviare todo a ibaf...y no te lo dice @matuca el pecesito...te lo dice Matias Trapani la persona...
Esta perfecto, no te tomes esto como un ataque personal, porque no lo es. Repito, te estoy ejemplificando lo que ocurre en ciertas ocasiones en steemit y el por que es mal visto. Comentas que se pueden dejar opiniones abiertas y cuando lo hago, te lo tomas como insulto...
Repito, no digo que seas tu, te estoy diciendo nada mas lo que ocurre en la plataforma y la razon por la que no es bien visto hacer eso. Punto.
ok...opiniones abiertas con los temas...si opinas de mi me defiendo...no soy un tema...pero ya esta...no creo que tu intencion haya sido atacarme...disculpa...tenes razon no hay que tomarlo personal...
Por cierto, yo lo aprendi de mala manera pero comparto el aprendizaje. Yo no dejaria mi nombre completo grabado en el blockchain, nunca sabes que abusador en la vida real puede estar leyendo. Consejo amistoso y sincero.
gracias...tomo el consejo.