You are viewing a single comment's thread from:
RE: En busca del signo perdido "¿"
Excelente @titotips, muy a lugar tu observación y mas actualizado no podrías estar, en lo que a mi respecta seria buenísimo abrir foros sobre temas como este, porque el lo particular pienso que con la mal llamada pero famosa cultura "economía del lenguaje" lejos de ayudar lo que se le ha hecho es un daño sin precedentes a nuestro maravilloso idioma, puedo citar algunos ejemplo de ciertos modismos bárbaros usados hoy en día, por ejemplo: stoy en ksa (estoy en mi casa), bn cra aki (bueno será aquí), entere otras barbaries.
en ese sentido voto por crear una comunidad numerosa pero también culta, lo que redundara en el beneficio de todos los que la conformen, permitiendo dejar una impronta indeleble en el tiempo y espacio.
Hola @hermes1666, tu comentario me parece muy adecuado en el contexto de lo correcto de las formas sin embargo tal vez también estés de acuerdo que los lenguajes son entidades vivas que van evolucionando, el comentario de nuestro compañero @jga aquí abajo complementa en mi opinión el tuyo, te lo copio y pego aquí mismo:
"Yo en particular acepto cualquiera de las dos formas. También hay que entender que el idioma evoluciona y las normas cambian según la aceptación de la gente.
Recordemos por ejemplo el "sólo/solo" que antes era más restrictivo y ahora ha pasado a ser para casi todos los casos "solo". Y esto no tanto por pereza de poner una tilde (o acento) sino que se ha visto que una frase igualmente se entiende sin necesidad de esta tilde.
Otro ejemplo son las nuevas palabras añadidas, muchas de ellas anglicismos. Estas palabras añadidas por la real academia no se dan tanto porque ellos lo quieran sino porque la misma comunidad al usarlas está presionando a que sean aceptadas. La evolución del idioma la van fijando las mismas personas y creo que es interesante ver este punto de vista.
Por último, para hablar del "¿" mencionar que a Pablo Neruda no le gustaba usarla en sus poemas, le parecía que la frase quedaba igualmente definida si no se usaba el signo, por tanto la consideraba innecesaria. Aquí te pongo un link para complementar
http://cvc.cervantes.es/foros/leer_asunto.asp?vCodigo=37748
No quiero que se me malinterprete y que yo eliminaría el signo por completo... como dije yo acepto cualquiera de las dos formas. Solo quería dejar un punto a favor del por qué no se usa. Buen post, saludos."
Buen día.
Gracias @titotips por escribirme, y si, estoy totalmente de acuerdo viéndolo así como el amigo @jga, de igual menear, agradezco tu sugerencia e invitarme a ver otra perspectiva, es por esto que Steemit es maravillosa, termino citando al Rey Salomón en su libro de Proverbios 11:14 Donde no hay dirección sabia, caerá el pueblo; Mas en la multitud de consejeros hay seguridad. Reina-Valera 1960 (RVR1960) y parafraseando, yo diría, que el la multitud de consejeros abunda la sabiduria.
Sabiduría pura hermes1666, gracias. seguimos en contacto.