Debate Cervantil // ¿Ejercer el voto?
Actualmente alrededor del mundo estamos viviendo una época un tanto difícil en cuanto se refiere al tema de la política, ya que cuando se trata de elegir a un representante político que resulta elegido por el pueblo, mediante elecciones “libres” y periódicas, tal y como sostiene la teoría electoral de la representación, cumple o tiene que cumplir con sus propuestas expuestas en las campañas electorales. Sin embargo, la mayoría de los aspirantes tienen una trayectoria que los identifica como corruptos o no, pero a pesar de que lo sean o no, algunos de ellos tienen una larga trayectoria que con los años se han convertido en los favoritos.
Por otra parte, a pesar de que en la actualidad contemos con las herramientas para elegir quien es la mejor opción, las personas prefieren seguir la línea de “dejarse llevar por la bondad”, sin ejercer ese libre albedrío de investigar y escoger con sabiduría a sus nuevos representantes, pero la verdadera cuestión no es por quién votar, sino…
¿Realmente vale la pena ejercer el voto?
Una pregunta que deberíamos hacernos, ya que muchos de nosotros hemos visto cómo este sistema viejo de elección se puede manipular (bases de datos) y hacer que cualquiera pueda cometer alguna fechoría sin que nadie se de cuenta.
Ahora bien, si realmente valiera la pena ejercer el voto, el sistema sería descentralizado para que así la sociedad pudiera ejercer este derecho de una manera ética y transparente. Por otro lado, si las votaciones estuvieran basadas en la cadena de bloques tendrían que haber ciertas circunstancias para lograr votaciones en blockchain. Sin embargo, para que este sistema se implemente, tendría que haber una revolución tanto política como social, debido a que la corrupción es un tema de nunca acabar y lamentablemente las personas piensan que hay un salvador que los va a sacar adelante como país, sin embargo; lamentablemente esto es una mentira y la gente prefiere no verlo, pero ahora dime tú…
Votar o No Votar
¡He ahi el dilema!
Recientemente me hice esa pregunta, en las pasadas elecciones presidenciales de mi país Venezuela, mi decisión se basó en las experiencias pasadas, puesto que en las anteriores elecciones, el ente "regulador" de este tipo de eventos, simplemente hicieron con mi voto y el de otros millones de personas, lo que les dio la gana, haciendo de los resultados un maquillaje total de ellos.
Por consecuencia de este tipo de actos, la gran mayoría de los votantes tomo la misma acción que yo, dejando claro el descontento por la manera de proceder, tomando en cuenta muchas opiniones de conocidos votantes, puedo decir, que, muchos se basan en el comportamiento bondadoso de los postulados, sin embargo dejan de lado los escándalos en los que algunos han estado inmersos en determinado momento, haciéndome decir "hay personas que tienen memoria selectiva" es decir; se acuerdan de lo que quieren o de lo que les conviene, por ejemplo votan por personas que regalan un plato de comida a los necesitados una vez al mes, pero no recuerdan los escándalos financieros que arrastran por robo y estafa (por ejemplo), ¿Pensaran que estas personas han cambiado o la cárcel los regenero?.
A mi parecer un sistema electoral centralizado, ya pasa a ser obsoleto, pues está determinado, por la conducta de muchos, que el ser humano es corruptible fácilmente (habrán sus excepciones, claro está), dejándose influenciar por corrientes políticas o simplemente por intereses personales, dejando claro que ya NO SIRVEN.
Ahora bien, como aquí se plantea, sería ideal un sistema electoral descentralizado, dejando ver de esta manera el verdadero sentir de un pueblo, ante la elección de quien o quienes por un periodo de tiempo preestablecido, llevarían las riendas de su nación, dejando de lado sistemas poco confiables, basados en personas claramente corruptas.
Respondiendo la cuestión que este debate nos deja.
En definitiva, SI.
Los tiempos de las monarquías, sencillamente han quedado atrás, la evolución del mundo ha dado paso a nuevos regímenes, las legislaciones han evolucionado, y es necesario tener un ente que vele por el cumplimiento de estas, sin embargo es necesario para ello cambiar el paradigma de muchos, sobre la elección de las personas a quienes colocan en esos cargos, pues no podemos esperar resultados distintos si seguimos haciendo lo mismo.
Basare mi opinión en la situación actual que vive Venezuela porque quizas en algún otro país si valga realmente la pena ejercer el sufragio o "votar".
Para nadie es un secreto que todos los poderes de Venezuela estan tomados por el gobierno, incluyendo el Poder Electoral, el cual es aquél que se encarga de regular los procesos de votaciones en mi país.
Al estar este Poder tomado por el gobierno no garantiza a nadie que cuando se realicen elecciones las mismas puedan ser totalmente transparentes y confiables.
Lamentablemente nosotros como venezolanos hemos tenido que vivir momentos tristes, debido a que estos personajes anteriomente nombrados en todas las veces que se han realizado elecciones en Venezuela, han alterado los resultados para beneficio propio.
Esto lo pudimos observar en las últimas elecciones presidenciales, en donde el gobierno ganó sabiendo la mayoria de que existe un pueblo en total desacuerdo con ellos. Cabe destacar que la poblacion no acudió al llamado a votar y en los resultados se observó todo lo contrario (participación masiva) cuando sabemos bien que no fue así.
Recuerdo hace mucho años atrás a una Venezuela en democracia, en donde se votaba y los resultados eran 100% confiables. Eramos envidiados por tener el mejor sistema de votación, pero esto ya es historia.
Ya que me preguntan en este debate si creo que vale la pena votar pues respondería que actualmente en mi pais NO VALE LA PENA.
Creo realmente en el voto, siempre y cuando esten dadas las condiciones para ejercer este derecho, con un árbitro honesto y un sistema confiable que no permita ser manipulado.
Sin embargo debemos conocer la trayectoria política , méritos, estudios y experiencia de las personas por quienes vamos a votar. No debemos tomar a la ligera el futuro de nuestro país al colocar en el poder personas inescrupulosas que sólo hacen falsas promesas para ser elegidos.
El voto es un deber y un derecho que tenemos los ciudadanos y es nuestra responsabilidad ejercerlo con sabiduría.
Los seres humanos estamos hechos para convivir en sociedad, esa misma condición humana nos obliga a buscar formas de convivencias para estar en armonía en los lugares que nos toque convivir. Esa convivencia pasa por organizarse y también por participar.
El tema es como se ejerce esa participación. A la mayoría nos da igual representar a otros y como tal no nos apetece lo que llamamos política, simplemente delegamos nuestra responsabilidad en otros y de allí esa personas hacen lo que debería promover el bien común. Pero como cada cabeza es un mundo, los delegados harán lo que crean es lo mejor. A veces esa idealización del deber hace que se vean las cosas de otra manera y es donde el otro debe inmiscuirse y también actuar y participar.
Votar es convivir, en sus infinitas formas desde levantar la mano, enviar el voto a una urna electoral o enviarlo por correo electrónico.
Votar puede hacerse directa o indirectamente mientras las formas sean validadas por las mayorías que afecten esas políticas de convivencias
El voto es una herramienta para elegir una opción en cualquier ámbito, en esta red social votamos publicaciones que consideramos de calidad y no todos piensan igual algunas veces tu eres el único que vota por aquella publicaciòn y eso no quiere decir que te equivocaste, simplemente esa era tu opciòn y es tu opiniòn; cuando se trata de política es mucho más complejo porque debes colocar tu confianza a travès del voto en otra persona y no todos confiamos en las misma persona en eso se basa la diversidad y si no lo expresas estas dejando que otros elijan por ti, en un sistema electoral donde obtienen la victoria unos, otros y los demás puede ser cuestionable ¿porque no ganen lo que quiere?, en mi opinión el voto es poder y si lo dejas de ejercer dejas de luchar dejas de creer y que queda entonces, solo criticar sin participar? Vale la pena votar...si por supuesto que vale la pena ojala, todos los pueblos del mundo pudieran elegir a sus gobernantes y que se equivoquen por su propio criterio y no por que otro eligen por el.
🙌✌🙌✌🙌✌🙌✌🙌✌🙌✌💞🙌✌🙌✌🙌✌🙌✌🙌✌🙌✌
Buenos días apreciados compañeros stemianos cervantiles.
¿Crees que realmente vale la pena votar?
Considero que los ciudadanos y ciudadanas de cada país en el cual se elijan democraticamente a sus principales gobernantes y legisladores (Poder ejecutivo y legislativo), debemos expresar nuestra voluntad y compromiso con la democracia. Porque la democracia en cualquier circunstancia se ha logrado con luchas cívicas y militares a un costo humano y material considerable. Cada país registra en los anales de su evolución política y social eventos con consecuencias lamentables; sin embargo, la democracia y bienestar social alcanzado como forma de vida debe prevalecer como un bien común y constitucional.
La otra cara de la moneda es que no se puede ocultar la trayectoria y tradición corrupta de la mayoría de los aspirantes o postulados a ocupar cargos públicos. Llegado este punto es un dilema y en verdad la abstención no es la solución porque con no ejercer el derecho al voto no se logra nada. Al contrario, se manifiesta desidia y falta de carácter ciudadano.
Lógicamente, si existe un panorama político, social, económico, cultural... sombrío es cuando más participación activa y protagónica debe caracterizar a la ciudadanía para que encare y se cohesione como un pueblo verdaderamente libre, consciente, capaz y soberano de opinar mediante el voto popular cuales serán sus representantes legítimos que han de llevar las riendas de los asuntos públicos de la mejor manera para el abordaje y resolución de las necesidades y progresivo desarrollo económico y social de la nación...
Agradecido de la oportunidad en este prestigioso espacio de intercambio de opiniones e ideas para fortalecer la comunidad cervantil...
Usa tus votos como miembro de este ecosistema de cadena de bloques, apoya a @cervantes como witnesses a través de este enlace y estarás apoyando a toda la comunidad hispanohablante de manera indirecta...
Para los que vivimos en Venezuela, creo que todos debemos identificarnos con tu respuesta @ulisesfl17, tu respuesta es sabia, elocuente y sobretodo con un aire de sensibilidad. Saludos y felicitaciones por tu comentario.
Ciertamente @lorennys. Estamos viviendo tiempos que sugieren y demandan un alto sentido conciencial y de responsabilidad con la nación.
Hola @ulisesfl17, estaba considerando participar en estos comentarios cervantiles, pero reconozco que has hecho un comentario muy sabio, que cubre las expectativas del deber ser, aplicadas al contexto histórico de Venezuela.
Por cierto admiro ésto:
Gracias por compartir esta valiosa respuesta y gracias a la comunidad de Cervantes por promocionar publicaciones que fomentan la cultura y desarrollo de las personas.
Saludos cordiales @emiliocabrera. Agradecido por tu excelente comentario y por el complemento histórico conceptual.
Éxitos
La acumulación de poder y la centralización generan corrupción
¿Realmente vale la pena ejercer el voto? Absolutamente no bajo el paradigma vigente.
La representación que concedemos a los políticos para actúen en nuestro nombre es una ilusión. La acumulación de poder, la jerarquía y la centralización generan corrupción y hacen que las élites políticas se vayan alejando cada vez más de quienes supuestamente representan. En otras palabras, conforme crece la pirámide de la jerarquía, su cúspide –conformada por las élites políticas– se va alejando de la base –conformada por los ciudadanos comunes–, en este escenario la representatividad se va diluyendo. Al final, los políticos que soy elegidos a través de la votación popular defienden intereses particulares y partidistas en lugar de ocuparse de los intereses comunes.
Mafias legitimidas y legalizadas
Por otro lado, los partidos y grupos políticos actúan como mafias que se disputan el monopolio de la violencia sobre un territorio determinado, lo único que los diferencia de las mafias ilegales es que gozan de la protección y de la legitimación de la ley que es hecha por ellos mismos a su medida. Nos hacen creer que los ciudadanos somos dueños de nuestro destino por medio del ejercicio de la democracia, cuando en realidad tenemos el "derecho" de elegir a nuestros victimarios y verdugos cada 4, 5, 6, 10 años.
La cesión de la soberanía individual
¿Esta realidad es culpa de los políticos? Desde luego que no. Es absoluta responsabilidad de los ciudadanos quienes no votamos responsablemente y elegimos a gente que no está preparada para ejercer cargos políticos y que, de la misma manera, no tienen valores ni principios republicanos que son: el imperio de la ley, la justicia y la igualdad ante la ley. Esto quiere decir que nadie está por encima de la ley, ni siquiera quienes la elaboran y promulgan, ellos deben respetarla tanto o más que los comunes. El papel aguanta todo, en la práctica sabemos que las verdaderas repúblicas están en peligro de extinción. Están siendo reemplazadas por tiranías legitimadas por procesos democráticos que, en muchos casos, son fraudulentos. El caso más patético: Venezuela. La democracia se ha convertido en un instrumento de extorsión en el que los ciudadanos nos hemos visto forzados a ir cediendo paulatinamente nuestra soberanía personal en favor de los políticos y del hipotético "bien común".
Blockchain como una herramienta de confianza
Una de las grandes innovaciones de la cadena de bloques es que permite el surgimiento de un nuevo paradigma en el que el poder puede ser distribuido con el fin de que la representación se ejerza de verdad. Esto significa que podría ayudar a modificar el paradigma vigente de la centralización del poder en favor de un nuevo modelo de gobernanza distribuido, al antítesis de la centralización. Si bien es cierto, la tecnología de la cadena de bloques es superior a la tecnología actual de bases de datos centralizadas que se utilizan para el conteo de votos, no es menos cierto que los políticos no permitirían la implementación de blockchain con el fin de realizar elecciones más transparentes y verificables públicamente en tiempo real porque simplemente no les conviene. Como he mencionado antes, todo esto se trata de una disputa constante sobre el monopolio del poder y la violencia, los grupos políticos no estarían dispuestos a ceder la oportunidad de gobernar en nombre de la confianza, transparencia y honestidad que la cadena de bloques concedería a un proceso electoral.
Por el bien de la humanidad, espero que, en algún momento, se pueda utilizar la tecnología de la cadena de bloques para este y muchos otros ámbitos donde la confianza se ha visto seriamente lesionada.