RE: DEBATE CERVANTIL // Vacunas, ¿Salud Pública o Negocio Millonario?
Si las vacunas tienen muchos años en nuestras sociedades, ¿Por qué hasta ahora es que sabemos sobre estos efectos secundarios?
Hace poco tiempo un mensaje en la red social Twitter enviado por el actor Jim Carrey despertó la atención de la colectividad, el mismo decía textualmente:
El gobernador de California decide decir sí a las vacunas obligatorias para envenenar a los niños con mercurio y aluminio.
Motivado a esa noticia salieron a la luz otras que investigaciones que arrojaban que las vacunas ocasionan autismo, alergias, asma e incluso la muerte. Hoy gracias a la campaña de Jim Carrey cientos de personas se oponen al uso de vacunas obligatorias, ya que los pacientes afectados ellas han comenzado también a manifestarse en contra en su contra. Los médicos y científicos que han sacado a la luz sus investigaciones al respecto lo han hecho de forma contraria a la educación convencional de la medicina, donde siguen los estudios antiguos como los del científico Pasteur, uno de los inventores de las vacunas. Estos estudios han destapado una oscura verdad sobre las consecuencias del uso de químicos como el mercurio presente en ellas, su uso prolongado y el abuso del método.
Denunciamos públicamente empresas que utilizan mercurio y formaldehído en sus productos pero muy pocos reclaman que inyectamos esos componentes a niños y niñas desde los 2 meses de nacidos.
La respuesta es que somos muy ignorantes en este particular seguimos al pie de la letra las indicaciones del pediatra respecto al cuidado del bebé, aplicamos todas las dosis que indica la tarjeta de vacunación creyendo que con esto garantizaremos la salud del niño, pero en realidad no sabemos de qué están compuestas las vacunas. Desconocemos que contienen metales pesados tóxicos riesgosos para el organismo y más aún sabiendo que son administradas en los primeros meses de vida. Si hacemos una pequeña investigación al respecto encontraremos una asombrosa lista de componentes peligrosos como de sangre de animales y sus órganos, tejido humano, sustancias y conservantes químicos.
Además que los estudios científicos de esta industria presentan crueldad animal, inyectando virus y enfermedades a los monos para probar la efectividad de sus vacunas y otros más terribles aún como que usan a la industria del aborto para obtener tejido humano de fetos muertos para producir la vacuna de la viruela. Definitivamente es un mercado muy oscuro el que tiene nuestra salud en sus manos.
¿Por qué no se investigan las muertes causadas, presuntamente, por componentes dentro las vacunas?
La industria farmacéutica asegura haber controlado enfermedades epidemiológicas gracias al sistema de vacunación obligatorio, esta premisa la mantienen los gobiernos quienes no invierten en avances científicos, sino que es la misma industria que se retro alimenta en sus avances tecnológicos para obtener más conocimiento sobre las enfermedades y los fármacos que las combaten, como ellos son los dueños del control sanitario el Estado se aprovecha para no asumir esa responsabilidad y le dan cierta autonomía a la industria, por ello las muertes presuntamente originadas por su sistema no son investigadas.
¿Por qué los mismos laboratorios que hacen las pruebas con nuevas vacunas antes de salir al mercado son los mismos que se encargan de distribuirlas (venderlas)?
Los laboratorios son tan poderosos que han conseguido evadir responsabilidades legales sobre las vacunas que producen, es decir los contratos legales dicen textualmente que la compañía no acarreará sanciones por la administración de un lote en mal estado, esta responsabilidad la trasmiten a los centros de salud y a los médicos tratantes. Han manipulado las estadísticas de personas afectadas y destruido estudios científicos en su contra. Es una industria monopolizada, que por ser dueña de los laboratorios más grandes del mundo financia estudios científicos para producir vacunas nuevas como la de la gripe, que durante muchos años hemos vivido sin ella y ahora pretenden hacernos pensar que la necesitamos para mantener la salud.
Enlaces de interés:
El Gobierno De USA Ha Reconocido Un Caso De Vacuna-Autismo En El Tribunal De Demandas Federales.
Gobierno concede caso de vacuna contra el autismo en un tribunal federal - ¿Y ahora qué?.
Muy interesante este tema, ya habia escuchado hablar de ello, tanto de que son inofensivas como que son contraproducentes.
Una vez escuhe un comentario que me llamo mucho la atención pues asumia las dos realidades.
Era algo asi como que sí existe el riesgo, pero las probabilidades son tan bajas que el estado, hablando de Estados Unidos, prefería asumir el costo a través de subsidios a los niños afectados (autismo en este caso), ya que no aplicar la vacuna significaria el riesgo de enfermedad para una mayor cantidad de población y por ende mas costoso a largo plazo.
En este caso entra la responsabilidad moral y las preguntas respectivas, ¿vacunar o no?, ¿es responsabilidad de los padres o del estado? Vale la pena asumir el riesgo? es un tema bueno para el debate de la sociedad.
Que bueno que lo traes a colación...