@cervantes hay que acabar con @lince ¿Clamor popular? 😈
Cuando llegué a Steemit hace unos meses, no tenía ninguna expectativa, nadie me invitó ni me dijo que hacer, empecé a leer y con ánimos de entender como funciona, tuve hasta mis encontronazos.
Leyendo encontré un equipo de trabajo que se estaba adaptando al crecimiento de la comunidad y que según mi óptica estaba aportando gran valor a la incipiente comunidad en español, parecía no ser buen negocio a la hora de votar, pero alguien debía ayudar a crecer y ellos lo hicieron.
Hoy es referencia obligada, porque para esos días, la etiqueta spanish no se veía en la primera pantalla, estamos en el puesto N 12 y subiendo.
No se cuantos artículos se publicaban en esa etiqueta pero hoy en día son casi 7000 semanales y ese equipo es responsable activo de estos hechos.
Hoy leí un artículo muy molesto que pensé responder, pero me pareció absurdo poner mi comentario en un post que realmente muy pocos verán, a juzgar por la cantidad de seguidores, la reputación que no tiene y además las inconsistencias que me parecen una falta de respeto más que una afrenta.
El equipo de @cervantes vota más de 100 artículos diarios y autores que públican en español con un nivel que ha ido creciendo en exigencias se ven favorecidos por esto, debo agradecer que se tomaron el tiempo de leer lo que he escrito y que votaran por el contenido que creyeron de valor, espero no sea esto una pleitesía.
Que un usuario con unos pocos seguidores, baja reputación descalifique el trabajo de un equipo esta mal, pero que además descalifique a los autores que recibimos el voto de @cervantes de esta manera:
Hemos observado que principalmente votan a quienes les rinden pleitesía y premian a los componentes de su tribu más fieles. Simplemente como dijo otra Stemian: Parece más que otra cosa "Trafico de influencias".
Me parece una absoluta falta de respeto.
Eso me obliga a dar mi opinión respecto al tema @lince, que nació como respuesta obligada, por la increíble cantidad de abusadores (quiere llamarlos de otra forma es su gusto)
Estos solo llamados por generar ganancias, usan cualquier artimaña y trampa, burlándose de quienes por inexpertos, incautos y Hasta inocentes, les darían su voto a ese contenido basura que se hizo viral en otra red y sirve de señuelo aquí. Pero además ocupan los votos que merecen autores que hacen esfuerzos por entregar contenido propio.
Los comentarios y descalificaciones incluyen " se creen el policía de steemit", eso demuestra que no han leído lo suficiente y aunque les parezca desprecio hablar de su poca reputación o de sus seguidores, les diré a todos:
Si usted quiere llegar nuevo a una comunidad y quiere poner normas o decir que algo está mal y que lo oigamos , lo primero que debe obtener es el respeto de la gente, esas variables en esta blockchain no son por casualidad.
Si considera que apoyar a la comunidad que escribe en español es solo criticar, es importante que piense cuantas horas dedica al proceso de curación y cuan justo puede llegar a ser, porque tendría también que evitar que los estafadores y plagiarios que ha descubierto @lince se hagan de la recompensa que se merece la comunidad que se esfuerza por aprender y entregar contenido original, a mi me gustaría ver como los trata y si tiene tan buen tacto como no demuestra con el ataque a @cervantes y las personas que reciben el voto de este curador.
El que quiera librar una batalla por la justicia en steemit tenga en cuenta que la libertad de la blockchain empieza cuando usted sabe convivir con la regla y en comunidad, siempre habrá quien diserte e incluso quien despotrique, piense si podría contar con ellos para mejor formar un capital fuerte para curar contenido hispano
La confianza es una condición que está impresa en esta blockchain y ganarla es mas valioso que el dinero, cuide no levantar mucho polvo cuando no tiene fuerza porque lo justo no es que sobreviva.
No creo que el problema sea @lince quizá muchos confunden la libertad con el libertinaje.
Soy Joney Castellanos, @bitcointoute también en Instagram, Facebook y Twitter, no quiero pedirte que me sigas a menos que te interese lo que escribo, aquí dejo constancia de mi paso por esta blockchain y espero que algo de esto tenga alguna útilidad.
Joney @bitcoinroute: agradezco y reconozco la calidad de la expresión de las ideas que nos has presentado en tu publicación.
Y especialmente, aprecio que hayas considerado este tema que si bien en el contexto presentado afecta la comunidad, es una de los asuntos que quienes hacemos vida en el planeta, debemos atender más allá del idealismo: el orden y la justicia.
Los pensadores, sean científicos, artistas debaten sus posiciones acerca de la naturaleza humana, el egoísmo, ausencia de altruismo, privilegio de la reacción instintiva, emplazada por el llamado cerebro reptil en contraste con un comportamiento solidario, que procura el bienestar colectiva y en el que la racionalidad y divinidad que nos distinguen de otras especies prevalezca.
Atacar a nuestro principal mecenas y a las estructuras que se están definiendo para, en primer término fomentar y preservar la calidad de los contenidos en nuestro idioma, tan vilipendiado y ultrajado por nosotros mismos los hispanoparlantes y, en segunda instancia a garantizar que el substrato que impulsa el elemento diferenciador de esta plataforma de encuentro, esté protegido, precisamente de acciones disociadas con la transparencia, honorabilidad y equidad de oportunidades que todos, principiantes, usuarios en desarrollo, curadores y patrocinantes, deben contar para seguir obteniendo reconocimiento en la medida exacta del volumen y calidad del esfuerzo desplegado.
Si bien, las serias limitaciones que tengo para acceder de manera continua y suficiente a la plataforma desde hace varias semanas, me ha impedido, observar y sopesar las posiciones que has descrito, apoyo absolutamente la esencia del mensaje: defender las reglas de convivencia en la comunidad y especialmente, a todos aquellos integrantes de las diferentes iniciativas que día a día hacen que el idioma de Cervantes, siga brindando en pleno siglo 21, material digno para leer, para disfrutar, para soñar, para crecer y ser.
Nos vemos, Dios mediante, mañana en el Jardín Botánico en nuestro segundo encuentro de la comunidad de Steemit en el Zulia.
Mi estimado, tenemos grandes temas a debate en nuestro encuentro el día sábado, es necesario siempre darle la altura adecuada ya que este es no solo un activo, sino una promesa de cambio social. Encantada siempre tenerte por estos espacios y contar con tu punto de vista tan rico.
Estoy de acuerdo con eliminar y, como se dice en el chat de lince: "enterrar a las cuentas de plagiadores y abusadores". Sin embargo, creo que ciertas reglas de @lince pueden estar perjudicando a autores que no cometen plagio. Por ejemplo la forma de redactar o hacer publicaciones del arte propio. Sé que es difícil curar o estar pendiente de TANTO contenido al día pero todos debemos estar claros de que el proyecto debe evolucionar, espero que desde allá también estén conscientes de eso. De igual manera apoyar más proyectos de curación, supongo, porque la comunidad hispana crecerá tanto que no sé si cervantes pueda cubrirla.
Saludos y gran reflexión, este tema hay que tratarlo como lo hiciste, sin caer en el fanatismo o radicalizarse en un solo lado de la historia, me gustó leerte.
Enhorabuena por cada proyecto nuevo de curación, pero si usan la energía para atacar lo que funciona en lugar de traer novedad y acciones reales, servirá acaso para que no existan quejas de ellos tambien? al ver que votan por material inservible, cuando a quienes hacemos material propio nos califiquen como "aduladores" por "tráfico de influencias" , no hay medias tintas cuando se trata de egos y este no es un problema de "apoyo a la comunidad" es la conducta atractiva que ha funcionado en otras redes, los haters y su cacería rápida. Para curar necesitas $ y reputación, podrían trabajar en construir estas variables sin hacer tanto lío por algo que se soluciona saliendo del chat y no usando el tag @cervantes , de lo contrario solo logran que lince tenga la fuerza que le dan los abusadores y la batalla sería ganada por el perfil que hace algo por la comunidad aunque a otros disguste.
Yo tampoco estoy de acuerdo con estos argumentos, ni me gusta que recurran a la falta de respeto para dividir a la comunidad:
Con respecto a esto:
Seguramente sí hay haters que quieren aplicar ese método de cacería rápida y demás para sacar provecho de ello, pero también es cierto que críticas objetivas se realizan y poco caso se les hace, aún así viniendo de usuarios con trayectoria desde el 2016. Y bueno, todo sistema que funcione debe adaptarse a las nuevas variables para seguir funcionando, hay críticas muy importantes que hablan del crecimiento exponencial de la comunidad y que controlarla es tan complicado que se debe optar por descentralizar. Esto es un tema extenso jajajajaja :/
"servirá acaso para que no existan quejas de ellos tambien? al ver que votan por material inservible" No me gustaría englobar así tan general que el material que votan sea inservible, hay dos proyectos de curación que conozco que votan buen material, poco porque están empezando pero sí es bueno.
Estoy de acuerdo con esto:
El único problema está en que algunos sienten que se centralizó el tag spanish para cervantes y ya. Que por ejemplo alguien que quiera subir/compartir su arte original pero sin el paso a paso o sin la foto de ellos en el proceso, puedan sufrir algún flag o falta de apoyo.
Es comprensible que el peso de voto de cervantes mueva mucho la balanza y parezca que se centraliza el tag, lo lograron haciendo lo suyo, hacer lo propio y crecer es lo que se quiere, sin revanchismo, incluso esperar que el chat funcione como yo quiero pero que lo haga otro es una señal que esa descentralizacion tan necesaria tampoco sería tan útil para los mismos que pretendan construir destruyendo algo.
Ocupar los espacios con acciones contundentes, promover el buen uso "sin la grosería del otro" les funcionaría mejor que pretender atacar para presionar, mala jugada esta.
Pero no entiendo ¿cuál es el problema? Que votamos pocos artículos? Que votamos malos Posts? Que no votamos todo lo que hay? Que damos preferencia a gente activa en el chat? Que estamos haciendo publicas unas reglas que nos llevaban pidiendo la gente mucho tiempo? Ahora , por lo menos, con @lince, sabe por qué votamos ciertos artículos y por qué des-votamos otros.
Que las reglas son adaptables? Claro! Que estamos abiertos a colaboraciones y propuestas? Más claro!. Que esto es sólo el principio! Clarísimo!!
Un saludo y nos vemos por el chat.
No, de hecho votan suficientes artículos, pero la comunidad seguirá creciendo y en cuanto a proyectos de curación, por más que @cervantes sea uno, considero que se deberían apoyar otros para de esa manera brindar más apoyo a toda la comunidad que llegará y está llegando. @sancho.panza, @don.quijote, @frida.kahlo, @simon.bolivar, @goya, @velazquez y @cervantes no creo que puedan con tanto y la gente se desmotivaría al no ver suficiente recompensa en el español. Eso con respecto a la curación, aunque no sé si los proyectos que están saliendo han pedido ayuda o algo pero también entiendo que poca innovación traen.
Sí estoy de acuerdo con las reglas y las apoyo, porque facilitan muchísimooooo el trabajo de los curadores y además hacer crecer los tags en español.
Con respecto a lo de @lince, siento que personas podrían usar el tag spanish sin siquiera saber de @cervantes o @lince y publicar su arte original pero sin los parámetros o forma de @lince acerca de cómo publicar ese tipo de artículos y que por eso reciban flags. Al igual que antes de flaggear supongo que hacen advertencias claras y bien explicadas en los posts, algo como: "Hola, somos tal proyecto, hacemos esto y aquello y vimos que a tu post le falta tal cosa, podrías verificar esto y esto para saber que no cometes plagio/abuso" Porque varias personas se han quejado (no recuerdo quienes porque solo he leído conversaciones en comentarios de vez en cuando) acerca de la falta de aviso del abuso/plagio.
De todo esto me llevo lo mejor:
Me alegra muchísimo que así lo vean, un saludo, @pgarcgo.
Si joney estoy totalmente de acuerdo, hay quienes pretende tener totalmente la atencion del grupo y sin empeñarse en cada post ademas de que querer imponer otros metodos de trabajo como tu dices, estamos aqui para desarrollarnos y crecer por si mismo sin depender de cualquier equipo curador..
Gracias por comentar @stefany espero que hayas podido leer bien el articulo porque por alguna razón se borró y tuve que tomar el boceto que me tomó 3 horas limpiar y volverlo a publicar, saludos a los tuyos y un abrazo.
Estos últimos días he estado leyendo sobre los problemas que existen con estos personajes, pero ¿De dónde vienen estos problemas? O mejor dicho ¿Cuál es el problema? ( lo pregunto de verdad, ¿qué pasó? )¿Qué está pasando en nuestra comunidad?
Sobre todo porque, es preocupante para los nuevos integrantes como yo, que los encargados de curar y velar por el buen funcionamiento de la comunidad y los llamados protectores de nuestros artículos originales, puedan, de alguna manera, frenar nuestro precoz desarrollo. En especial, porque, realmente necesitamos de orientadores serios que nos ayuden a mejorar un poco cada día.
Gracias por compartir este tema con nosotros y nuevamente, me encantó leerte.
Saludos Joney.
Muchas gracias @joseelpoeta1 leer es lo que garantiza a esta red su funcionamiento, entre más ávidos lectores seamos, mas información tendremos y el contrastarla es lo que nos dará el éxito, no podemos tener la verdad atajada, usted crecerá y verá que algunas cosas son como las entendió y otras son como las aprendió, muchas gracias por comentar, me alegra que le haya sido útil mi aporte.
Amiga muy cierto, para llegar a tener éxito en Steemit, hay que trabajar y esforzarse, sin necesidad, de atropellar ni criticar para crecer, el esfuerzo de cada ser humanos es individual, y la espontaniedad,originalidad de lo que publicamos es lo que nos ayuda a ser cada día mejor, al igual que tu he llegado a dónde estoy con el esfuerzo y la confianza, y la constancia que he puesto al publicar mis post.
Respecto, a Cervantes yo personalmente agradezco, por el apoyo prestado porque de una u otra manera también, han puesto su granito de arena para ayudar a crecer la comunidad hispana gracias amigas por este post,...... Saludos hay que crecer sin perjudicar a nadie....
Me gusta mucho la perspectiva de tu post, es muy equilibrada y con tacto, y veo que este tema a sido la salsita de contenido en español estos últimos días, tema polémico sin duda, y lo que espero de todo esto es que al final la comunidad hispana de steemit salga fortalecida. . . .saludos!!!
Muchas gracias por tu opinión, lo mejor es el debate de ideas, podemos pensar distinto y repetarnos, tambien podemos ignorar lo que no ayuda a mejorar, steemit es un cambio de paradigmas. Mucho éxito
Yo estuve en el grupo @cervantes y no entendi porque ,nunca me regalaron un solo voto .no tuve mas remedio que retirarme