Grabación: Seleccionando Micrófonos

in #spanish7 years ago

Saludos Steemians!!! dándole continuidad a una de mis publicaciones anteriores, me dispongo a analizar algunas consideraciones generales al momento de seleccionar la microfonía a utilizar en una producción musical.

Mojave_Audio_MA300_Multi_Pattern_Vacuum_Tube_Condenser_Microphone.jpg
Fuente

Esto no se trata de redactar los diez mandamientos en cuanto a selección de micrófonos; por el contrario, la intención es ofrecer al lector algunos principios que le permitirán sacar el mayor provecho a las herramientas disponibles o, en el mejor de los casos, la oportunidad de escoger con completa libertad entre la amplia gama de marcas y modelos.

Existen varias principios a considerar:

-.Principio de Transducción.
-.Patrón Polar.
-.Respuesta de Frecuencia.
-.Sensibilidad - Peso del Diagrama.

Principio de Transducción.

Existen dos grandes clasificaciones en cuanto el tipo de transductor:

Micrófono Dinámico o de Bobina Móvil.

Son los más comunes. Suelen ser económicos, robustos y poco sensibles. Al soportar importantes niveles de presión sonora a un relativo bajo costo, tienen un sinnúmero de aplicaciones, lo que los hace muy populares. Existe una variación de este tipo de micrófono, en la que se sustituye la bobina por una cinta metálica dispuesta entre los polos de un imán (Micrófono de Cinta). Al ser éste un dispositivo menos robusto y más ligero, le otorga al micrófono mayor sensibilidad y mejor respuesta en altas frecuencias. En los micrófonos dinámicos el transductor se encuentra sumergido en un campo magnético proveído por dicho imán. La presión (sonora) aplicada sobre el diafragma, genera variaciones en dicho campo que se traducen en la señal de audio que otorgará el micro en su salida.

Fuente

Micrófono de Condensador.

Otro tipo de micrófono muy utilizado en estudio. Son claramente más precisos, más sensibles, más delicados y ciertamente, más costosos. Se trata de dos placas de condensador, una de ellas unida al diafragma (superficie expuesta al aire). Las variaciones de distancia entre las placas, producidas por los movimientos del diafragma, generan la señal eléctrica que otorgará el micrófono en su salida. Estos dispositivos requieren de una corriente eléctrica fija (48V generalmente) que sufrirán dichas variaciones mientras el diafragma esté en movimiento. Los micrófonos electrect, son una variación del micro de condensador. En este caso, una de las placas ya viene cargada eléctricamente, por lo cual no se requieren de alimentación externa o corriente fantasma (48V Phantom Power), sin embargo, debido a que su señal de salida suele ser muy baja, algunos modelos incluyen un amplificador de señal (transistor) que si requiere alimentación (batería de 9v o similar).

Fuente

Patrón Polar.

Es el esquema de sensibilidad del micrófono en función de la direccionalidad y ángulo de incisión de la fuente sonora. Dicho de otra forma, conocer el patrón polar de un micrófono nos muestra las zonas de máximo rechazo a las señales incidentes, siendo ésta una herramienta fundamental al momento de una captura multicanal, como es el caso de una grabación de baterías o un set de percusión, quienes cuentan con una amplia gama de fuentes sonoras con características espectrales y presión sonora igualmente diversas. Los patrones polares más habituales son:
  • Omnidireccional: captura con relativa igualdad las señales incidentes desde cualquier ángulo; son muy útiles para capturas de ambiente, donde la naturalidad y la neutralidad del recinto son deseables.

  • Cardioide: funciona con bastante estabilidad en su parte frontal, su zona de rechazo se encuentra en la parte trasera, 180° fuera de eje.

  • Supercardioide: su patrón en la parte frontal es más estrecho, lo que lo hace ideal en situaciones con mucho ruido de ambiente o con señales no deseadas. Capturan algo de señal en su parte trasera (180° OFF Axis) y su zona de rechazo se divide en dos, ubicándose con cierto ángulo en ambos costados de la parte trasera del micrófono (125°OFF Axis). Existe una variación, y la conocemos como Hipercardioide, su patrón de captura frontal es aún más cerrado, y en consecuencia, su patrón de rechazo trasero es más amplio (110° OFF Axis).
    tabla_microfonos_directividad.gif

Fuente

A menudo, es lógico pensar que el micrófono más caro o, con mejores prestaciones, es el adecuado para todo tipo de trabajo. Sin embargo, tomando en cuenta las características antes descritas, veremos que los elementos comúnmente relacionados con alto costo, no siempre son los que definen la utilidad de un micrófono. Es importante considerar, que elementos como el patrón polar en situaciones controladas (ej. en estudio), generalmente no son determinantes en el momento de grabar; elementos como la sensibilidad del micrófono y su respuesta de frecuencia vienen siendo de mayor relevancia.

Respuesta de Frecuencia.

Esta característica hace referencia a la precisión con la cual el micrófono responde al espectro de frecuencias que ofrece la fuente sonora. Idealmente el micrófono seleccionado, debe responder efectivamente a tal contenido de frecuencias. Si vamos a grabar un Hi Hat, yo escogería un modelo de condensador, cuya respuesta en altas frecuencias será considerablemente superior a la de un micro dinámico. Del mismo modo, si la señal a capturar es la de un Bombo (Kick Drum), la respuesta del micro en el extremo más alto del espectro no debe ser tan exacta, no obstante, deberá responder efectivamente en la zona de bajas frecuencias; es importante establecer que aunque los condensadores o los micro de cinta son superiores a los dinámicos en la zona alta del espectro, estos últimos pueden responder de manera efectiva, de acuerdo a la señal que se esté grabando. Y es en este punto, donde la sensibilidad es determinante en el momento de la selección.

Sensibilidad.

La sensibilidad se mide en función de la cantidad de milésimas de voltios (mv) que el micrófono es capaz de otorgar por cada Pascal (Pa) de presión sonora que recibe en su superficie (mv/Pa). Los micrófonos de condensador suelen ser los más sensibles, por un lado por el hecho de contar con una carga fija que no depende de la mecánica ejercida por la presión sonora y, por el otro porque la construcción de todo el mecanismo de transducción es menos robusta que la de un micrófono dinámico, en otras palabras es menos pesado; el peso del diafragma está íntimamente relacionado con la sensibilidad del micrófono. Los condensadores se dividen en micros de diafragma pequeño (más sensibles a los pequeños movimientos que generan altas frecuencias) y de diafragma grande, siendo éstos, más robustos y capaces de soportar mayores cantidades de presión sonora (Sound Pressure Level - SPL). Un ejemplo muy común del buen uso del peso de un diafragma, es emplear un Neumann KM-184 (diafragma pequeño) en una mandolina, cuyo SPL es virtualmente bajo y por el contrario, emplear un Telefunken ELA M 251E (diafragma grande) en un saxo barítono, cuyo contenido de frecuencias es bastante amplio y su SPL igualmente importante.

Los micrófonos dinámicos, son por lo general de construcción robusta y el peso de su diafragma suele ser similar de un modelo a otro, en cuyo caso el elemento determinante en la selección, será la respuesta de frecuencia y el gusto personal del operador; también podemos tomar en consideración aspectos como el tamaño o el montaje, elementos que podrían facilitar o complicar el emplazamiento del dispositivo: en mi opinión, el AKG D112 y el Sennheiser MD-421 son micrófonos muy parecidos en cuanto a respuesta de frecuencia, sin embargo, no imagino un D112 instalado para grabar un redoblante (Snare Drum) en medio de todas las piezas que implica el set de un baterista promedio. No acostumbro a descartar ideas, y hablando de micrófonos la solución adecuada es la que mejor nos funcione, no necesariamente la que nos indique el manual; no obstante, algunos modelos son universalmente preferidos para ciertas aplicaciones, por lo que al menos, deberían servir como punto de referencia para encontrar el sonido deseado.

Actualmente existen en la red infinidades de paginas, blogs, foros, etc. con información detallada y de mucha utilidad al momento de seleccionar micrófonos; estos datos, aparte de publicitar una marca o modelo, funcionan como una tabla comparativa, para establecer similitudes y diferencias entre el equipo aparentemente ideal y las herramientas que tenemos a disposición. En todo caso, se trata de usar el ingenio para resolver las dificultades que la buena ingeniería de sonido implica. Espero les sea de utilidad, y nos vemos en las próximas publicaciones...

Un fuerte Abrazo!!!

Sort:  

ajaaaa tas pillaaoooo, jajaja bienvenido hermano! que brutal verte por aca, ya te sigo, a ver cuando nos vemos las caratulas

Alameeee!!! Gracias querido.... vamos a cuadrar, pasame tu numero por algun lado

Congratulations! This post has been upvoted from the communal account, @minnowsupport, by arteaudioccs from the Minnow Support Project. It's a witness project run by aggroed, ausbitbank, teamsteem, theprophet0, someguy123, neoxian, followbtcnews, and netuoso. The goal is to help Steemit grow by supporting Minnows. Please find us at the Peace, Abundance, and Liberty Network (PALnet) Discord Channel. It's a completely public and open space to all members of the Steemit community who voluntarily choose to be there.

If you would like to delegate to the Minnow Support Project you can do so by clicking on the following links: 50SP, 100SP, 250SP, 500SP, 1000SP, 5000SP.
Be sure to leave at least 50SP undelegated on your account.

Thank you so much for using our service!

Help us grow by delegating to us! 100sp, 500SP, 1000SP

You just received 7.39% upvote from @onlyprofitbot courtesy of @arteaudioccs!

You got a 1.69% upvote from @minnowvotes courtesy of @arteaudioccs!