레깅스 몰래 촬영, 무죄 판결. 레깅스를 새로운 패션으로 보아야 할까요?
레깅스를 입은 여성을 몰래 동영상 촬영한 남성에게 1심에서는 유죄가, 2심에서는 무죄가 선고되었습니다.
2심 재판부는 레깅스 차림이 ‘성적 용망이나 수치심을 불러올 수 있는 타인의 신체’로 보지 않았습니다.
레깅스 바지를 입고 있는 피해자의 엉덩이 부위 등 하반신을 피해자 몰래 동영상 촬영한 행위가 '성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 타인의 신체'를 촬영한 것에 해당하는지 여부. 출처
비키니, 미니스커트 도입 초기에도 비슷한 논란이 있었습니다. 무슨 옷을 입든지 내 자유지 제제의 대상이 아니라는 의견도 있고, 미풍양속을 해치는 풍기문란이란 의견도 있습니다. 성범죄의 잘못이 피해자의 복장 때문이라는 인식 또한 존재합니다.
레깅스, 새로운 패션으로 보아야 할까요?
패션은 맞다만 불법 촬영은 잘못이 맞다고 봅니다.ㅇㅅㅇ;;
Posted using Partiko iOS
곰돌이가 @woolgom님의 소중한 댓글에 $0.028을 보팅해서 $0.014을 살려드리고 가요. 곰돌이가 지금까지 총 6845번 $81.775을 보팅해서 $90.624을 구했습니다. @gomdory 곰도뤼~
레깅스 많이 입고 다니던데,,, 레깅스가 문제가 아니라 몰래 촬영한 게 문제가 아닐까 생각을 해봅니다. ㅠㅠ
곰돌이가 @naha님의 소중한 댓글에 $0.028을 보팅해서 $0.014을 살려드리고 가요. 곰돌이가 지금까지 총 6846번 $81.803을 보팅해서 $90.638을 구했습니다. @gomdory 곰도뤼~
곰돌이가 @gomdory님의 소중한 댓글에 시세변동을 감안하여 $0.007을 보팅해서 $0.035을 지켜드리고 가요. 곰돌이가 지금까지 총 6879번 $82.516을 보팅해서 $91.311을 구했습니다. @gomdory 곰도뤼~
패션은 자유지만... 아무리 껴 입고 있어도 특정 부위를 촬영했다면 그 이유만으로도 처벌 받아야한다고 생각합니다.
외국에선 공공장소에서 인물사진찍는거에 대해 제재가 없다고도 하던데..,,새겨봐야하지않나 싶네요~다리나 특정부분을 찍은건 문제같아보이는데..대법가면 바뀔거 같습니다...2심이니..
새로운 패션은 맞다고 봅니다.
그러나 특정 신체촬영은 잘못된거죠;;
이미 많은 분들이 입으니 패션 맞지요. 민망한 실루엣에 비해 엄청 편하다고 하네요.
Hi @relaxkim!
Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 3.511 which ranks you at #6888 across all Steem accounts.
Your rank has not changed in the last three days.
In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 95 contributions, your post is ranked at #34.
Evaluation of your UA score:
Feel free to join our @steem-ua Discord server