내부 생태계 vs 외부생태계
모든 암호화폐 프로젝트들은 위 이미지처럼 1차적으로 내부 생태계, 외부 생태계로 연결을 하겠다고 하는 장기 계획을 가지고 있습니다.
포기하지 않고 시도하다보면 언젠가는 이루어 내게 될 것이라고 생각합니다.
현재시점에도 이런 생태계 구축에서 어느 정도 성과를 보이는 암호화폐들이 있고, 그 암호화폐들은 상대적으로 시장가치 측면에서 강세를 보이게 됩니다.
한국에도 결재용 직불카드를 발급하기 시작한 MCO 코인이나, 자기 거래소 수수료로 납부 가능한 BNB 코인이나, 다양한 ICO에 활용되는 ETH 코인이나 EOS 코인, 그리고 BTC 등이 내부생태계나 외부생태계를 아주 작은 부분만큼 이루어 가고 있다고 할 수 있습니다.
외부 생태계를 구축하는 것은 현실적으로 매우 어려운 일입니다.(물론 언젠가 때가 되면 큰 노력 없이도 자연스럽게 이루어질 가능성이 높습니다) 많은 비용이 소용되는것도 사실입니다. 제도적 난관도 헤쳐나가야 합니다.
반면에 내부 생태계는 상대적으로 수월한 편입니다. 내부 생태계를 만들어가고 있는 대표적인 예가 스팀몬스터라고 할 수 있습니다.
자본과 인적 인프라가 상대적으로 약한 암호화폐프로젝트라면 내부 생태계를 만들어가면서 외부 생태계가 자연스럽게 조성될 시기를 기다리는게 방법이라고 생각합니다.
스팀코인판 커뮤니티가 현재 처한 상황을 고려했을때,
내부 생태계를 더욱 더 단단하게 만들면서 때를 기다려야할 것 같습니다.
스팀도 스팀코인판과 그닥 다르지 않을 것 입니다.
때를 기다릴 수 있으려면 저 비용 구조는 핵심입니다. 고 비용으로는 때를 기다리지 못합니다.
어쩌면 암호화폐 프로젝트는 "가늘고 길게"가 답이 아닐까 싶습니다.
- 본글은 KRWP 보상테스트를 위해 @kopasi.sct @sct.kop @kopasi21 계정에 각각 30%씩 베네피셔리 설정되어 있습니다.
naha님이 kopasi님의 이 포스팅에 따봉(7 SCT)을 하였습니다.
Congratulations @kopasi! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPVote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!
내부 참여자들의 인건비와 생존 자체가 비용인 상황에서
아무리 코인이나 토큰 플랫폼의 비용을 제로로 만들어도,
인건비나 생존비용 만큼의 수익 또는 확장을 가져다 줄수 없다면,
인건비나 생존이 문제가 되는 상황에 부딪히는 시간만큼만
코인 이나 토큰 계약 거래 비용 차이만큼
조금 더 버티고 연명시키는데 도움이 될 수 있을 뿐,
향후 급속 이탈자가 생길 수 밖에 없다고 보입니다.
유사 이래로 모든 제대로 가려는 국가에서
백성들의 먹거리를 챙기는 것이
왕조와 국가의 존망에 직결되기 때문인 것과
똑같은 논리와 결과가
코인이나 토큰 계에서도 발생할 것 같군요.
옳으신 말씀이라고 생각합니다.
그러함에도 시간조차 벌 수 없다면 무언갈 시도해볼 수 조차 없을 겁니다.
현재의 명백한 상황은 지구촌 어느국가도 암호화폐 생태계가 확장되는 것을 바라지 않고 있다는 점입니다. 즉 암호화폐 생태계는 확장을 위해서는 지독하게 버티면서 기회를 보아야 하는 것이지요.
그래서 버틸 힘이 없다면 방안도 없는거나 마찬가지라고 생각합니다.