📝 SteemMag — Еженедельный Стимит-дайджест#8/1(перевод статьи @infovore)

in ru •  3 years ago

Оценка уровня удержания пользователей на Стимит — беседа с аналитиком, лидерами проектов “The Robinhood Whale” и “Project Curie”... Стимеры говорят… Разговор с сооснователем BlockPay… И многое другое

С большим удовольствием представляю вам Восьмой выпуск SteemMag — еженедельного дайджеста для Стимеров.

Каждые выходные, мы обозреваем самые важные для Стимит темы и обращаемся к самым известным стимерам за их экспертным мнением по этим вопросам.
Если вы не читаете по-английски, то наверняка пропустили прошлые выпуски, вот ссылки на оригиналы: #1, #2, #3,#4, #5, #6 и #7.

На этой неделе мы поговорим об одной из самых обсуждаемых среди стимеров тем — уровне удержания пользователей Стимитом. Об этом уже было написано несколько постов, и мнения о том, какова же ситуация на самом деле, расходятся.Снижается ли этот уровень, стабилен, или может растет? В попытке дать достоверный ответ на этот вопрос @dantheman опубликовал пост с данными, взятыми из блокчейна, которые показывают положительную динамику.

Существует несколько факторов, оказывающих влияние на уровень удержания пользователей. Ключевым из них является неудовлетворенность новых пользователей. Для решения этой проблемы стимерами было организовано несколько различных проектов.

SteemMag связался и взял интервью у некоторых из них. Получились действительно интересные беседы. Было очень увлекательно этим заниматься, надеюсь, и вам понравится то, что вышло ;)


В первой части:

SteemMag пообщался со входящим в топ стимеров пользователем @gavvet, который отслеживал данные сайта Стимит в течение нескольких месяцев. Мы также пообщались с лидерами проектов «Curie» и «The Robinhood Whale».

Во второй части:

В продолжение данной серии, мы пообщались с одним из основателей Blockpay.

Также мы обратились к некоторым стимерам со следующим вопросом:
«Некоторое время подряд ваши посты получали весьма незначительные выплаты. В какой момент Вы решили не сдаваться, и остаться на Стимит?» и ряд других интересных моментов, в том числе кое-что, что вы точно не хотели бы пропустить!


Беседа с @gavvet

SteemMag:
Вы отслеживали уровень прироста и удержания пользователей в течении 3 месяцев, каково ваше общее впечатление о нынешнем состоянии Стимит? И какие наиболее важные улучшения вы бы отметили?

@gavvet:
На мой взгляд, Стимит немного опережает события. Я думаю, что снижение цены STEEM это хорошо, потому что оно позволяет сайту пройти через необходимый период консолидации. Сам концепт Стимит и восприятие его рынком еще очень незрелы.

Большой скачок цены STEEM в 2000% привлек слишком много преждевременного внимания - чтобы закрепить новые достижения, нужно время.
Я думаю, самые заметные улучшения - это повышение разнообразия контента и увеличение числа авторов, пробующих в работе себя и Стимит. (это то, что близко мне лично и что я считаю критическим фактором успеха Стимит)

Исходя из собственного опыта и общения с командой curie project, могу сказать, что видеть авторов, которые впервые получили стоящее вознаграждение за свой контент, и знать, что ты тоже к этому причастен - это по настоящему здорово, особенно, когда они ничего не знают о проделанной для того работе.

SM:
Рост и соотношение долей пользователей из разных стран всегда были главной фишкой ваших презентаций. Какие части света и страны набрали и потеряли больше всего пользователей?

@gavvet:

Наибольший прирост показала Америка, особенно в момент присоединения @dollarvigilante (скачок на красной линии) Больших потерь как таковых не было.

Так что, из стран это Америка

Европа же довольна статична, а остальной мир и подавно.

SM:
Какие еще вещи нужно реализовать (пользовательский интерфейс и тому подобное), чтобы повысить привлекательность сайта и стимулировать рост числа пользователей?

@gavvet:
Я думаю, что тут найдутся мозги получше, чем мои, чтобы ответить на этот вопрос! Тем не менее, я считаю, что усиленная стимуляция роста числа пользователей это не совсем то, что необходимо на данной стадии.

До того, как Стимит перейдет на стадию агрессивного роста, он нуждается в увеличении прослойки так называемого “среднего класса”. В конце концов, именно активный и растущий средний класс вызывает экономический рост реальных экономик. А так как Стим - это экспериментальная “альтернативная экономика”, у него еще впереди все ошибки и боль, сопутствующие росту, и предсказать, что еще может возникнуть и с какой скоростью всё будет развиваться, довольно сложно.


SteemMag благодарит @gavvet за проведенное с нами время и предоставленные графики.


Беседа с @repholder, лидером проекта ROBINHOODWHALE

SteemMag:
Как продвигаются ваши дела?

@repholder:
Очень хорошо, хотя и случаются мелкие загвоздки то тут, то там. Все посвящают этому массу времени, но когда авторы пишут нам сообщения с благодарностями команде, это лишний раз убеждает нас, что мы делаем нечто стоящее.

SM: Какие же испытания выпадают вам на вашем нелегком пути
поиска и вознаграждения достойных авторов?

RHW:

Одно из основных испытаний - это непрерывное копание в самом контенте. Каждый день публикуются тысячи постов, и в добавок всё осложняется тем, что большинство из них украдены из других мест.

Второе большое испытание - это курирование постов в режиме 24/7. В 6-8 часов вечера (по европейскому времени) образуется небольшой перерыв, в который только один из кураторов находится онлайн, а другой проверяет и утверждает контент.
У нас тут было несколько человек, которые использовали ботов для отслеживания апвоутов RHW, их беспокоит эта пауза, но мы постараемся исправить это сегодня же, добавив еще одну смену.

SM:
В каких областях вы видите последующее развитие Стимит?

RHW:
В распределении и удержании пользователей. Распределение должно стать более равномерным, но нужно больше китов и дельфинов, чтобы его курировать. Это заодно решит и проблему удержания, ведь большинство авторов противостоят нескольким, прокачанным китами и ботами, и в результате большую часть вознаграждения отхватывают пользователи-знаменитости.

SM: Какие у проекта robinhoodwhale дальнейшие планы?

RHW:
Мы поговариваем о создании серии “Автор дня” для увеличения SP проекта и одновременного поощрения авторов с помощью SD.

Также у нас есть долгосрочный план по наделению Robin Hood Whale функцией witness-майнера. В то же время, мы понимаем, что 66000 MVests в виде голосов за свидетельство - это очень труднодостижимая отметка, если только за нас не проголосуют очень большие киты (witness-майнеры).


Большое спасибо @repholder ( @robinhoodwhale ) за то, что посвятил нам свое время. SteemMag желает вам всего наилучшего.


Беседа с @donkeypong , редактором электронной книги Steemit 101 и лидер проета Curie.

SteemMag: Что побудило вас к запуску проекта «Curie»?

@donkeypong:
Проект “Curie” развивался естественным путем. Группа Стимит-авторов собралась вместе, чтобы обсудить общие интересы. Оказалось, что одним из основных наших интересов
было получение вознаграждения другими пользователями помимо нас. Мы были обеспокоены тем, что Steemit не вознаграждает нераскрытых и еще формирующихся авторов.

Поэтому мы решили объединить наши собственные голоса в тех постах, которые нравились всей группе. И далее, когда появилась возможность направить часть голосов некоторых китов на эти посты, мы ухватились за нее, понимая, что сможем давать пользователям более значительные награды. Вскоре наши друзья-киты поверили в нас и нашу работу, и сконцентрировали еще больше голосов в проекте “Curie”.

Мне очень приятно работать над этим проектом со столькими замечательными людьми, и помогать китам сделать контент на Стимит более разнообразным,одновременно поощряя/вознаграждая авторов, которые искренне хотят быть замечены.

SteemMag: Заметили ли Вы какие-либо улучшения с момента старта проекта?

@donkeypong:
Да, конечно. Раздел «Trending» в Стимит теперь содержит еще больше статей от нераскрытых и формирующихся авторов. Они, конечно, обычно не в Toп10 и даже не в Toп 20 (это то, что я называю "VIP зоной"), но немного ниже мы обнаруживаем множество талантливых писателей, художников, фотографов, поэтов, поваров и других, которые с нашей помощью получают большую известность.

И, как только сообщество их находит, мы начинаем наблюдать, как ежедневно несколько из них поднимаются наверх страницы «Trending». Так Стимит становится все более разнообразным и все больше людей получают вознаграждение за свой высококачественный контент. Эта ситуация выгодна со всех сторон. Мы не хотим делать проект Curie слишком большим, но мы надеемся добавить на различные разделы постов еще несколько аккаунтов китов, чтобы привлечь больше достойных авторов, нежели можем позволить сейчас. Это меняет всё.

SM: Что бы вы сделали для привлечения и удержания новых пользователей, будучи на месте основателей?

@donkeypong:
Основатели и команда разработчиков делают потрясающую работу в Стимит. Я с нетерпением жду их следующего этапа работы по продолжению создания Steem-экосистемы. Лично я считаю, что на текущем этапе Стимит внутренне функционирует достаточно хорошо. Он не идеален, но мы, наконец, начинаем видеть большее разнообразие и новых авторов, получающих вознаграждение.

Я не думаю, что прямо сейчас нам необходимы многочисленные внутренние изменения, зачастую они в большей степени спорны, чем выгодны; мы просто должны позволить ему развиваться естественным путем, чтобы формировалось все больше сообществ вокруг тегов, языков и различных сфер интересов.

Я бы обращал больше внимания на внешнюю аудиторию, на то, как мы можем её заполучить : дружественный интерфейс, регистрация, приложения, некоторые, своего рода программы лояльности. Неплохо было бы иметь некоторую систему регистрации для программ «наставничества» и также каким-то образом закрепить таких людей за группами, чтобы в каждой был человек, который мог бы работать с новичками над созданием более успешного контента.

Наставничество - это трудоемкая работа, это рутина, но она того стоит. Я провожу большую часть своего времени за наставничеством. И нам нужны хорошие люди из разных областей, чтобы наставлять других. Например, я не много знаю об искусстве, но если кто-то, кто явно имеет талант, постит на Стимит, но не понимает, как создать и представить хороший пост, я могу послать их к @fairytalelife под ее наставничество. Я бы хотел иметь систему официальной поддержки и наставничества, встроенную в сайт.

SM: Где вы видите Стимит в конце года, в частности, уровень контента и удержания пользователей?

@donkeypong:
С одной стороны, я хотел бы, чтобы Стимит начал распространятся всюду, как лесной пожар и стал вирусным, но с другой, стабильный естественный рост тоже хорош. @anwenbaumeister и я ищем способы донести Стимит до как можно большего числа студентов и молодежи, которые в это время года как раз приступают к учебе. Мы можем получить большее распространение, если люди поделятся Стимит со своими друзьями, а молодежь - это те, кто запускают тренды.

Мне нравится, что Стимит становится одним из основных сайтов для людей, увлеченных биткойном и криптовалютами, для анархистов. Но, чтобы разрастись, ему необходимо охватить гораздо больше различных сообществ. Один из плюсов текущей низкой цены Steem это то, что она может вдохновить больших игроков. Мы должны пройти период, когда различные типы инвесторов, а также люди, которые верят в него, смогут им закупиться.

И самое замечательное, что каждый, кто получает вознаграждение или инвестирует тут же становится держателем доли компании. Это дает им причину помогать нам выстраивать Стимит, потому что как только они в деле, всё больше людей начинают налегать на вёсла и толкать эту лодку вперед.

Кроме того, я думаю, что новые опорные точки экосистемы Стимит станут хорошим дополнением, когда будут готовы. Это будет как огромный осьминог, полностью охватывающий своими щупальцами всю онлайн-экономику, вовлекая все больше людей своим синергетическим эффектом и огромным потенциалом. Помимо денег, это свободный контент, свободный от корпоративного контроля и государственного надзора в крайней степени. Стимит уже зарекомендовал себя очень сплоченным и веселым сообществом, которое будет развиваться в различных интересных направлениях, когда они станут в полной мере доступны.


Благодарим @donkeypong за то, что он нашел время для интервью. SteemMag желает вам всего наилучшего!


Загляните во вторую часть, чтобы увидеть еще больше ништяков :) И специальный сюрприз тоже :)


Оригинальный пост и его обсуждение ЗДЕСЬ


Данный пост опубликован в рамках альфа тестирования проекта @rusteemitblog, в котором будут публиковатся переводы на русский язык статей разработчиков Steemit @ned, @dantheman, официального блога @steemitblog и SteemMag @infovore, запущенного специально для ру-коммьюнити группой неравнодушных пользователей.


Перевод осуществлен: @zaebars, все SBD, собранные данным постом, будут использованы для Power Up переводчика в рамках инициативы #spreadthepower


Критика, комментарии и предложения приветствуются.


30 second exposure

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Спасибо за перевод крутого материала!

Ох, ребята, молодцы! :)
пока я тут отвлекся вы уже сделали новый материал

Спасибо за Ваш труд. Отличный перевод

спасибо, что держите в курсе тенденций,

Спасибо, хорошо, полезно и ВАЖНО)

Отлично, что вы успели. Я со своей разницей во времени слегка недосыпаю и меня что-то люто рубить начало! :-) Но перевод на уровне, молодцы!

Хороший перевод, спасибо!
Ждем еще)

Согласен с @gavvet, что резкий рост цены STEEM это скорее плохо для системы, чем хорошо. Намного лучше было бы, если бы цена росла постепенно.

Что касается удержания, то я у себя в блоге об этом писал - число активных пользователей не растет. Посмотрим что будет после обновы 0.14.0, но думаю ситуация не сильно изменится. Нужно, чтобы произошло заметно более сильное перераспределение SP среди пользователей.