Нет китов в нашем разделе? Давайте вырастим своих!
Ну или хотя бы дельфинов ))
К написанию этой статьи меня подтолкнула статья: "ВСЕМУ РУССКОЯЗЫЧНОМУ НАСЕЛЕНИЮ STEEMIT ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО", а также комменты к ней.
Идея объединения - замечательная, только с планктоном (кем мы увы, здесь в основном и являемся) она не работает.
Дело в том, что апвоты пользователей с низким SP практически ничего не добавляют к стоимости поста.
Но если объединить всю SP этих пользователей в одном аккаунте, то, на мой взгляд, это позволило бы сдвинуть с места наш русскоязычный паровоз.
Сейчас у каждого свой агрегат, с небольшим количеством ресурсов - не хватает ни дров ни пара что бы колеса провернулись.
Предлагаю всем перебраться на один паровоз и общими усилиями сдвинуть его с места!
Что я предлагаю сделать:
- Создадим отдельный аккаунт (либо используем существующий)
- Выберем кураторов, кто будет его контролировать
- Каждый участник перечислит на него установленный взнос (например 10-50 STEEM)
- Каждую неделю взнос для новыйх участников должен будет пересчитывается в зависимости от суммы на счету (т.к. сумма будет увеличиваться, будет увеличиваться и сумма входа)
- Каждый участник будет иметь право на очередной апвот по очереди. Тут надо подумать как это лучше организовать.
- Каждый участник должен осозновать свою ответственность и предлагать только качественные посты (комменты) или фотографии сделанные лично.
Что думаете? Может кто-то, что-то еще дельное сможет подсказать?
Идея, как бизнес стратегия, уже реализуется командой из Cyber.Fund (Калининград).
У них есть обобщённый аккаунт @satoshifund, на балансе которого почти 200,000 STEEM и, насколько я знаю, цель этого аккаунта - зарабатывать здесь, в Стиме.
Впрочем, детали лучше уточнить у самих основателей Cyber.Fund - @hipster, @creator расскажут о своих планах лучше меня. Тем более что они сами по себе вполне так небольшие киты уже. Особенно в масштабах местного сообщества.
видимо, они не заинтересованы в нас (мелкой рыбешке), т.к. никакой информации от них по этому поводу не было
Информация была, но на английском.
для русских??? ха-ха :))) посмешили! Они явно не русское сообщество толкают. Спасибо большое!!
Вот, что я нашла по теме: https://gli.ph/action/invitation.html?mT205P/CbFybHevfa12pvgQqtZgt50coGG6ZTyxDzDyWSXQJ7s=
Может и так. Я же говорю - не очень в курсе всех их планов.
Я посмотрел, мне кажется это не то, что я предлагаю. У них это просто инвестиционный фонд.
Они выпускают токены, продают их, на них приобретается Steem Power. Это как я понял.
Steem Power растет в цене - у инвесторов прибыль, падает - убыток.
Я предлагаю создать как бы групповой аккаунт, который будет иметь гораздо больший кураторский вес чем мы все по отдельности.
Просто пишите хорошие статьи, желательно еще и на английском
К сожалению для русскоязычного раздела этого не достаточно ))
На мой взгляд, данное предложение противоречит экономической логике. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Если голосовать друг за друга, то количество денег в общей кассе не увеличится. Деньги будут просто ходить по кругу. Поэтому тут два варианта:
Любые другие способы по сути являются попыткой обмануть систему, которую создавали не дураки ))
Строго говоря, количество денег в общей кассе будет таки увеличиваться, потому что при голосовании капитал автора растёт, а куратора -- не уменьшается. Просто доход будет мизерный кмк. Награда куратору за голос -- одна миллионная от его капитала по порядку величины, в год без потери Voting Power можно проголосовать за порядка 10,000 постов -- получаем порядка 1% годовых.
Вот, кстати lehard ответил на мой вопрос по поводу веса одного человека и нескольких:
Поэтому если группа пользователей соберет весь свой вес на одном аккаунте, то он будет иметь больший вес, чем суммарный вес пользователей группы.
Это отдельный бизнес проект, тут надо выходить на площадки типа https://simex.global для привлечения коллективных инвестиций
Я предлагаю это здесь, потому, что мы самые заинтересованные в этом проекте. Где-то еще надо будет объяснять что за стим, что за блокчей, как на этом заработать, и т.д. и т.п. А здесь уже все подготовлены и четко понимают эту идею.
Если хотите зарабатывать кураторством -- нужно собирать десятки тысяч SP, иначе это трата времени имхо. То есть мин капитал $50,000 где-то. Если этим аккаунтом прокачивать других -- тогда ещё раз в 10 больше.
Если постами -- капитал не нужен, награда за пост от него не зависит. А если инвестировать в расчёте на рост (насколько я понимаю, киберфонд этим и занимается) -- тогда незачем объединяться =)
т.е. нужен куратор, которому ВСЕ абсолютно доверяют? Немного математики: чтобы не потерять силу голоса нужно делать 30 апвотов в день. Оптимально писать 4 поста в сутки. 30:4=7,5. Вот то количество участников, которое потянет ваш акк. Если эти 7 участников скинутся по 30SP , то получим 210SP, это слишком мало.
Или акк будет голосовать не за каждый пост?
Надо писать целый алгоритм, как будут распределяться кол-во апвотов в зависимости от вложенных SP. И вес каждого апвота разный...
Идея прекрасная, но кто всё продумает и СДЕЛАЕТ?
Идея была в том, что бы участники сами размещали посты, а общий аккаунт будет за них голосовать.
Т.е. в сутки он может проголосовать, грубо говоря за 30 постов. Но это не значит, что всего может быть 30 участников. Если участников будет, например, 60, то каждый будет иметь право на 1 голос в промежутке 2х дней. Если 90, то - 3х дней и т.д.
Да, куратору должны все доверять, но это может быть не один куратор, а 2-3.
Сумма вклада должна быть одинаковая, что бы не заморачиваться с расчетами веса каждого вложившего.
Задумка хорошая, и реализовывать её можно исключая человеческий фактор, тем более технология для этого уже существует.
Тот же эфириум со смарт-контрактами позволяет такое сделать. Правда негативный опыт кражи средств из ДАО подпортил ему репутацию.
Автор, так займитесь и создайте уже! :)) А мы поучаствуем
Вы Батенька, либо хотите построить коммунизм - а это утопия. Или, простите, всех на... колоть. =)
В любом случае КМК ничего не получится. Надо искать другие варианты. Например выбрать президента (Кита) для ру-сообщества... с обязанностями перед планктоном... хотя - утопия...
От каждого по способности - каждому по потребности? )) Не совсем так, но близко. Почему нет?
Для меня репутация важнее чем деньги. Я даже и не хочу в кураторы. Что бы меньше было таких вот мыслей как у Вас ;-)
Nice @cats
Shot you an Upvote :)