Боты в Steemit. Steemit-bot!
Доброго времени суток всем кто это читает.
Хочу поинтересоваться Вашим мнением, относительно ботов в steemit.
Последние пару дней наблюдаю как, практически к каждой публикации прилетает комментарий от ботов.
Например: "Keep up the great work @villainblack Upvoted" - при этом бот downvote Ваш пост...
Встречаются и боты юмористы такие как
jarvis "What did one snowman say to the other? -Do you smell carrots?"
и даже бот Конфуций:
confucius: - "The superior man...does not set his mind either for anything, or against anything; what is right he will follow."
Что касаемо бота @cheetah, то тут вроде бы все понятно. Он комментит записи которые считает плагиатом и дает ссылку на первоисточник.
НО!
Сегодня я заметил одну фишку ботов и хочу узнать Ваше мнение на этот счет.
Оказывается у бота @cheetah есть клоны. На скринщоте выше видно как @cheetah27 проголосовал за его комментарий и тем самым принес @cheetah 0,01$.
Как по мне, так это не cheetah, а cheater!
Вы только представьте, сколько комментариев в сутки он рассылает авторам постов! А сколько у него клонов?
Sorry for my English. It will be great if you correct my mistakes (I translated the text with the help www.translate.ru/ it is not advertizing of the website)
Hello who reads it to all.
I want to take an interest in your judgement, concerning bots in steemit.
Last I watch couple of days as, practically to each publication the comment from bots arrives.
For example: "Keep up the great work @villainblack Upvoted" is at the same time a bot of downvote your post...
Also bots humorists such as meet
jarvis "What did one snowman say to the other? - Do you smell carrots?"
and even bot Confucius:
confucius: - "The superior man... doesn't set his mind either for anything, or against anything; what is right he will follow."
As to a bot of @cheetah then, it seems, everything is clear. He comments records which he reads plagiarism and gives a reference to the source.
BUT!
Today I noted one counter of bots and I want to learn your judgement in this respect.
It appears the bot of @cheetah has clones. On a screenshot it is visible above as @cheetah27 the comment voted zay and by that brought @cheetah of $0,01.
As on me, so it is not cheetah, but cheater!
You only provide how many comments in days it delivers authors of posts! And how many at it clones?
Заметил еще такую штуку. По-мимо того, что бот проголосовал против поста т.е. downvote - пост становиться серым(тусклым на фоне остальных постов). Таким образом часть контента на общем фоне теряется. Как минимум это несправедливо ведь боты не в состоянии оценить пост!
что же делать? так они нас загонят в Гаргамели
Либо убирать ботов, добавляя инструмент капчи либо, нам пользователям адаптироваться и запускать своих ботов, но таким образом стиимит заполонят боты.
По сути это выглядит как борьба за территорию. Представьте бота, у которого мощность и репутация как у кита! В алгоритм ему можно прописать функцию downvote пользователей и поставить свой аккаунт в исключение. Таким образом: все пользователи будут страдать от действий бота, а твои посты будут всегда в топе. Хитрожопая схема не правда ли?)))
Я считаю, что бот определяющий плагиат в системе - полезная штука, возможно он изначально был сделан разработчиками стима.
Это крутая штука - согласен на все 100% с Вами. Сам по себе алгоритм бота @cheetah замечателен. Он оставляет комментарий к посту который он считает плагиатом, при этом указывает источник откуда по его мнению взят материал. Делает он это для кураторов поста. Чтоб люди а не бот, могли пройти по ссылке и сравнить. Вот тогда минус от пользователей это нормально. Ранее @cheetah ставил флаги - теперь нет. За него это делают куча других ботов что не справедливо.
В моём посте, я упомянул о @cheetah, только лишь потому, что заметил как боты с таким же логином(+номер) апвойтят его посты, тем самым добавляя ему денег. Это по-моему странно когда бот донатит бота.
Мне кажется, что здесь логика проста, апвотят, чтобы поднять его вверх, чтобы другие кураторы видели, а то со временем он может затеряться в коментах
я сделала свой перевод, указала источник, из вики вставила цитаты. Я ничего не украла! За что меня рвать на флаг?????
Живые пользователи тут есть вообще? Уже три бота забежало в пост. Хочется с нормальными людьми пообщаться!
есть и мы тоже страдаем от таких ботов
а мне не пишут, раз я тут написала, кто поможет с этой ошибкой http://prntscr.com/c1iazn ? и что это означает.
Вырисовывается интересная схема. Если таким образом, бот может получать прибыль, то в конечном итоге владелец бота, может спокойно перегонять на свой аккаунт кэш внутри системы, накручивать себе мощность и репутацию за счет, кол-ва апвойтов и комментариев к своим записям.
да, интересно
Интересную подняли тему, которую стоит обсудить, интересно а как возрастает кэш по мере стоимости поста
Не совсем Вас понял)
Стоимость поста увеличивается за счет голосов пользователей. Каждый голос имеет свой вес. Все зависит от стиим мощности. Если steem power у Вас низкая соответственно Ваш голос принесет посту 0.0000...1$(хз точное значение)))
А вот если у Вас мощности много, то голос может и 500$ принести тому за кого Вы проголосовали. Так же кэш можно поднять за счет голосов. Стоимость каждого поста делится между автором(75%) и теми кто голосовал(но распределяются эти деньги в зависимости от Вашей мощности). Тут выхода два: постить контент за который возможно проголосует кит(тот у кого дохрена steem power) либо коментить и голосовать за посты которые наберают популярность. За комментарии пользователи так же голосуют и порой коммент может набрать денег больше чем сам пост. Тактика вроде простая. Заходишь в топ и дополняешь или исправляешь автора - вуаля)))
Третий же путь как выяснилось - боты голосующие за ботов!
а как голосовать то?
Если "за" то жмете на круглую кнопочку рядом с $0.00, если против то "флажок"
спасибо
хороший анализ) но я немного о другом, кэш у ботов голосующих за ботов неизменен, или он также увеличивается по мере увеличения стоимости поста? есть взаимосвязь доходности бота?
Кеш у ботов уменьшается насколько я понимаю(вернее не кеш а vote power). НО - боты учавствуют в распределении 25% от стоимости поста. Соответственно они зарабатывают. Также как и зарабатывают на голосовании за комментарии, ведь там скорее всего такая же схема распределения прибыли.
интересная тема) есть идейка, подумаю, позже напишу, боту же можно задать любые параметры? например: мы с вами и другие объединимся создадим бота, раскачаем его мощностями и этот бот автоматом будет голосовать за наши посты) есть о чем подумать , свести дебет с кредетом
Думаю @cheetah делает так чтобы его комментарий висел вверху и боты не загнали его вниз своими комментариями.
Вряд ли у этих клонов большой капитал, плюс Voting Power быстро убывает по мере голосования, думаю максимум доллар в день такие клоны могут нагонять
Абсолютно точно!
уменьшается ли Voting Power при голосовании за комментарии?
Насколько я понимаю без разницы за что ты голосуешь - за пост или комментарии. Вес голоса падает и там и там. Комментарий оценивается также как и пост и получить может также в зависимости от апвотов.
В этом и вся фишка. БОТ учавствует в распределении прибыли с постов и комментариев. Они в числе первых ставят свой голос. если у бота большое кол-во Steem power(а у @cheetah - 100%), то все те посты где он проголосовал автоматически приносят ему кусок пирога! И он гораздо выше вложений хозяина @cheetah в его steem power. Разве нет?
Ну посмотри сколько зарабатывает cheetah -- там близко нет никаких пирогов. У cheetah27 Steem Power 5 монет, его голос денег не приносит, только удерживает комментарий сверху
SD можно передавать другим пользователям, это происходит моментально, достаточно знать логин того, кому хочешь передать SD. У ботов огромное преимущество в том, что они хреначат комментарии на автомате. И тут речь не идет даже о том получасовом интервале. Лично я, будь я владельцем cheetah, тупо бы купил мощности боту, потому как 25% от стоимости поста распределяются как раз таки по кол-ву SP/
Согласитесь это грамотное вложение средств. Так как практически все посты, которые наберут популярность - имеют комментарий и голос(притом в числе первых кто его поставил) бота cheetah.
репутация и мощность бота, набирается за счет его клонов. Они тупо следуя алгоритму голосуют за его комментарии и иногда комментят их.
Это чистой воды читерство))) Но и повод всем нам задуматься - где бы взять таких ботов ибо это ооооочень хорошие деньги приносит!
Если б приносило, таких ботов был бы уже миллион, не?
А Вы не заметили как ботов с каждым днем все больше и больше?
есть 5 компов, и кое что умею в запиливании ботов, пишите vk.com/dikanevn
Расследование продолжается)))
Вчера @peterz написал следущее "Ну посмотри сколько зарабатывает cheetah -- там близко нет никаких пирогов. У cheetah27 Steem Power 5 монет, его голос денег не приносит, только удерживает комментарий сверху" и я задумался в целесообразности этих ботов.
И тут всплыло вот что друзья.
@cheetah - пересылает тысячи некому @anyx, а тот в свою очередь докупает мощность всем ботам-клонам(по 4000 SP как видно из скринов).
Как я думаю @anyx и есть владелец ботов @cheetah. Мощность ботам нужна чтоб минимально приносить по 0.01$ основному боту, который получая прибыль переводит её хозяину. И пирожок @anyx за минусом расходов на ботоводство составляет на момент скриншота $4,820.815 STEEM DOLLARS.
Есть смысл заморочится и заняться ботоводством друзья!
есть 5 компов, и кое что умею в запиливании ботов, пишите vk.com/dikanevn
Пробежался по публикациям комментариев @cheetah и вот что увидел. Каждые его пост апвойтит cheetah с цифрами, что приносит каждому комментарию главного бота 0.01$. Умножьте это на кол-во его комментариев и выйдет норм сумма в сутки!
Дабы не быть голословным кидаю скрины.
Да, это напрягает. Равно как и посты людей пытающихся познакомить с творчеством Шишкина и пр. Боюсь что это на долго. И то и другое сильно засоряет ленту. И если что и погубит Стимит - то это тонны "мусора"
ну на счет Шишкина не согласна :) Кому-то это интересно, просто будет потом ветка не для вас, а для своего контингента. Неужели в ленте должно быть только про стим, крипто и т.п? А вот ленар79 порядком напрягает
Полностью согласен с Вами. тут дело вкуса. Вот например я в своем блоге, размещаю контент который знакомит людей с творчеством: дизайнеров, фотографов, художников, архитекторов и пр. Если кого то зацепит та или иная работа, он может перейти по ссылке на автора работ, либо найти его в интернете. В дальнейшем, когда мой блог наберет свою аудиторию - у людей искусства будет еще одна площадка где они смогут о себе заявить. То, что я заработаю на размещении их работы(пока это копейки) - считайте плата за размещение и рекламу. Пускай регистрируются в Steemit и я с удовольствием дополню пост их логином в стимит.
Вы хоть понимаете, что получаете деньги и создаёте свою репутацию на размещении чужих работ без согласия авторов ? Как минимум это не уважение авторских прав и интеллектуальной собственности. Другое дело если б писали своё мнение, о работе авторов приводя примеры.
Пиши сам! То что ты копируешь извне - можно прочитать извне. Сюда тащить мусор не нужно. Вот какая идеология. И если ты сделал копипаст - будь добр получи вознаграждение. Соотвествующее.
"Сюда" - это мой блог! Каким контентом его наполнять это мой выбор и решение. То, что боты минусуют посты не разбираясь в содержимом - не справедливо. Я увлекаюсь искусством. У меня в коллекции на ПК огромная коллекция работ, которые я считаю интересными. А то что я выкладываю это в своем блоге, это лишь возможность поделиться своим видением мира и тем, что меня вдохновляет!
Отвечу тебе твоим же принципом. Стимит - это их проект и они будут решать кому давать много бабла а кого банить. Они - это сообщество.
Я тебе сказал в чем проблема, ты меня не услышал. Считай дальше что это твой блог. Продолжай лепить копипаст и взамен ничего не получать. Я РАЗВЕ ЗАПРЕЩАЮ?
А дело тут и не в бабле, а в адекватности минуса. Вот к примеру объясните Ваш минус поставленный на мой пост про анимационную студию Тундра?( Если уже не помните то я показал одну из их работ "Ленинград" и указал контакт для связи с этой студией. Что плохого в том, что мои читатели, могут ознакомиться с творчеством этой студии и возможно заказать у них для себя работу?
Я бы мог ответить так: "Мой флаг, что хочу с ним то и делаю. " - ничего не напоминает? :)
Не люблю идеологию Ленинграда. Ничего лично к тебе не имею. Но если ты берешь ЧУЖОЕ, будь готов за это ЧУЖОЕ нести ответ (в данном случае флаг). В данном случае я флагнул один пост из всего того разнообразия что ты постишь.
Не могу ответить на последний комментарий, поэтому комментирую этот.
В этом и есть отличие "минуса", живого человека, от "минуса" бота. Я услышал Ваше мнение и уважаю Ваше решение. Это Ваше право голосовать "за" или "против".
Вы заставили меня задуматься, на счёт ответственности за "детище" других людей. Спасибо!