Sugestões para o Steemit não ir ralo abaixo

O Steemit tem passado tanto tempo fora do ar ou travando (em seu endereço principal) que tive tempo de questionar a respeito do modus operandi do mesmo e me dar a liberdade de reclamar, ou melhor, sugerir algumas melhoras para ele. Sinto que elas não serão ouvidas (quem sou eu afinal na rede, diante de tantos usuários de sp gigantesco).

Lendo o artigo do Toddy comecei a pensar a respeito dessa questão de que, como estamos apenas na infância da descentralização, muita coisa ainda está por acontecer e não temos nem ideia de onde podemos chegar, tanto em termos de blockchain quanto da própria ideia de descentralizar conteúdo. É importante lembrar que o Steemit ainda está em beta, ou seja não é a versão final lançada ao mundo. Aproveito pra perguntar, existe uma previsão de uma versão atualizada, finalizada?

São inúmeras as coisas que poderiam ser aperfeiçoadas no sistema do steemit e no seu próprio visual inclusive, para se tornar mais dinâmico e intuitivo, mas não é sobre isso que quero falar, quero falar sobre a banalização de conteúdo causada pela rede.

Infelizmente o modelo seguido aqui faz com que todo conteúdo se torne quase inútil em pouco tempo. O steemian racha a cabeça tentando fazer um artigo de qualidade, pesquisa fontes, ideias, conceitos, formata o texto, edita as próprias imagens, publica e, se tiver sorte, aqui na comunidade brasileira pode conseguir no máximo uns 20 e poucos steem dollar. E olha lá, quem sabe nem isso. O próprio artigo do Toddy citado ali em cima que é digno de ser matéria de capa de uma revista ou jornal, praticamente não ganhou nada!! Ok, até aí tudo bem, podemos levar em consideração o fluxo de conteúdo e o interesse dos outros steemians, mas nessa história temos baleias. O que são baleias? No meu leigo conhecimento, são pessoas que fizeram muito SP em épocas de baixo valor de steem (nem todos, alguns começam agora). O que não deixa de ser um simulacro da vida real, onde ter dinheiro não necessariamente tem a ver com ser super foda. Você pode ser só um qualquer, mas cheio de grana. A baleia não é necessariamente um curador inteligente, apreciador do intelecto e da cultura, as vezes ele só tem dinheiro e poder. E vejo hoje, que quase sempre estão fechados em panelinhas. Vota só no conteúdo do próprio grupo.

[Vocês já estão encalhadas filosoficamente falando]

Isso definitivamente é um simulacro de nosso planeta, é o sistema humano agindo por vias virtuais. Novamente. Não é culpa do Steemit, é a natureza social do homem. Mas aqui entra a omissão da plataforma. Vendo que estamos fadados a ser os mendigos, a periferia da rede social por não ter amparo suficiente (pra mim, meus posts valem no mínimo 50 dollares, e tenho certeza que os dos meus amigos também) já que temos gente ganhando 200 dollares para postar foto de braço aberto na praia da Autrália escrito: "great day", o Steemit definitivamente deveria ter uma hierarquia programada eficiente para democratizar e equilibrar a rede. Por que diferente do mundo, essa nós podermos reprogramar e formatar. Soa estranho dizer hierarquia democratizada? O que quero dizer com isso?

Eu não sei qual seria a melhor opção, talvez um sistema de o grupo poder indicar um curador (cada grupo com pelo menos 50 pessoas, por exemplo, comuni brasileira) e esse tenha acesso a um fluxo maior de SP e tenha metas a cumprir, votando semanalmente, diáriamente, cuidando do poder de voto e tudo mais. É só uma ideia.

Outra coisa, é que agora compreendo meu amigo @jsantana, que não curte os bots de auto-votação. Já li por aí que os bots vão acabar com o steemit, e tenho visto isso se concretizar lentamente. Vejo gente aplicando grana pra voltar no post 20, 30 sbd, mas fica nisso. O único poderoso voto, é dele mesmo. Vai chegar um momento onde será só isso, você e o seu bot, você e o seu bot. Cada um ganha suficiente com o seu bot, pra que se preocupar em agradar o público com postagens complexas? Aliás, pra que postar, logo vai ser só uma selfie, só uma foto sem acabamento, e o seu bot dando 50 dollares em cima.

Isso é complicado né?

E ainda temos algo que me incomoda muito. O conteúdo esquecido, cheio de teias de aranha, o sistema atual de rolagem no perfil faz uma bagunça entre os posts e os resteems e você simplesmente vai ter preguiça de achar determinada postagem da pessoa lá no começo da "carreira" dela. As postagens ficam esquecidas no tempo, a não ser que alguém ocasionalmente encontre na busca do Steemit. Daí quem sabe você volte a ganhar 0,01 dessa postagem, e eu nem sei se ganha por postagens mais antigas... Definitivamente precisa-se mudar o método de arquivação, para ficar semelhante a algum blog, onde o conteúdo pessoal também é separado por suas próprias tags, onde você encontra por data ou tema o material no perfil da pessoa e aquilo está sempre fácil para acessar.
Uma postagem de qualidade vale mais que o post everyday.

[Talvez não seja coincidência que o símbolo do Steemit pareça com um ralo de banheiro]

Enfim, é muita coisa não é? Acredito que tudo que falei aqui faz sentido para vocês e gostaria da opinião a respeito. Vai mudar alguma coisa falarmos sobre isso? Talvez não, mas precisamos estar por dentro, com voz ativa, quem sabe quando o smart media token já se tornar padrão, e quando nossa comunidade estiver bem servida de programadores, entendedores e baleias, possamos fazer uma rede melhor, diferente.