You are viewing a single comment's thread from:
RE: Se saúde é uma mercadoria, então quem deve pagar por ela?
Primeiramente, ser um serviço/mercadoria não exclui o fato de ser um direito, saúde é definida pelos dois. Concordamos com isso.
Em segundo lugar, já que a saúde não deveria ser custeado por imposto, já que é uma doação compulsória e você é totalmente contra isso já que infere em uma tirania, por consequência segurança pública e justiça também não deveriam ser custeados por imposto. Se isso acontecer sobreviverá quem tem mais dinheiro e consegue comprar as leis e segurança ao seu favor, aí sjm ocasionando em uma titânia.
Por fim, você poderia ter colocado o link do meu post para que ficasse mais claro para quem quiser entender o debate e não deixar apenas sua opinião exposta.
Irei rebater em um poste próximo.
Eu penso da seguinte maneira: se a saúde é um direito, isso significa que o Estado tem o dever de garantir que todos os indivíduos tem acesso à ela. Isso não significa que o Estado tem o dever fornecê-la ele mesmo. Pelo contrário, se o Estado é menos eficiente que a iniciativa privada no fornecimento da saúde (e ele é), ao retirar recursos públicos do mercado via imposto para investir em saúde ele estaria, na prática, privando os cidadãos da saúde. Portanto, se saúde é um direito e o Estado já demonstrou ser ineficiente no seu fornecimento, o dever dele é se retirar dessa área e buscar outras alternativas para incentivar e ampliar o acesso e a cobertura.