Frágil, Resiliente e Anti-frágil.
Estava assistindo uma live no Youtube e ouvi falar sobre anti-frágil.
Pensei. Anti-frágil?!
Seria algo que pode ser entendido como o contrário de frágil. Não?
Realmente. Não.
Frágil
A definição de frágil está em si mesmo.
Fraco. Que não oferece resistência. Quebradiço.
Quando falamos de sistemas podemos dizer que se trata de algo que não oferece resistência a uma possível invasão. Que pode ser facilmente destruído. Ruído.
Resiliente
Algo resiliente é algo que tem a capacidade de resiliência. Aquilo que absorve o impacto, se deforma, mas em pouco tempo tem a capacidade de voltar a sua forma normal. Ou seja, o impacto não o quebra, mas devido a sua forma elástica, tem a capacidade de se deformar, mas logo volta ao normal. Quando falamos de sistemas resilientes estamos falando de sistemas com essa características, ou seja, se de forma. No entanto, não quebra. Não chega a ruir.
Veja que no caso de fragilidade, elemento frágil. Não existe em hipótese alguma a capacidade do aprendizado.
Sofre a quebra e pronto. Não volta nunca mais a sua forma. Está definitivamente encerrado. Ruiu!
No caso de resiliente, não podemos dizer que existe um aprendizado aqui. No entanto, podemos atribuir que um sistema resiliente é inteligente. Porque tem a capacidade de volta a seu estado normal. No entanto, sua inteligência está limitada. Podendo sofre ataques constantes até "fragilizar" sua capacidade de resiliência, tornando o sistema frágil. E com isso terá o mesmo fim que o anterior. E ruirá.
E Anti-frágil?!
Essa definição que ouvi achei muito interessante.
É a soma da fragilidade com a resiliência. O sistema aceita a "destruição", indo a ruína. No entanto, tem a capacidade de se reconstruir e aprender sobre o processo que o destruiu. E tem a capacidade de defender-se de um possível ataque semelhante, aprendendo de forma heurística novos ataques. Veja que anti-frágil poderia ser chamado, sob certos aspectos de a Phoenix. A Ave Imortal da Mitologia Grega. Porque sobre "certos aspectos", porque não há uma definição clara sobre sua capacidade de aprender com a destruição.
Contextualização e discussão...
Penso que aceitar o contraditório é a capacidade de ouvir os dois lados e ampliar a capacidade racional. Com a aceitação do contraditório, o ser humano ganha a flexibilidade racional. Quem não tem a capacidade de ouvir o contraditório e parte para a agressão tem claramente uma capacidade racional limitada. Um indivíduo avesso ao contexto a conceitos agnósticos, assume paixões e cai no vício do fanatismo. E alinha seu racional apenas para um lado. Basta uma simples contradição a seu pensamento que se torna agressivo.
Esse contextualização é necessário, para convidá-lo a pensar sobre elementos contraditórios.
Um ambiente ou um sistema qualquer que seja por definição anti-frágil. Seria um sistema "machine learning" ou um sistema blockchain?
Feita a provocação.
SteemIt On
Pense a respeito...
Postagens anteriores
Brasil. São Paulo. Santuário Nossa Senhora Aparecida.
Bitcoin Cash. O que tá pegando? Qual é treta?
Berlin. Walking in Berlin... Keep walking.
Berlin Zoo. Penguin.
O hard fork Bitcoin Cash/BCH tá dando treta.
Berlin. Weltzeituhr. World Time Clock.
Germany. Baden-Württemberg. Esslinger Burg.
ICO Polybius. Onde foi o dinheiro?
Steepshot. Já fez isso...
@nascimentoab. Meus posts do mês de Outubro de 2018.
Brazil. São Paulo. O céu vermelho sobre a cidade.