[Relatório] "Este post não tem conteúdo"
Relatório de desempenho de https://steemit.com/pt/@andre3301/este-post-nao-tem-conteudo.
Tempo investido no post: 39 minutos
Tempo investido pesquisando e enviando SBD para bots: 90 minutos
Tempo investido respondendo e votando nos comentários: 15 minutos
Tempo total investido: 2h24m
Classe - Post específico, impulsionado por bots, comentários orgânicos.
Nicho: Bots, Investimento, PT, Polêmica
Investimento no post: 113,164 SBD
Alcance: 217 views, 66 Votos, 45 comentarios
Tags:
HOT: 1o lugar #pt, #curation #brasil, 2o lugar #steem, 3o lugar #blog
Trending: 1o lugar #pt #brasil; 2o lugar #curation; 3o lugar #steem; 5o lugar #blog
% de votos orgânicos: ~3.5%
Retorno em 7 dias: 95.796 SBD, 0.000 STEEM, 19.757 SP (= 13.534SBD)
Retorno em SBD: 109.330
Retorno líquido: - 3.834
Retorno sobre o investimento (ROI): -3,388%
Ganhos por hora: -9,2016 SBD
Retorno aos curadores (Em USD): $55.74
Retorno aos comentários: $5.39
Total injetado no ecossistema STEEMIT, valorizando STEEM/SBD em relação ao BTC/Dólar: US$ 71,364
Nem tudo é o que parece. Esse foi um post benéfico ao sistema, injetando dinheiro externo na rede, valorizando o conjunto STEEM-SBD-VEST e ao contrário do que pareceu, me deu um prejuízo direto de 24,62 dólares.
Com ele, ganhei um pouco mais de reputação e seguidores. Com esse post também mostrei que não há almoço grátis.
Neste post os curadores puderam ganhar acima da média de um post normal (se votaram antes dos bots). Também geramos discussões inteligentes e saldáveis sobre as diferentes ferramentas que o sistema nos proporciona.
Interessante perceber que ao primeiro momento, parece um post egoísta, porém a verdadeira polêmica que gostaria de levantar aqui é que não são os bot-bids os prejudiciais ao sistema. Mas sim posts genéricos e curadoria cega, como vou apresentar no próximo relatório.
EDIT: Como bem observado pelo @psos podemos adicionar na conta final, os votos nos próprios comentários, que somaram $7.22 dólares.
sem sombra de duvida o levantamento de discussões sempre é benéfico pra uma comunidade, seja qual for. no caso do post, como vc mesmo falou ao contrário do que muitos pregam a torto e a direita que os bots são prejudiciais a plataforma, vc terminou por injetar mais capital no eco sistema do steemit do que recebeu de lucro, sendo que parte disso ficará trancado na plataforma e caso você resolva investir ou continuar a pagar bots com o retorno desse então o aproveitamento da sua injeção de capital externo passaria a ser de 100%.
Boa @andre3301.
Como eu sempre digo, o retorno dos bots não é financeiro e sim de visualização. Existem muitas pessoas que votam nos bots pensando que terão mais dinheiro se votarem nos bots, ledo engano, porém é possível aumentar a reputação e ganhar top trends por um tempo.
Novamente, comento que precisamos saber o real motivo por trás de toda a plataforma para conseguirmos tirar proveito de tudo.
Interessante, se formos contar só o resultado do SBD recebido em troca do investimento, sem contar os SP recebidos, há uma diferença de -15,34%. Eu fiz uma média de 10 posts nos quais eu utilizei os bids... e esse valor ficou em -0,41% . Mas minha parte em votos organicos e bids foi de : 18,75 organicos e 81,25% bids. Talvez análisando uma média e não por 1 unico post o resultado seja melhor, devido também ao fato de o valor do STEEM , do SBD e o retorno dos bids tambem estar em média. Análisando um post isolado as vezes caí em um resultado negativo do ponto de vista retorno em SBDs dependendo dos valores das moedas ou então dos próprios bids utilizados que talvez não tenham pago o melhor, ou o de costume. Novamente em uma média talvez o resultado seja melhor. Ou então, a situação só se torna lucrativa a partir de uma X % em votos orgânicos. Reforçando o que voce disse.
Quanto a parte de valor ao sistema eu acho que ficou perfeito a sua colocação e raciocínio, principalmente comparado com o teu outro post https://steemit.com/pt/@andre3301/relatorio-a-natureza-humana-e-suas-implicacoes-taoismo.
Começo a cada vez mais achar que o melhor caminho é : Produzir o melhor conteúdo que puder aliado com investimentos conscientes em bids!
Este é um post que servem como elemento para estudos estrategicos. Bem trabalhado o material. Perfeito!
Olá @andre3301 no retorno não estão incluídos os ganhos dos upvotes nos seus próprios comentários e upvote no post pois não?
Tendo em conta a perda acha que terá sido por alguma má escolha de bot's? Isto é, mais SBD num bot "grande" teria dado retorno em vez de prejuízo?
Oh bem observado, esqueci de adicionar esses ganhos... vou incluir lá...
Sim, os bots já foram (BEM) lucrativos no passado e conforme foram ficando mais mainstream o ROI caiu. Porém coloquei mais peso em no MinnowBooster que não tem esse problema pois não é leilão, o voto cai conforme pagamento.
Se forem bem estudados e usados de maneira correta e estratégica, podem ter um valor esperado positivo sim!
Talvez com o retorno dos upvotes dê positivo e deve ser incluído, pelo menos o upvote no post porque tem valor pelo valor que o post atingiu.
Quanto aos bots talvez apostar só nos melhores em cada momento seja a estratégia certa..acho
Não foi nenhum pouco egoísta, visto que geral lucrou com curadoria, e você só tomou prejuízo.
Excelente traballo. Moito obrigada por telo partilhado.
Saúde.
Boa! Como jà dizia o "velho deitado"..."propaganda è a alma do negòcio"! (;
Interessante post. Very good your writes, so that persons is a problem, i understand the problem of the curator and the post.
what can i say