Saúde deve ser uma mercadoria?

Olaaa pessoal!
Todos vivos?

Recentemente escrevi um texto sobre o STF ter barrado a resolução da ANS que limitava a cobrança dos valores de coparticipação em alguns tipos de plano de saúde.
STF barra resolução da ANS para os planos de saúde
Em um comentário do post o @discernente disse que querendo ou não a saúde é uma mercadoria e depois disso escreveu o seguinte texto:
Saúde é uma mercadoria?

O texto do @discernente apresenta uma posição totalmente liberal dizendo que serviços de saúde são mercadoria e que o mercado é quem deveria definir os valores de tudo sem interferência do governo, e aí poderíamos pagar menos impostos.

No começo do mês de julho a CNN divulgou um fato ocorrido nos EUA: Uma mulher que ficou com a perna presa entre vão do trem e a plataforma sofrendo uma profunda lesão na perna. As pessoas no local diziam que, claramente, a mulher estava sentido muita dor e ao mesmo tempo implorava para que ninguém chamasse uma ambulância pois o custo seria elevado e plano de saúde dela não era "bom".

Nos EUA, diferentemente do Brasil, ao usar um serviço de saúde pública você precisa pagar por ele, ou seja, se alguém não tem dinheiro para bancar os custos da saúde essa pessoa ficará com um dívida pra sempre.

E isso leva, pelo menos a mim, ao questionamento se a saúde deve ser uma mercadoria como é defendido por alguns ou se realmente deve ser um direito como é dito na declaração dos direitos humanos.

Até que ponto o liberalismo e lucro individual é mais importante do que o estado de saúde geral de uma sociedade?

Quero deixar claro que estou falando apenas sobre saúde nesse texto, sem discutir outros serviços públicos ou corrupção e desvio de recursos.

Ao meu ver a saúde deve sim ser um direito de todos mesmo que através de arrecadação de impostos (corretamente destinados).

E vocês, o que acham sobre isso?

Até o próximo texto!

Fiquem vivos!

Reportagem CNN