You are viewing a single comment's thread from:
RE: My definition of Socialism and why you do not need force to realize it
Die Schweiz ist aber ein bisschen größer als Düsseldorf. Es wäre eher so wie lichtenstein oder monaco denen es schon gut geht aber Sie können nichts in der Weltpolitik mitwirken und sind dem Willen größerer Staaten ausgeliefert und ich persönlich wäre nicht gerne von Staaten wie China oder den USA unter Trump abhängig.
Für mich ist der Glaube, dass wir in der Weltpolitik mitmischen müssen ein Imperialistischer. Wenn wir stärker isoliert sind, werden wir immerhin auch nicht mehr so stark von der "Weltregierung" bestimmt.
Globalisierung ist ein sehr schwammiges Wort und hat viele Aspekte. Ich finde es super mich über das Internet mit Leute, die tausende Kilometer weit weg wohnen, direkt über Steemit unterhalten kann. Ich kann mir auch sehr gut vorstellen ein paar Jahre in einem anderen Land zu wohnen.
Auf der anderen Seite find ich es nicht gut wenn Gesetze und Regeln zu weit von oben erlassen werden. Gesetze und Regeln sind Abstraktionen, die interpretiert werden können. Man kann Gesetze auch als sowas wie die Widerspiegelungen der moralischen Grundsätze einer Gesellschaft sehen.
Das Problem ist, dass absolute moralische Grundsätze (aka Kants kategorischer Imperativ) nicht funktionieren, da man jeden Konflikt in Kontext sehen muss. Außerdem ist Moral auch individuell verschieden. Daher sollten detaillierte Gesetze immer zwischen Individuen vereinbart werden (social contracts)
Edit: Ich werde bald mal zu dem Thema Libertarianismus auf deutsch schreiben. Ist ja ein eher unbekanntes Konzept hierzulande. Ich habe auch erst vor wenigen Monaten davon gehört ;)
Mach das ich wäre sehr interessiert und ja du hast recht es ist schön hier auf Steemit mit Leuten aus der ganzen Welt zu diskutieren die auch verschiedene Weltansichten haben wie zum Beispiel ein Russe mit dem ich letztens diskutiert habe.