RE: Słowa mają znaczenie
Możemy, ale skąd zewnętrzny obserwator ma wiedzieć że to egoizm? Nie wie tego, z resztą jakie to ma znaczenie ;)
Wydaje mi się, że wszyscy się zgodzą iż warto potępiać zachowanie w którym ktoś robi coś dla swojej korzyści jednocześnie krzywdząc innych. Skoro się z tym zgodzimy to żeby społecznie potępiać takie zachowanie przydałoby się opracować metodę przemocy symbolicznej która by takie zachowanie tępiła. Innymi słowy potrzebne nam nacechowane negatywnie słowo którym byśmy określali taki zachowanie i poprzez wychowanie, filmy, książki pokazywali że bycie takim xxx jest złe. Myślę że się zgodzisz, a skoro tak, to czemu by nie użyć słowa którego używano od dziesięcioleci właśnie w tym celu czyli egoizmu.
Jeśli chcemy żeby potępianie egoistycznych zachowań które szkodzą innym działało nie możemy go rozmywać twierdząc że w sumie to każdy jest egoistą, że czasem egoizm jest dobry, że to że tamto. Wtedy to słowo przestanie działać i mieć znaczenie, a postawa dbania o własnym interes bez oglądania się na to czy szkodzimy innym, przestanie być społecznie potępiana. Słowa mają konsekwencje.
Z zewnątrz raczej nikt nie będzie miał pewności. A jedynie może się domyślać. Dla intencjonalistów to jednak może mieć znaczenie.
Trudno się nie zgodzić z Twoimi dalszymi słowami. Jakbym się temu sprzeciwił, to wyszedłbym na człowieka, który chce świata pełnego egoistów, krzywdzących innych ludzi. A taki zły to jednak nie jestem :D
To rozmycie już chyba nastąpiło... W takim kontekście rzeczywiście moje stwierdzenie, że każdy jest egoistą psuje tu robotę. Lepsze by było: "każdy czasami postępuje egoistycznie" lub "każdy czasami kieruje się egoistycznymi pobudkami".
I tak doszliśmy do zgody :D