Posłanka pyta NBP i KNF : "Czy poczynicie Państwo starania zmierzające do objęcia „depozytów” kryptowalutowych Bankowym Funduszem Gwarancyjnym dla zmniejszenia ryzyka, przed którym Państwo ostrzegacie?"
Nie za bardzo śledzę scenę polityczną w PL, owszem zirytował mnie ostatni news o KNFie i NBPie - nawet bardzo, bo próby skierowania do nich informacji o scamach jak OneCoin albo DasCoin (tak to scam - jak ktos twierdzi inaczej won) - jakoś nic nie wskórały.
Ale zaskoczyła mnie posłanka Nykiel zadając konkretne pytania:
- Dlaczego w Państwa raporcie nie rozróżniono kryptowalut od ewidentnych piramid finansowych, o których informowały media tematyczne, ściganych już w niektórych krajach, które nie mają nic wspólnego (z wyjątkiem nazwy) z walutami cyfrowymi opartymi na technologii blockchain? Zapytania i interpelacje w tej sprawie do polskich instytucji wystosowywali już parlamentarzyści oraz Polskie Stowarzyszenie Bitcoin. W grę natomiast może wchodzić całkowita utrata środków szacowanych przez ekspertów na kwotę kilkudziesięciu milionów złotych – dużo wyższa niż w przypadku kryptowalut.
- Co NBP i KNF robią, by zapobiec wystąpieniu kolejnych potencjalnych piramid finansowych takich jak Amber Gold? Czy ograniczają się do ostrzeżeń, czy też może podejmują jakiekolwiek realne działania?
- Jakie wnioski KNF i NBP wyciągnęły po aferze Amber Gold? Czy dokonano w tych instytucjach jakichkolwiek, realnych zmian?
- Jak Państwa komunikat ma się do strategii wicepremiera Morawieckiego, który zapowiedział przestawienie polskiej gospodarki na bardziej innowacyjne tory? Czy NBP i KNF będą przeciwne rozwojowi technologii informatycznych w zakresie finansów (tzw. FinTech)?
- Jak należy traktować Państwa postawę względem działalności „Strumienia Blockchain / DLT i Waluty Cyfrowe” działającego przy Ministerstwie Cyfryzacji oraz do zamiarów stworzenia w Polsce „doliny krypto/blockchainowej”? Będziecie Państwo blokowali czy wspierali te działania?
- Czy poczynicie Państwo starania zmierzające do objęcia „depozytów” kryptowalutowych Bankowym Funduszem Gwarancyjnym dla zmniejszenia ryzyka, przed którym Państwo ostrzegacie? Ponadto, czy przyjmowanie depozytów w formie kryptowalut przez banki będzie objęte gwarancjami BFG?
- Czy NBP i KNF podejmą lub poprą działania na rzecz objęcia „walut” wirtualnych zakresem ustawy o usługach płatniczych oraz o obrocie instrumentami finansowania?”
No po prostu wreszcie ktoś zapytał - ciekawe czy otrzyma odpowiedz od wielkiego nam panującego NBPu i KNFu
Źródło: http://www.bitcoinpolska.pl/2017/07/12/interpelacja-dotyczaca-kryptowalut-po-ostrzezeniach-nbp/
http://www.rp.pl/Firma/307149972-Czym-jest-bitcoin.html#ap-2
Bardzo ciekawa odpowiedz
He, he, te ostrzeżenia NBPu i KNFu są czymś takim, jak ostrzeżenia syndykatów paliwowych przed autami elektrycznymi.
Jest coś takiego jak nieoczekiwane skutki uboczne decyzji na wysokim szczeblu. I tu jakieś nadregulacje państwowe, hamujące wymienialność walut, mogą paradoksalnie poprawić wielkości obrotów towarowych wewnątrz kryptowalut. A jeszcze powstaną narzędzia do łatwego/równoległego użycia różnych kryptowalut.
Ten świstek już utrudnia życie.
http://bitcoin.pl/wiadomosci/biznes/1437-szwajcarski-bank-wprowadza-instrumenty-finansowe-oparte-na-bitcoine
Panie to je Szwajcaria a nie Polandia ;)
dobry artykul, bede Cie sledzic, prosze kliknij follow u mnie tez!
Proszę i to jeszcze z posłanka z PO. Czekam na rozwój sytuacji.
Ok, interpelacja ciekawa i sam jestem ciekaw co NBP odpowie, ale pytanie numer 6 wskazuje na to, że Pani Posłanka nie ma zielonego pojęcia jak działa system gwarantowania depozytów.
Tak samo jak panowie z KNFu i NBPu nie wiedza czym jest kryptowaluta ;)
Oj żebyś się nie zdziwił - wbrew pozorom tam pracuje sporo bardzo kompetentnych ludzi.
Sam komunikat z KNF/NBP to był na zasadzie - nie rozumiemy więc ostrzegamy. Co do zapytań posłanki to bardzo rzeczowe i jestem ciekaw odpowiedzi.
Może nie tyle "nie rozumiemy" ile "można na tym popłynąć, a żeby potem nikt nie miał do nas pretensji, że nic nie zrobiliśmy to ostrzegamy".