You are viewing a single comment's thread from:
RE: Astro obserwacje #20 : Mgławica Trójlistna Koniczyna (M20)
Aby podziwiać tę mgławicę w pełnej krasie, potrzeba tych 8''(200 mm) średnicy instrumentu. Tak właściwe dopiero taki teleskop polecany jest osobom dorosłym jako najmniejszy ''nie zabawkowy'' sprzęt.A w pewnym polskim obserwatorium używa się do poważnych badań nad gwiazdami zmiennymi kamerki CCD z 5cm obiektywem fotograficznym. Całość jest sklejona na gorąco z szyną i zamontowana na najtańszym Go-To (chyba z jakiegoś małego maksutowa) przykręconym do klina paralaktycznego zrobionego z dwóch metalowych płyt oraz grubego druta przez studentów na praktykach. Chciałbym tutaj obronić nieco mniejsze teleskopy, bo to nie rozmiar sprawia, że jakiś sprzęt jest zabawką. Przy użyciu tripletu apochromatycznego o średnicy 10cm uzyskamy pod pewnymi względami lepszy obraz niż w newtonie 8". Możemy nawet policzyć, że jasność obiektu w refraktorku o aperturze 10cm i ogniskowej 600mm jest taka sama jak w reflektorze 20cm 1200mm ponieważ mają taką samą światłosiłę: 100mm/600mm=1/6=f/6=200/1200. Oczywiście użyte okulary mogą tu namieszać, ale to już opowieść na długie godziny.
Taka sama jasność, ale tam przy powiększeniu X 50, a tu X 100... do tego średnica obiektywu ma wpływ na rozdzielczość obrazu...
Dokładnie zawsze jest coś za coś, dlatego mimo wszystko im większa apertura tym lepiej.
W pewnych warunkach taka luneta może jednak być lepszym wyborem. W refraktorze nie mamy tak dużych wad optycznych, dlatego obiekty na brzegu wyglądają lepiej. Powiększenia powyżej 300x w polskich warunkach dają zazwyczaj fatalne obrazy a taki refraktor ma max 180x. Dodając lekkość, poręczność, niewielkie potrzeby w zakresie kolimacji sprawiają że taki sprzęt wystarcza na miejskie warunki. Zwłaszcza, że przez jasność nieba obiekty słabsze niż ~8mag są wycinane.
Jeśli ktoś mieszka pod miastem/w małym mieście może się pokusić o te 8" i zacząć polować na DS-y ;)