You are viewing a single comment's thread from:

RE: Rozwój projektów na Steem - Tematy Tygodnia

in #polish5 years ago

Jeśli chodzi o to czy projekt zarobi bez inwestycji setek czy tysięcy dolarów w reklamę ... obawiam się, że nie.

Steem nie jest magicznym miejscem, żeby jakikolwiek projekt udał się bez inwestycji. Tutaj wszystko działa dokładnie tak samo jak "w prawdziwym świecie". Trzeba zainwestować swoją wiedzę, czas i pieniądze.

BTW, jakie mechanizmy blockchainu, oprócz autentykacji użytkowników, wykorzystuje Steemder?

Sort:  

Steem nie jest magicznym miejscem, żeby jakikolwiek projekt udał się bez inwestycji. Tutaj wszystko działa dokładnie tak samo jak "w prawdziwym świecie". Trzeba zainwestować swoją wiedzę, czas i pieniądze.

Co jest tylko połowiczną prawdą, gdyż:

  • Pieniądze są rozdawane na projekty bez przyszłości, bardziej na zasadzie propagandowej
  • Tak więc na przykład Engrave będzie miał zawsze pod górkę, gdyż SteemPress dostał hajs na rozwój, a Engrave nie.
  • Już pomijam fakt, że inne kryptowaluty często mają fundusze (lub tworzą je sami zainteresowani). Co może być traktowane jako sygnał "fuck you". Oczywiście nie miałbym za złe, gdyby nie było ani jednego projektu ze wsparciem. Ale część takowe ma, a część nie.

BTW, jakie mechanizmy blockchainu, oprócz autentykacji użytkowników, wykorzystuje Steemder?

Żadne. Założeniem było, by była pełna anonimowość, by nikt nie wiedział z kim rozmawia. Nawet powiem więcej, wydaje się być to lepsze niż używanie blockchain.

Pieniądze są rozdawane na projekty bez przyszłości, bardziej na zasadzie propagandowej

Jak w życiu ;) Kto krzyczy głośniej, zostaje szybciej usłyszany. Dużo startupów dostało finansowanie od Venture Capitalists tylko dlatego, że "potrafią się dobrze sprzedać", podczas gdy sam projekt był taki sobie.

Tak więc na przykład Engrave będzie miał zawsze pod górkę, gdyż SteemPress dostał hajs na rozwój, a Engrave nie.

Steempress dostał delegację, ponieważ jest to poważny projekt z dużą inwestycją m.in w zasoby ludzkie (programiści) oraz marketingowe. Założyli firmę, przygotowali business plan, investor one pager, exit strategy i wiele innych rzeczy, które przygotowuje się przed rozmową z inwestorem. Tak jak w prawdziwym życiu, tworząc każdy inny biznes ;) Tutaj nie wydarzyło się nic niezwykłego i niespotykanego.

Czy Engrave będzie miał trudniej, to ciężko powiedzieć. Na pewno teraz mamy trudniej, bo faktycznie oni mają delegację, a my nie. Ale moim zdaniem to Engrave w przeciwieństwie do nich może faktycznie przyciągnąć trochę użytkowników na platformę, m.in poprzez pełną integrację strony z blockchainem. Nie sztuką jest kopiować artykuły z wordpressa do blockchainu i nigdy nie wejść nawet na swoje konto, nie mówiąc już o komentarzach itp.

Nie mamy delegacji, ale to nie znaczy, że nie możemy jej mieć w przyszłości. Wierzę, że na początku poradzimy sobie bez niej, bo dostarczamy więcej wartości dodanej niż konkurencja, a co przyniesie przyszłość jeszcze się okaże ;)

Już pomijam fakt, że inne kryptowaluty często mają fundusze (lub tworzą je sami zainteresowani).

A to ciekawe, bo jak Steemit sprzedaje tokeny, żeby mieć fundusze na rozwój, to krzyczysz, że sprzedają. To w końcu mają mieć fundusze, czy nie?

Żadne

To w takim razie trochę bez sensu jest go nazywać "projektem na Steem".

A to ciekawe, bo jak Steemit sprzedaje tokeny, żeby mieć fundusze na rozwój, to krzyczysz, że sprzedają. To w końcu mają mieć fundusze, czy nie?

Bo nie inwestują w rozwój. Pomyliłem się, bardziej chodzi o to, że możesz przedstawić swój projekt i dostać na niego wsparcie. Bo w ich interesie jest to, by ludzie chcieli korzystać z danej platformy.

To w takim razie trochę bez sensu jest go nazywać "projektem na Steem".

Być może, taka nowomowa. Bo ogólnie nie wszystko co działa na Steem jest bezpieczne. Podjęcie takiego modelu działania zostało podyktowane bezpieczeństwem ludzi, a nie "szczerzeniem ząbków".

Coin Marketplace

STEEM 0.33
TRX 0.11
JST 0.031
BTC 67508.70
ETH 3753.40
USDT 1.00
SBD 3.73