Czy @fervi chce wyciszyć Atora? / Ruskie idą, będzie wojna? / Update w sprawie bota
Szczerze mówiąc to nie takiego powitania @wideoprezentacje na naszej platformie się spodziewałem.
Nie za często publikujemy? :P Jest mocno zalecany limit publikacji do 1 wpisu dziennie z powodu ograniczeń nowych kont do upvotowania
Jeżeli w ten sposób będziemy witać youtuberów którzy mają tak jak w przypadku Atora 356 K subskrybentów to niedługo Fervi sam będzie czytał własne artykuły i zgłaszał je do kuratorstwa OCD bo nic innego nie będzie mógł tu znalezć, a może o to właśnie mu chodzi?
@fervi, sprawdziłem twoją aktywność i nie zauważyłem żebyś upvotował Atora. Więc o co chodzi? O jakich ograniczeniach mówisz? Nowy użytkownik może nawet dostać milion głosów jeżeli znajdą się chętni do upvotowania. Jedyną rzeczą jaka może ograniczyć użytkownika jest bandwidth, doskonale o tym wiesz. Do tego jeszcze dochdzi ta twoja wojenka z dtube, dmania i dlive czyli platformami które rejestrują najwięcej nowych uzytkowników na blockchainie. Przestań działać na szkodę Steem blockchain. Przemyśl swoje, niegodne kuratora OCD zachowanie i pamiętaj że lewicowe platformy typu Facebook czy Youtube z pewnością potrzebują posłusznych i pomysłowych funkcjonariuszy, bez problemu by Cię zatrudnili na wysokim szczeblu. Mam nadzieję że się poprawisz i wojny nie będzie.
Trochę pozmieniałem reguły bota bo myślę że ludzie z whitelist nie będą go używać (mogą się obawiać że posty podbijane przez boty nie będą zgłaszane do kuratorstwa OCD, a znając Fervi tego też bym nie wykluczał)
Formułka obliczająca wartość głosu jest płynna i powiązana z moim VP i nie da się tego ustawić żeby zawsze było x3
Obecnie przedział jest taki (x2.6 - x3) a bot zaczyna głosować w momencie gdy moje konto osiągnie 87% VP.
Bota może używać każdy. Maksymalny bid to 0.25 SBD, a dla użytkowników z whitelist 1 SBD.
Dzięki, że mnie bronisz, choć szczerze to nie wiem o co toczy się gra.
Co komu przeszkadza, że dużo piszę?
Jak nie chce to niech nie czyta.
Jak nie chce to niech nie lajkuje.
Kiedyś na YouTube też się do mnie burzyli, że za dużo filmów nagrywam ale to było dawno ze 4 lata temu i miałem nadzieje, że od tego czasu ludzie zrozumieli.
No chyba, że nie ogarniam jeszcze tej platformy i nie rozumiem czegoś - wtedy prosiłbym o info, bo nie chce robić nic co jest niezgodne z obyczajami tutaj.
Tłumaczę i objaśniam (bo od kolegi z Ameryki nic się nie dowiesz, bo sam nie wie - przychodzi tylko odcinać kupony od swojej inwestycji)
Jest coś takiego jak Voting Power
https://steemnow.com/@wideoprezentacje
Którego masz dość mało tak nawiasem mówiąc. Ogólnie dziennie regeneruje się 20% VP. I w czym problem? Że każdy głos zjada 2% VP (około). Co oznacza, że optymalnie jest oddać 10 głosów dziennie [Im mniej go masz tym mniejsze upvote dajesz co powoduje straty]. A dokładniej tyle mogą oddawać nowi użytkownicy (którzy mają mało Steem Power) [potężni mogą jakby manipulować wartością "lajku" - że dostajesz np. 10% zamiast 100%].
Dlatego mocno zalecane jest, by nie tworzyć 2 postów dziennie (lub więcej) bo nie dostaniesz za każdego z nich nagrody (którą byś dostał jakbyś rozłożył na dwa dni) albo odbierzesz ją komuś innemu.
Więc lepiej by było rozłożyć w czasie niektóre posty i tyle.
Oczywiście Pan Ameryka to wiadomo. Oficjalnie przeczytał wszystkie dokumentacje, a nic nie wie. Jak to możliwe? Widocznie jakoś się to da zrobić.
Ogólnie zagadnienie tej sieci jest trudne.
Druga kwestia dotyczy być może bidbota. Ogólnie sieci zależne od ludzi mają wady. Chodzi o to, że jakby powstał Steem na którym tylko maszyny z jakiegoś powodu mogłyby publikować i zatrzymywać całe pieniądze, to by jakoś to ogarnęły (mniej więcej).
Problemem zaczyna się czynnik ludzki. Powiedzmy, że trzy osoby zarabiają 1 dolara. Ale jedna z nich się zastanawia. A co jakby zabrać po 25 centów każdemu i sobie dać? Rodzi się "grzech" - pewnego rodzaju próba szkodzenia innym (i całej platformie) w osiągnięciu pewnych korzyści.
W "realu" w przypadku takich spraw powstawały państwa, policja, wojsko itd. Tutaj oczywiście tego być nie może, więc warto każdym skutecznym środkiem z oszustwem walczyć. Takie jest moje zdanie, może ktoś uważa, że lepiej stracić, ale się nie wychylać.
No i trzecią kwestią jest nowy Hard Fork, który może spowodować, że osoby kupujące bid boty zostaną przez sieć naturalnie "wykluczone". Ich posty będą mało popularne i tak dalej.
Odpowiadając:
pieniądze
zazdrość i małostkowość
Te osoby (na szczęście jest ich tylko kilka) uważają że im więcej Ty zarabiasz tym mniej one zarabiają. Paradoks polega na tym że mają rację bo pula nagród do podziału jest wspólna i ograniczona. Nie przejmuj się tym i rób swoje. Przede wszystkim: publikuj ile chcesz i kiedy chcesz
ps. własnych komentarzy nie warto podbijać, lepiej zwrócić upvote osobie komentującej Twój post.
Dzięki za info.
Nie wiedziałem. Nawet powiedziano mi wprost, że tak wolno.
Ps. ale posty można prawda?
Tutaj masz przykład jak można zdobyć upvote od dtube, czyli wrzucasz film na dtube a dotatkowo dodajesz link do youtube (to samo video) problem w tym że filmy na dtube mogą przestać grać po tygodniu ale warto spróbować choćażby dla upvotu. To samo możesz zrobić na dlive ale już z innym filmem
https://steemit.com/polish/@foodini/hplno2ty
Dziękuję
Posty jak najbardziej, komentarze też można ale to nie jest mile widziane i ludzie mogą przestać głosować na Twoje posty, dlatego lepiej jest głosować na komentarze swoich widzów by pokazać że je czytasz i jesteś im wdzięczny za upvoty.
Spoko. Upvoituje praktycznie wszystko komentarze ludzi.
jeżeli chodzi o upvotowanie komentarzy, to część osób zaleca dawa te upvoty dla np. najtrafniejszych, najciekawszych według ciebie. Upvotowanie wszystkiego jak leci powoduje wydrenowanie twojej siły głosu ("wypstrykujesz" się ;), bo to nie youtube czy facebook. Na początku gdy konto jest "słabe" nie ma to takiego znaczenia bo to są ułamki, ale ci mocniejsi już sterują ile procentowo dać.
Na początku wydaje się to skomplikowane, ale każdy kto tu trochę spędzi czasu w końcu załapie. Fervi to w skrócie opisał powyżej.
upvotowanie wszystkich... troche mija się z celem. Jeżeli jakaś osoba napracowała się bardziej niz inne, będzie to dla niej bardzo demotywujace, że dostaje tyle samo co inna osoba pisząca np. "fajny post!".
VotingPower nie jest nieskończony. Jest dobrem rzadkim. Warto o tym pamiętać :)
Ator, jako początkujący Steemianin masz voting power pozwalający Ci tylko na oddanie ok. 10 upvotów na dobę mających jakąkolwiek wartość.
Tutaj możesz to sprawdzać:
https://steemd.com/@wideoprezentacje
Gdy VP jest poniżej 80% "lajk" może być już nic nie warty.
@fervi ma rację, nie chodzi o to że za dużo piszesz, sam bym z chęcią oddawał głos na Twój każdy film, ale mogę tylko na jeden. Jeśli oddam tylko na Ciebie cały mój VP to nikt inny nie dostanie ode mnie głosu. @fervi podesłał Tobie link żebyś mógł kontrolować swój VP, widzę że na teraz masz 32.70% zalecane jest żeby poniżej 80% nie schodzić. Nie zdąży ci się odbudować siła Twojego głosu, czym mniejszy procent VP tym Twój głos jest mniej wart.
Dobrze, że ja się nie znam na tych botach. Czytam Wasze posty i staram się Was zrozumieć (o czym piszecie), ale tak szczerze, to powiem, że każda inicjatywa, która pomaga takim ludziom jak ja i inni jest dobra. Ja się cieszę z każdego głosu. Każdy pomaga jak może i to się dla mnie liczy najbardziej. Zwiększające się zarobki i zasięg przez upvote daje mi dużą motywacje.
Pozwolę sobie zauważyć, że żeby społeczność się rozwijała potrzebni są wszyscy. Więcej zadowolonych i zmotywowanych to większe zarobki w przyszłości.
Pozdrawiam bezstronnie :)
Każdy powinien się cieszyć skoro, jest coś robione dla Polskiej społeczności skoro i tak jest najgorzej upvotowana. Każdy ma prawo wyboru, co dla niego jest dobre i jak to wykorzystuje. Jeżeli nie będzie wspólnego porozumienia to #polish nigdy nie będzie wysokiej aktywności. W tej chwili wygląda to tak, że jeżeli przyłączy się do jednej grupy ,to się ma przerąbane od drugich a, jak u drugich to przerąbane u pierwszych.
Faktem jest, że jedni będą to nadużywać, a drudzy będą pomagać dalej i budować społeczność i ją kształcić po względem doświadczeń. Bardzo dobrym przykładem jest na przykład @katayah, do swoich konkurów musi dokładać, żeby coś dać społeczności i za którą stawałem w obronie, że niby nadużywa system.
@fervi Czy Dascoin jest ok? Czy Futuronet?>>> Co do drugiego to nie wiem, kto, z czym ma problem. Jak już pisałem, każdy podejmuje sam decyzje. Oba programy śledzę od początku istnienia i widziałem wiele tematów kontrowersyjnych, jak i pozytywne- zresztą jak wielu tematach. W przypadku co do drugiego to jakoś się trzymają i zaczynam zmieniać zdanie, bo jak by nie patrzyć, mają wiele produktów- obecnie gry itd. Otwierają placówki ,tworząc miejsca pracy czy przekazują datki na potrzebujących ostatnio- na chore dzieci. Pytam się jaka firma tak długo przetrwała i się tak rozwija?
Teraz
@mmmmkkkk311
Jestem za i byłbym wdzięczny za dodanie na listę MAX.
Co do @katayah, to pierwsze zarobki bota zostaną przelane na jej konto w celu wsparcia organizowanych przez nią konkursów
Chociażby, że Dascoin i Futuronet są na liście ostrzeżeń UOKIK pod pretekstem działania jako piramida finansowa
Wiesz @fervi, system nie jest sprawiedliwy. Kiedyś miałem DG i musiałem zawiesić. Dlaczego? Mało zleceń i dużo konkurencji. Postanowiłem poszukać PKD i wykonywać rodzaj usług nie musząc otwierać DG. Firmy, które wykonują usługi, wygrywając przetargi, mają terminy i jak się nie wyrobią to lecą potężne kary, że nie kiedy małe firmy do dzisiaj nie mogą się wygrzebać z g.... Wiem, bo od czasu do czasu wyjeżdżam w delegacje z ekipą na szpitale, centra handlowe osobiście i mam dowody robiłem u tego Pana Blue City Dance Kids pod pewną firmą. Na takich inwestycjach jest najwięcej do zabrania jak centra.
Firma ma zablokowane pieniądze, bo coś poszło nie tak część gotówki Idze na takie bojówki ja my. Z kilku miast się zjeżdżają, akcja się zaczyna. Kontrole? Przestań, info jest 2 dni przed, że indory wpadają. Proste telefon i dostajesz busa na paliwo diety, kwatery, zaliczki po takim wypadzie i zarobku Masz spokój na 3 miesiące zależy od wypadu. Dalej nie ma co opisywać.
Tak samo jest wykończeniami domów. Ludzie patrzą na polecanych fachowców, niż mają każdej firmie oddawać vat za usługi. Nie, kiedy potrafią zaoszczędzić 70 do 100 tys.
Wpajają nam, ucz się i zdobądź zawód, a później oddawaj składki, których zaczyna być coraz więcej. UOKIK zawsze się wpi.... między wódkę a zakąskę jak KNF bo sami szukają dziury jak wyrwać dla siebie.Jakoś nic nim nie robią bo wiedzą jak się zabezpieczyć tak żeby prawa nie naginać. Niech się za Zus wezmą, bo emerytom zaczyna brakować i muszą po fundacjach charytatywnych latać albo po opiekach społecznych, bo im brakuje. Taki jest świat, a Ty masz sprawić, że Ty, Rodzina i najbliższe otoczenie było zadowolone, tych negatywnych odsuń na bok. Szanuj życie bo jest krótkie a marzenia Masz tylko do nich dąż. Ścierwo polityczne zostaw niedługo stare odejdzie a nowe wejdzie i będzie ten sam bojkot.
Ok, ale UOKIK nie nawala o innych kryptowalutach, tylko tych konkretnych. Widocznie coś "znaleźli"
Węszyli już wcześniej bodajże nie wiedzieli, jak są przyznawane tak zwane adpaki. Tu jest w zupełności inny system, który był w większości na wszystkich tego typu podobnych programach, Jak kupisz adpaka, dostajesz punkty, a z kolei punkty wymieniasz na produkt realny w sklepach czy płacisz za kawę, itd. Naprawdę trzeba się wygimnastykować, bo tyle tego mają. Ja z początku nieufnie patrzyłem a wież mi, byłem kilku scamach jako typowy inwestor a jedyna reklama, jaką robie to w tego typu programach gdzie reklamują tylko takie programy nigdy publicznie poza. Ma to jeszcze kilka dodatkowych cech, jak kupowanie ruchu w sieci, który nie tylko podnosi ci statystyki w Google, mając stronę i podłączając programy partnerskie na przykład caneo i inne robisz kasę. I dlatego się w nie wchodzi, dla ruchu. Wyobraź sobie, że Play czy Orange wykupują adepaki, nie ustanie i wstawiają swoje oryginalne strony, po ruch a przy okazji ktoś wpadnie jest wiele firm tam które płacą za ruch nie po paczki. A przy okazji mają swoich prawników z którymi to konsultują każdy ruch.
Ok, a licencje na tokeny?
Zrobione.
Ja jeszcze dodam że gdyby nie głosy witnessów (gtg, noisy - na których każdy z polskiej społeczności powinien oddać głos) i albakerki, to by naprawdę było nędznie
No i kuratorstwa różnego rodzaju, nie zapominaj o nich
https://steemit.com/polish/@fervi/zmiany-w-regulaminie-pl-artykuly-2018-02-12
Jak się zapoznasz z działaniem sieci to się dowiesz "o co kaman". Ale nie, lepiej krzyczeć "zamodyzm", "komunizm", "hitleryzm"
Co za różnica jak nazwiesz oszustwo? Czy Amber Gold jest ok, bo pozwalało sporo zarobić na samym początku? Czy ZUS jest ok? Czy Dascoin jest ok? Czy Futuronet jest ok? Gdzie jest granica, w której uznasz coś za oszustwo? A, no nigdy, bo "hehe", jedne oszustwa są fajne. Oczywiście zająłem się "projektami" o bardzo wątpliwej jakości. Na tej zasadzie można i by nawet dobre projekty jak Utopian wrzucić. Jednak tym się różnią od niego, że Utopian działa + mają moderatorów ekspertów
Ok, ale jaki macie problem z Youtube? A no tak, rzucają ludzie bluzgami na lewo i prawo i ich wywalają. Zamordyzm motzno.
Chciałbym zapoznać się z odpowiedziami na każdy punkt, ale raczej nigdy nie się to nie stanie (bo kolega woli często nie odpowiadać)
Odpowiem na wszystko jednym zdaniem: Problem z Tobą jest taki że Ty chcesz by blockchain działał na Twoich zasadach, chcesz zcentralizować i trzymać za mordę coś co jest zdecetralizowane - zamordyzm jest twoim głównym grzechem
Nie można scentralizować coś co jest scentralizowane.
Ale odpowiedz na pytania, a nie ogólnie. Bo mi się wydaje, że jesteś anarchistą i każda inna doktryna, która nie jest anarchią jest "lewacka".
Załóżmy sytuację, że jest sobie miasto w Amełyce. Ludzie sobie żyją, jest im spoko. Ale ktoś wybija szyby na wiatach autobusowych, wyrywa znaki, niszczy ławki i tak dalej. Czyli nie dewastuje czyjegoś domu, a przestrzeń wspólną. Czy jest to złe czy dobre?
tak sobie czytam wasze posty i macie sporo racji ale wydaje mi się, że Steemit odniesie sukces jak ludzie zaczną go po prostu używać na dużą skalę i nie będą aż tak rozkminiać wszystkich aspektów sieci. Nie każdy chce się zagłębiać we wszystkie szczegóły. Steemit potrzebuje więcej "zwyklych zjadaczy chleba"
Naturalnie. Tylko te osoby często odchodzą, bo najpierw widzą zarobki olbrzymie, a potem nic nie dostają - Bo zarobki są, jak płacisz (oczywiście w ramach promocji, bo nigdy ci się to nie zwróci).
Potem zwątpienie - Nie może zarobić, inni (nawet jak nie wie, że przez boty) mają duże cyfry, wkurza się, widzi jakieś piramidalne właściwości, układy i odchodzi.
Ile osób tak odeszło? Niestety multum.
Te kupione flagi co w nocy poleciały na ferviego (na post niezwiązany z tematem) to pewnie nie jest zamordyzm?
Nie wiem czy to od ciebie zlecenie czy nie, ale od dawna pokazujesz, że lubisz sobie "szkolić" ludzi pieniędzmi (dając lub zabierając). Na szczęście są tu jeszcze ludzie, dla których pieniądze nie mają znaczenia.
Czy Ty naprawdę myślisz że ja bym kupował nic nie znaczące flagi? Gdybym chciał oflagować posty Ferviego to bym zrobił to z własnego konta tak jak wczoraj. Myślę że to działa na zasadzie "trail" , ktoś się podpiął pod moje konto i głosuje tak jak ja.
Zróbmy eksperyment, ja oflaguję twój komentarz i zobaczymy czy ktoś jeszcze to zrobi. Jako znawca teorii gier powinieneś być zachwycony tym pomysłem. To jak, flagować?
Tak, to na pewno trial. Tym bardziej, że nie zaflagowałeś ferviemu żadnego posta. Ale co ja się tam znam...
Może zaflaguj jakiś swój komentarz dla odmiany? Bo widzę, że z głosowaniem na nie nie masz żadnego problemu. A, zapomniałem, to jest złe tylko jak inni to robią.
Wy się wykłócajcie o durnoty, a ja powiem tylko, że ten cały flagujący kordonek po pierwsze jest w stanie odebrać 2-3 centy z posta, po drugie celuje raczej w kompletnie randomowe posty.
Ostatnio znalazłem chodząc po deptaku 20 groszy - nikt się po nie nawet nie schylił przede mną, a zakładam, że jego właściciel również po nich nie rozpaczał - nie rozumiem, dlaczego kwota tego kalibru ma być powodem do jakichkolwiek sporów tylko dlatego, że są to komputerowe pieniążki.
Przypieprzałbym się o fakty, a nie dumał teorie spiskowe na każdym kroku.
(słowa te chciałbym kierować do absolutnie każdego biorącego udział w tej durnowatej dyspucie)
Fakty są takie że nie ma o co się przypieprzyć, więc z tąd te durnowate zaczepki.
Czepianie się o słowa @ferviego które kierował do Atora, to też przesada lekka, już szczególnie nazywanie tego hitleryzmem, czy twierdzenie, że Fervi działa na szkodę platformy dlatego, że spostrzega, jako że DTube nie działa...
Zapomoga z kolei, za szkody wyrządzone przez flagującą, bezlitosną sztuczną inteligencję z dna piekieł, w kwocie wyrównującej straty poniesione przez @ferviego przelane zostały już na jego konto.
nie sugeruj się kolejnym kłamstwem Ferviego, ja tego nigdzie nie napisałem.
Jeżeli dwóch z trzech kuratorów OCD zamiast skoncentrować się na wyszukiwaniu ciekawych treści zajmuję się cenzurą i walką z takimi front-endami jak dlive, dtube, dmania czy strimi to ja w tym widzę problem który warto by było opisać w języku angielskim po to by ich mocodawcy dowiedzieli się z kim współpracują.
OCD nie działa od paru miesięcy i nie ma żadnych znaków, by miało to się zmienić w najbliższym czasie. Tym czasem sam jestem zdania, że delegacje dla DTube i DLive powinni zystać zmienione, choćby dlatego, by obie te platformy stały się dla siebie konkurencją.
Zdrowa konkurencja to fajna sprawa, motywująca na pewno do ulepszeń i zmian, które moim zdaniem obu platformą byłyby zdecydowanie potrzebne - dziś nie ma powodu, by pracować nad nimi - generują te same zyski każdego miesiąca, użytkownicy przychodzą na nie dla zysku i przy wyborze, kierując się nim, też rozmieszczeni zostaną po równo, bo obie dają tyle samo (ze względu na równą ilość delegowane SP po jednej jak i drugiej stronie). Nawet jakby DTube było super-hiper platformą, to by nic nie zyskało na tych zmianach szczególnego, dlatego rozwiązaniem, które ja na przykład wymyśliłem (choć nie jedynym), byłoby oddanie pod głosowanie inwestorów ile % z puli Steem Power ma być delegowane do DTube i Dlive. Teraz obie platformy mają po 2 miliony - ja bym więc stworzył pulę 4 miliony i oddał do głosowania ludziom, która platforma weźmie więcej - jeśli ktoś bardziej ceni sobie DLive, wybierze DLive, jeśli ktoś jest fanem decentralizacji, zdecyduje się na DTube, a i ucieszy się z pomysłu, że to społeczność decyduje o tym, kto dysponuje niejako jej środkami. Jednocześnie zyski z obu platform łącznie nie zmalałyby, jedynie mechanika ta sprawiłaby, że obie platformy poczęły by zabiegać o poparcie u osób zainteresowanych rozwojem sieci.
Flaguj, zamordyzm zobowiązuje.
To na pewno zbieg okoliczności, że tyle randomowych flag na najnowszy post ferviego i to chwilę po tym, jak nazwał mk debilem.
Pewnie przypadek, w końcu zdarza mu się wiele takich przypadków. Nie mam czasu na zrobienie statystyk ale tak na oko jest najczęściej grożącym flagami człowiekiem na polish, nie wiadomo czy też nie zużył najwięcej $ na flagowanie polskich postów ludzi, którzy odważyli się mieć własne zdanie.. jak to się mówi zamordyzm? Dobrze że tag "zamordyzm" ma dobrze dodany w postach - pasuje jak ulał.
Sprawa jest dłuższa i mi się wydaje, że akurat po rozmowie o wspaniałym Bid Bot się pojawiły. Czy nasz Amerykański kolega maczał palce w tym? Nie wiem, nie mam dowodów, nie osądzam. Podejrzenia mogę mieć ;)
Ja bym powiedział, że przypadek, sam ostatnio dostałem mase jakiś dziwnych flag od kont botów nie wiadomo dlaczego i po co.
@mmmmkkkk311 chciałbyś mi może tak pokrótce wytłumaczyć jak samemu używać bota? (piszesz ze może używać go każdy do 0.25SBD)
Wybacz, że się wtrącę ale MK chyba pozwoli, że odpowiem za niego.
Wysyłasz do MK 0.25 SBD i w memo tak jak to uwzględniłeś, wklejasz link do posta.
Sprawdziłem historię transferów i tak wykonane przelewy, z konta MK leci upvote ;)
Powiem Wam tak szczerzę, teraz jeśli piszę post to raczej z takiej potrzeby podzielenia się z czymś czytelnikom i znajomym. Jeśli wpadnie jakiś grosz z lajkiem to bardzo się cieszę, ale nie jestem jakoś finansowo nastawiony. Sam fakt, że ktoś mnie poczyta to już cieszy. Niech będzie dwa czy trzy ubvoty, ale szczre za moją pracę to już będę szczęśliwy. @wideoprezentacje ma tak szeroki kontent, że musi mówić i komentować dużo bo dużo się dzieje to w kraju to w polityce. Od bardzo dawna oglądałem go na YouTube i wiem, że dobrą robotę robi a tu może zdziałać bardzo wiele. Są osoby, które mają tak szerokim obszarem działań że czasami jeden post nie wystarczy :) Poczytam, nie polajkuję dziś to wrócę za dzień dwa i dam ubvote :)
Moim zdaniem @fervi nie chciał nic złego przez to powiedzieć, ten komentarz może tak wyglądał. On zawsze pomagał wszystkim, a teraz przez głupi jeden komentarz, nowi użytkownicy mogą myśleć że @fervi zabrania publikować więcej postów niż jeden czy dwa.