Dlaczego Steemit nie przyciąga dużych inwestorów?

Obserwując konta urzytkowników Steemit można zauważyć iż kont z zainwestowaną dużą kwotą pieniedzy jest niewiele, ostatnio użytkownik @astromaniak przedstawił ciekawe statystyki dotyczące posiadanego SteemPower LINK w dodatku konta z dużą ilością to serwisy typu Dtube czy Dlive oraz boty.
W Polskiej społeczności jest jeszcze gorzej jest kilku wiekszych inwestorów w dodatku zauważyłem ostatnio że niestety jeden z nich niejaki albakerki który często obdarowywał tag polish sporymi upvotami rozpoczą zmniejszanie mocy czyli zamianę SP na Steem.

Dlaczego tak się dzieje?
Powodów moim zdaniem jest kilka, jednym z nich zapewne jest obecy dołek w świecie kryptowalut nastroje ogólnie nie są najlepsze i nie dotyczy się to samego Steem bo wszystkie krypto reagują na kurs Bitcoina i to on tak naprawdę dominuje oraz dyktuje cenę i nie zapowiada się że zmieni się to w najbliższym czasie.
Jednak głownym powodem moim zdaniem jest to że inwestycja w Steem jest mało opłacalna, oczywiście możemy żyć wizjami że inwestorzy będą walić dzwiami i oknami ze względu na dobre treści i bedą pakować dużą kase aby wspomóc ich swoim upvotem, jednak teraz wracamy na ziemię i wiemy jak wygląda świat jeżeli ktoś inwestuje dużą kase to liczy na zysk.
Oczywiście nie można powiedzieć że Steemit nie daje zysku jednak mocniejszy zjazd ceny i wczesniejszy zarobek staje się stratą, wydaje się że zamrożenie w SteemPower bedzie trzymał cene tokenu jednak widzimi że nijak ma się to do realiów bitcoin leci a za nim proporcjonalnie steem z podobnym procentem jak inne coiny z których w razie czego można uciec odrazu ze SteemPower nie możemy.
Co według mnie powinno zostać zmienione?
Jeżeli miałbym coś zmienić to obecne nagrody za posta, obecnie 75/25 gdzie 75% idzie do autora a 25 % do głosujących, uważam że 50/50 byłaby bardziej korzystna i to dla obu stron mimo że może wydawać sie to stratą dla autorów.
Początkowo autorzy zapewne odczuliby stratę ale gdyby kuratorzy zarabiali 100% więcej niż teraz czy nie byłby to ciekawszy temat dla nowych inwestorów? jak wiemy więcej dużych kont więcej ''grubych upvotów'' zainteresowanie tokenem wzrasta co ciągnie za sobą wzrost ceny więc czy tak naprawdę nie zarobiliby więcej? nie zapomnijmy też o tym że sami z czasem choćby nie inwestowali stają się kuratorami z uzbieranego SteemPower.
Jest to tylko moja opinia jeżeli twierdzicie inaczej chętnie wysłucham jakie waszym zdaniem negatywne lub pozytywne skutki przyniosłaby taka zmiana.