You are viewing a single comment's thread from:
RE: HF21 - przegląd proponowanych zmian: Steem Proposal System (SPS) + Economic Improvement Proposal (EIP)
Steem jest dziwnym miejscem, gdzie stosunek autorów/do czytelników jest bliski 1:1.
Czemu nie trzymasz STEEM w SP? Bo nie masz w tym żadnego interesu, a niestety jeśli ta sieć ma mieć sens, to musi więcej osób chcieć posiadać STEEM niż sprzedać. Cały czas widać, że obecny system tak nie działa.
1:1 - To nie jest prawda. Zobacz jakie zasięgi mają posty promowane przez Barbarossastudio czy Hallmann, a ostatnio coraz częściej widzę steemit w pierwszej 10 na duckduckgo, na google pewnie jest podobnie (oni lubią promować swoje reklamy)
Brak licznika wyświetleń jest dla mnie zrozumiały, mamy coraz więcej interfejsów i licznik wyświetleń należałoby zsumować a tego się nie da zrobić, no chyba że np. blockchain by "notował" każde pobranie postu
Oczywiście nie da się pominąć czytelników zewnętrznych, ale wśród zarejestrowanych użytkowników większość jest autorem i czytelnikiem. Część z autorów pozostawia swój tekst, nie komentuje i nie głosuje, więc wśród aktywnych użytkowników upierałbym się, że w przybliżeniu jest 1:1, choć nie każdy autor to czytelnik i nie każdy czytelnik to autor.
Dlatego uważam zmianę 50/50 za dobrą, bo może skłoni potencjalnych/mało aktywnych czytelników do większego udziału w życiu platformy.
Masz rację, dlatego dobrym wyjściem byłaby nagroda za stake - tak jak ma to miejsce w innych projektach Proof od Stake. Wtedy kumulacja SP byłaby bardziej opłacalna.
Posted using Partiko Android