Rożawa, libertariański socjalizm. Eksperyment polityczny na miarę blockchain.

in #polish6 years ago (edited)

Znowu strasznie trudny temat. Przyznam się nie mam zbyt wiele wiedzy na ten temat. Ale jeśli ja tego nie napiszę to pewnie i nikt inny tego tematu nie poruszy. Mam nadzieję że może kogoś to zainteresuje i poszuka więcej informacji na ten temat.

Tematem zainteresowałem się przypadkowo zaledwie kilka dni temu oglądając na Vice, film Foreigners Fighting ISIS in Syria: The War of Others. Przedstawia on żołnierzy International Freedom Battalion, walczących z Daish (ISIS). Pierwsza myśl po obejrzeniu filmu - o Antifa walczy z ISIS. Jednak coś mnie w filmie zaniepokoiło - to odwołania to skrajnie radykalne lewicowych przekonań. Ja aż taki skrajny i radykalny nie jestem. Kolejny eksperyment, który najwyżej skończy się kolejną Wenezuelą. Podobnie jak kraj z Ameryki Południowej na terenie tym są złoża ropy. I ciągle ktoś z zewnątrz będzie chciał je kontrolować, przy okazji destabilizując państwo.

Jednak nie odpuszczam i szukam dalej. Następne co przykuło moją uwagę to państwo Rożawa. I jego ustrój demokratyczny konfederalizm, wolnościowy socjalizm, libertariański socjalizm, anarchizm. Sama Wikipedia w różnych językach inaczej nazywa ten ustrój. Pierwsze co odetchnąłem z ulgą, że to nie komunizm. Bo to już system ten nigdy nie działał, jedyne co go trzynało przy życiu to II Wojna Światowa, a potem Zimna Wojna, taka moja opinia. Ale ponad wszelką wątpliwość system w praktyce autorytarny, więc żadna alternatywa do autorytarnego faszyzmu.

Cechy systemu:

  • zdecentralizowany, twórca (i w jakimś sensie przywódca) tej idei odsiaduje dożywocie w Tureckim więzieniu. Więc system działa bez centralnego sterowania.
  • bezpośredni, właściwie oparty na demokracji bezpośredniej.
  • bez prywatnej własności środków produkcji

Trochę to przypomina blockchain, ale to tylko moje spostrzeżenie. Problemy jakie próbują te systemy rozwiązać są podobne. Centralizacja - gdzie władza dąży do skupienia cię w wąskiej grupie osób. Którzy są tylko ludźmi i mogą popełniać błędy. Choćby nie wiem jak szlachetne mili cele. Bezpośredniość, że każda osoba może wpływać na działanie systemu. Brak własności prywatnej, z tego co sobie myślę ma zapobiec przejęciu jej przez kapitał zewnętrzny.

Domyślam się że pewnie większość nie popiera rozwiązań lewicowych. Ale proszę chociaż spojrzeć na to z tej strony. Że państwo liczące 2,5 miliona mieszkańców, przyjęło drugie tyle emigrantów. To po pierwsze więcej niż Szwecja. Do drugie ci emigranci nie trafili do europy. Po trzecie te państwo podnosi się po naprawdę barbarzyńskiej wojnie, już praktycznie bez żadnej pomocy. Bo USA nie chce drażnić Turcji która jest członkiem NATO. A na złoża ropy już ostrzą sobie zęby kraje takie jak Rosja, Chiny, USA, Turcja i Syria.

Wybrane źródła:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ro%C5%BCawa
https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Federation_of_Northern_Syria
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Freedom_Battalion
https://en.wikipedia.org/wiki/Libertarian_socialism
https://pl.wikipedia.org/wiki/Abdullah_%C3%96calan

Oraz wybrane filmy:


www.youtube.com/watch?v=PwVyUaoyumY
www.youtube.com/watch?v=kDclaJAPY2s


Pierwotnie opublikowano na Fat.Music. Blog na Steem napędzany przez dBlog.

Sort:  

Wiesz, prawdopodobnie masz rację. Dlatego używam słowa eksperyment, że coś raczej ciekawego ale raczej słabe szanse powodzenia. Z drugiej strony, chciałbym, aby się udało. Tak samo jak blockchain, też nie możesz określić kto jest właścicielem, nie możesz go sprzedać ani kupić, jest ruch open source - gdzie ludzie oddają swoją własność w domenę publiczną. Nawet firmy prywatne Google, Microsoft udostępniają kod na otwartych licencjach. Wiem, że to co innego jak ustrój państwa, ale mogę sobie wyobrazić coś takiego.

Coin Marketplace

STEEM 0.17
TRX 0.13
JST 0.029
BTC 56446.21
ETH 2966.07
USDT 1.00
SBD 2.17