You are viewing a single comment's thread from:
RE: Historyczny Jezus wyznawał (starożytny) judaizm
Nie widzę w tym żadnej sensacji. Oczywiście, że Jezus był żydem, a chrześcijaństwo jest kontynuacją starożytnego judaizmu w zasadzie w takim samym stopniu jak judaizm rabiniczny. Przecież Jezus jak i apostołowie nauczali w synagogach i obchodzili żydowskie święta.
Dla nich wiara w Jezusa nie była żadną "nową religią", ale naturalną kontynuacją i wypełnieniem misji narodu wybranego. Wydaje mi się, że błąd tkwi w próbie szufladkowania religii według współczesnych schematów.
Oczywiście, samo stwierdzenie, że uczniowie Jezusa widzieli swoje wierzenia jako "naturalną kontynuacją i wypełnieniem misji narodu wybranego" nikogo specjalnie nie poruszy. Bo za te wierzenia współczesny chrześcijanin nadal może brać dogmaty, które późniejsza tradycja ustanowiła podstawowymi prawdami wiary (Jezus uważal się za Boga, jego misja polegała na odkupieniu grzechów, to Jezus zainicjował Kościół).
Kontrowersje i spory na temat postaci i roli Jezusa (czyli spory chrystologiczne) najostrzejsze w teologii w pierwszych wiekach, a w XIX-XX wieku ożywione badaniami historycznymi - pojawiają się dopiero w momencie, kiedy mówimy bardziej konkretnie o tym, jak pierwsi uczniowie Jezusa widzieli. Np. według dominującej wśród badaczy hipotezy apokaliptycznego Jezusa, "kontynuując misję narodu wybranego" Jezus uważał się za proroka, za swoją misję uznawał zapowiadanie Królestwa Bożego, a w związku z bliskością tego Królestwa raczej nie planował trwałych instytucji religijnych...
Dlatego mój artykuł ustawiłem właśnie na tym niższym, ciekawszym moim zdaniem, poziomie abstrakcji. Uważam i dużo piszę o tym, że taka bardziej konkretna wiedza historyczna może dostarczyć teologii współczesnego chrześcijaństwa wielu ożywczych idei, być może nawet pomocnych w dialogu z cywilizacją informatyczną (np. apokaliptyzm Jezusa proroka a technologiczna singularity).