Polish Cleaners demokratycznie zadecydowało o zaflagowaniu tego posta ze względu na użycie muzyki bez zgody (Abnormal - Dead by April). Więcej o naszej działalności w poście wprowadzającym.
No dobrze, tylko z tego co ja się orientuję prawnie zgodnie z art. 23 ust. 1 pr. aut gdzie jest uwzględniona formuła dozwolonego użytku, że: Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego (mowa o całym utworze), gdzie w moim przypadku nie zostało to naruszone, ponieważ:
Nie zarabiam na samym utworze, ponieważ film jest w całości oparty na tematyce gier.
Wspomnieliście, że naruszam prawa autorskie, więc sprecyzujcie na podstawie jakiego artykułu jest to oflagowane
Mogę podpowiedzieć, że naruszenie praw autorskich występuje wtedy gdy całość utworu jest umieszona na konkretnym materiale filmowym oraz że autor sam świadomie aktywuje monetyzacje (gdzie w przypadku DTube takiej opcji nie ma).
Przechodząc do meritum chciałbym się odnieść do waszego posta który został opublikowany 21.04 gdzie nie macie uwzględnionej informacji odnośnie naruszenia praw autorskich (w moim przypadku do dozwolonego użytku), chciałbym też zanegować waszą demokratyczną decyzję, ponieważ po przeanalizowaniu wszystkich komentarzy pod waszym postem oraz odniesieniu się do sytuacji danych użytkowników śmiem twierdzić, że wasza koncepcja na prowadzenie rzetelnej cenzury kuleje o znajomość artykułów prawnych jak i zachowań moralnych. Z góry dziękuję za zainteresowanie się moim komentarzem oraz ponownym rozpatrzeniem sytuacji (o ile się wam będzie chciało)
Polish Cleaners demokratycznie zadecydowało o zaflagowaniu tego posta ze względu na użycie muzyki bez zgody (Abnormal - Dead by April). Więcej o naszej działalności w poście wprowadzającym.
No dobrze, tylko z tego co ja się orientuję prawnie zgodnie z art. 23 ust. 1 pr. aut gdzie jest uwzględniona formuła dozwolonego użytku, że: Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego (mowa o całym utworze), gdzie w moim przypadku nie zostało to naruszone, ponieważ:
Przechodząc do meritum chciałbym się odnieść do waszego posta który został opublikowany 21.04 gdzie nie macie uwzględnionej informacji odnośnie naruszenia praw autorskich (w moim przypadku do dozwolonego użytku), chciałbym też zanegować waszą demokratyczną decyzję, ponieważ po przeanalizowaniu wszystkich komentarzy pod waszym postem oraz odniesieniu się do sytuacji danych użytkowników śmiem twierdzić, że wasza koncepcja na prowadzenie rzetelnej cenzury kuleje o znajomość artykułów prawnych jak i zachowań moralnych. Z góry dziękuję za zainteresowanie się moim komentarzem oraz ponownym rozpatrzeniem sytuacji (o ile się wam będzie chciało)