Propozycje HF21 są dla mnie korzystne. Znacznie więcej kuruję niż piszę, flaguję nieczęsto, ale i tak częściej niż wielu członków społeczności, którzy po prostu nigdy nie dają flag, ze względu na nieopłacalność tej czynności. Z założenia nie głosuję na swoje wpisy.
No i najważniejsza kwestia - od dłuższego czasu zbieram sobie SP, co przy dzisiejszych zasadach ekonomii steemowej jest po prostu robotą głupiego graniczącą z naiwniactwem.

Jaki model zachowań użytkownika ludzkiego (o botach będzie w dalszej części) jest dziś nagradzany? Otóż nagradzane jest trzepanie treści o minimalnym poziomie nakładu pracy, może to być bez sensu, może być nieciekawe dla nikogo - byle nie plagiat, bo tu jednak pojedyncze ale bolesne flagi mogą wpaść. Z takimi treściami należy ulokować się w dobrej niszy - tagu, gdzie lecą dobre upvoty, wystarczy, że są to solidne upy od jednego konta. Do tego dołożyć jakąś miłą wymianę głos za głos, tipu za tipu. Od czasu do czasu podeprzeć botem z dodatnim ROI. A na finał? Transfer do blocktrades, dziękuję za uwagę. :)
To i tak optymistyczne, bo steemy można elegancko zmarnować na boty z ujemnym ROI lub stracić w grach hazardowych.

Boty każdą mechaniczną czynność zrobią lepiej od człowieka. Na razie w kreowaniu ciekawego kontentu są być może gorsze (być może, bo nie wiem czy jakiś użytkownik, którego uważam za człowieka, nie jest po prostu dobrym botem-kreatorem, ale jeżeli jest dobry, to w sumie jest równie wartościowym użytkownikiem jak człowiek). Kurują przy 25%, przy 50% też będą kurować. Jak? Kogo? Pewnie nowe mechanizmy o wysokiej opłacalności szybko się pojawią. Na pojawienie GPT specjalnie nie liczę, ale wychodzi na to, że proponowane zmiany dla mnie - żywego i ludzkiego użytkownika jednak są korzystne. Przynajmniej na papierze. :)