RE: Są przeciwnicy wycieczek do Zoo. Dlaczego?
W każdym Zoo, jakby spojrzeć na to jak wyglądają miejsca dla zwierząt, jest za mało przestrzeni do ruchu. Jakby nie patrzeć to Zoo jest po to aby ZARABIAĆ.
Złóżmy, że jest bunt wszystkich ludzi i nikt nie chodzi do Zoo... co by się stało? Ano z pewnością zlikwidowaliby... i nikt nie przejmowałby się losem tych biednych zwierząt, tylko wysłaliby tam skąd je wzięli (mam nadzieję, że nie zabili).
Jednak Zoo daje nam możliwość poznania ,,na żywo'' dzikich zwierząt, których wiekszość ludzi nie miałaby możliwości zobaczyć.
Tak więc zawsze są plusy i minusy. Na pewno w Zoo opiekują sie dobrze tymi zwierzętami, na pewno lepiej niż w Cyrkach, ale to już inny temat.
Jednak po wyjściu z Zoo zawsze pewien niesmak pozostaje...
Mnie osobiście zapadły w pamięci z Berlińskiego Zoo - Sowy oraz inne ptaki, które nie mogą latać, bo są w klatkach...
Pozdrawiam
Właśnie, jest taki lekki niesmak, ale tak jak mówisz jeśli zamkną to mogłoby być jeszcze gorzej bo co by się stało ze zwierzętami.
Gdyby mnie ktoś zamknął w klatce, aby inni mogli sobie oglądać ,to raczej bym się ucieszył gdyby mnie wysłali tam, skąd mnie wzięli, więc to nie argument. Bez wątpienia zoo opiekuje się zwierzętami, lecz nie zmienia to faktu, że to jednak niewola.
Temat jest jednak trochę trudny. Z jednej strony niewola, z drugiej opieka. Trzeba zwrócić uwagę na fakt, że psy też trzymamy na smyczy, wychodzimy z nimi 2-3 razy dziennie, zazwyczaj siedzą same zamknięte w domu na pół dnia... to samo tyczy się innych zwierząt domowych: koty, rybki, papugi, myszy itd. Ale jednak nie traktujemy tego jako niewolę, tylko jako opiekę i ,,dodatek'' do urozmaicenia życia.