Tłumaczenie PL. Autor oryginału: Jimmy Nguyen, Przewodniczący Stowarzyszenia Bitcoin
Źródło: Pixabay link [Licencja CC0]
Wielu entuzjastów kryptowalut twierdzi, że Bitcoin i inne waluty cyfrowe są poza zasięgiem prawa, a zamiast tego „kod jest prawem”. Ostatnie nagłówki wyjaśniają, że to nieprawda. Projekt Libra Facebooka stoi w obliczu przesłuchań w Kongresie USA, przez prokuratora generalnego Nowego Jorku prowadzone jest dochodzenie w sprawie Bitfinex i Tether, bankrutuje kanadyjska giełda QuadrigaCX, której dyrektor generalny wykorzystał fundusze klientów, słyszymy o wielu konfliktach kryptowalut z prawem. Podczas gdy inne obozy kryptowalut opierają się rządowi, ja i inni zwolennicy Bitcoin SV (BSV) z zadowoleniem przyjmujemy odpowiedzialne regulacje. Wiemy, że należy chronić konsumentów, wygrywać inwestycje instytucjonalne, zdobywać zaufanie przedsiębiorstw i pomagać w rozwoju technologii blockchain. Właśnie dlatego BSV, przywracając oryginalną wizję Satoshiego, buduje ekosystem zgodny z prawem i regulacjami.
Blockchain Bitcoin to niezmienna księga transakcji i danych. Chociaż jego system zapewnia użytkownikom pseudo anonimowość, księga jest przejrzysta i kontrolowana. To dlatego, że Bitcoin został zaprojektowany w celu zwiększenia uczciwości w rządzie, biznesie i pieniądzach. (Przeczytaj białą księgę Bitcoin, a zobaczysz, że używa słowa „uczciwy” 15 razy). Bitcoin miał na celu przynieść światu więcej światła, a nie ciemności. Niestety, jego wczesne zastosowania komercyjne, takie jak rynek Silk Road, sprzyjały działalności przestępczej. Wielu początkujących entuzjastów kryptografii ma nastawienie anty systemowe, nawet krypto-anarchistyczne. Powstał fałszywy pogląd, że Bitcoin jest antyrządowy.
Mam zdrowy szacunek dla prawa. Jestem byłym prawnikiem od ponad 21 lat w Stanach Zjednoczonych, pomagając dużym korporacjom i start-upom technologicznym w przestrzeganiu przepisów prawnych podczas prowadzenia działalności w Internecie i innych platformach cyfrowych. Moja kariera prawna pomaga mi zrozumieć praktyczne wyzwania, przed którymi stoją firmy, gdy regulacje w danym kraju są niepewne w danym środowisku, takim jak Bitcoin i kryptowaluty. Dlatego wiem, że branża kryptowalut będzie się rozwijać wyłącznie dzięki współpracy z prawem, a nie przeciwko niemu. Aby Bitcoin mógł zostać przyjęty na całym świecie, firmy i konsumenci potrzebują pewności, że jego waluta i blockchain są prawnie bezpieczne w użyciu.
W praktyce dla mnie i innych w ekosystemie BSV oznacza to że:
1. Użytkownicy powinni mieć prywatność na temat swoich transakcji Bitcoin, ale nie anonimowość.
Transakcje bitcoinami są pseudo anonimowe, ale nie anonimowe. Inne projekty kryptograficzne chcą tworzyć monety, które umożliwiają więcej „anonimowych” transakcji. Anonimowość, szczególnie w przypadku pieniędzy, pomaga hodować nielegalną działalność i jest to przeciwieństwo tego, do czego stworzono Bitcoin. Chociaż transakcje Bitcoin są pseudo anonimowe, są złym środkiem do prowadzenia nielegalnej działalności, ponieważ ścieżka dowodów na blockchain jest trwała.
2. Giełdy, portfele i inni usługodawcy muszą przestrzegać zasad „znaj swojego klienta” (KYC) i przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML).
Podczas otwierania konta bankowego lub wysyłania środków należy podać dane identyfikujące samego siebie. Te wymogi KYC i AML mają na celu ograniczenie prania pieniędzy i nielegalnego transferu środków. W świecie kryptograficznym niektórzy użytkownicy nie lubią spełniać takich wymagań, aby otwierać konta giełdowe lub portfelowe, a wielu dostawców usług opiera się, ponieważ reguły te powodują utrudnienie w procesie dołączania nowego użytkownika. Działalność firm świadczących usługi pieniężne musi być zgodna z KYC i AML. Tego nie da się uniknąć.
W Stanach Zjednoczonych prawdopodobnie będzie obowiązywać ustawa o tajemnicy bankowej i związane z nią regulacje. W krajach grupy G20 giełdy kryptowalut podlegają standardom przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowania terroryzmu (CTF). Przed styczniem 2020 r. W Unii Europejskiej giełdy muszą spełniać wymogi piątej dyrektywy w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy (AMLD5) - która traktuje giełdy jak instytucje finansowe i wymaga od nich należytej staranności wobec klienta oraz składania raportów o podejrzanych działaniach (SAR).
Inne obozy kryptograficzne będą zmagać się z takimi wymaganiami. Na przykład ekosystem Bitcoin Core (BTC) pokłada swoje nadzieje w Lightning Network, wykorzystującej specjalne węzły do tworzenia kanałów płatności, które prawdopodobnie podlegają przepisom dotyczącym przekazów pieniężnych. Altowe monety, które zapewniają funkcje „anonimowości”, starają się unikać identyfikowania użytkowników. Ich legalna przyszłość jest niepewna, BSV buduje ekosystem z myślą o zgodności. Właśnie dlatego BSV nie zostanie przeniesiony do małego świata hobbystów kryptografii, ale ma najlepszą ścieżkę do globalnej adopcji.
3. Giełdy kryptowalut powinny być licencjonowane i wymagają nadzoru w celu ochrony inwestorów.
Giełdy muszą być regulowane, aby nie stały się „sklepami”, które umożliwiają hazardowy handel wieloma wątpliwymi aktywami cyfrowymi. Nadzór regulacyjny jest również potrzebny w celu ochrony inwestorów, na przykład, aby zapobiec handlowaniu transakcjami typu wash, które sztucznie zawyżają przypuszczalny wolumen giełdy; w celu zapewnienia, że operatorzy giełdowi oddzielą swoje własne aktywa kryptowalutowe od aktywów klientów (aby zapobiec kolejnej awarii jak giełda QuadrigaCX); oraz aby uniknąć sytuacji, gdy giełdy kasują monety i niesprawiedliwie ranią globalnych inwestorów danych aktywów, na przykład, gdy Binance i niektóre inne giełdy wycofały się z BSV w kwietniu 2019 r. tylko dlatego, że osobiście nie podobały im się działania prawne wybitnego zwolennika BSV, dr. Craiga Wrighta. Giełdy tworzą publiczny rynek dla aktywów inwestorów; należy przestrzegać rozsądnych standardów, aby nie mogli niesprawiedliwie zaszkodzić tym aktywom.
4. Emitenci tokenów powinni przestrzegać obowiązujących przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Pierwsze szaleństwo oferowania monet w 2017 r. Skutkuje teraz działaniami organów ścigania i słusznie. Większość z tych ICO była niezarejestrowanymi ofertami i nie powinny uchylać się od przepisów dotyczących papierów wartościowych tylko dlatego, że oferowane tokeny zostały utworzone na Ethereum lub innych platformach kryptograficznych. W świecie BSV nie chcemy szaleństwa szybkich bogacących się żetonów bez rzeczywistej wartości. Zamiast tego wspieramy tokenizację zasobów świata rzeczywistego i tworzenie tokenów za pomocą prawdziwej użyteczności. Chociaż nie wszystkie tokeny podlegają przepisom dotyczącym papierów wartościowych, te, które to robią, powinny być zgodne z prawem.
To powód, dla którego wybrano zespół Tokenized do wygrania konkursu CoinGeek o wartości 5 milionów funtów na stworzenie protokołu tokenizacji dla BSV. Oprócz tego, że jest dobry technicznie, rozwiązanie tokenizowane umożliwia emitentowi tokenów łatwą zgodność z przepisami obowiązującymi w jego jurysdykcjach, na przykład poprzez umożliwienie emitentom śledzenia, zamrażania i odzyskiwania tokenów, a także ograniczenie obrotu wtórnego do akredytowanych inwestorów lub inwestorów z niektórych jurysdykcji.
Float SV, który pojawił się w kwietniu 2019 r. to nowa forma cyfrowej wymiany aktywów. Oprócz tego, że jest silnym zwolennikiem BSV, Float SV wyraźnie reklamuje się jako „cyfrowa giełda aktywów, która obsługuje tylko tokenizowane aktywa rzeczywiste”. Z niecierpliwością czekam na dzień, w którym tokeny aktywów w świecie rzeczywistym oparte na BSV, takie jak towary lub finansowe instrumenty są przedmiotem obrotu na Float SV i innych podobnych giełdach.
5. Stabilne monety powinny być wspierane przez weryfikowalne i kontrolowane fundusze rzeczywiste lub aktywa płynne.
Stabilne monety są popularnym trendem, ale wymagają nadzoru, aby zapewnić ich rzeczywistą wartość. Dochodzenie nowojorskiego prokuratora generalnego w sprawie Bitfinex i Tether ujawniło, że „stabilna moneta” USDT nie jest w 100% zabezpieczona aktywami o wartości równej łącznej liczbie wybitych monet, a na pewno nie jest zabezpieczona płynnymi aktywami o wiarygodnej wartości.
Wielu obserwatorów uważa, że monety Tether zostały wykorzystane do sztucznego podniesienia wartości BTC, w tym podczas szalonego wyścigu byków w 2017 roku BTC i nieuzasadnionego wpływu na rynek BTC. To z kolei wywołuje sztuczne wzrosty i spadki innych kryptowalut, które historycznie były powiązane z trendami cenowymi BTC. Nie chcemy, aby magicznie wybite monety cyfrowe zakłócały rynki finansowe. Jeśli emitujesz monetę stabilną (na platformie BSV lub innej platformie), aktywa zabezpieczające powinny być możliwe do zweryfikowania i skontrolowania, aby zapewnić, że każda stabilna moneta o wartości jednego dolara jest rzeczywiście zabezpieczona przez równowartość dolara rzeczywistych funduszy lub aktywów płynnych.
Przepisy i regulacje prawne mogą pomóc w rozwoju Bitcoina
Ludzie często myślą, że przepisy ograniczają rozwój technologii. Prawo może jednak być również wykorzystywane do aktywnego wspierania jej rozwoju. Zachęcamy do przestrzegania przepisów i wytycznych rządowych, które:
• Zapewniają bodźce ekonomiczne dla przedsiębiorców technologicznych i przedsiębiorstw typu blockchain;
• Tworzą programy rozwojowe, które pozwalają nowym firmom eksperymentować jako firma z aktywami cyfrowymi przed uzyskaniem pełnej licencji regulacyjnej;
• Pomagają firmom z kryptowalutą i aktywami cyfrowymi uzyskać bankowość , na przykład poprzez utworzenie nowej kategorii banków, która jest wyraźnie upoważniona do świadczenia usług dla firm z aktywami cyfrowymi (które uchwalił stan Wyoming w Stanach Zjednoczonych);
• Rozpoznają Bitcoin [SV] jako prawny środek płatniczy lub autoryzowana formy płatności w danej jurysdykcji;
• Zezwalają na użycie Bitcoin [SV] do płacenia podatków korporacyjnych lub indywidualnych;
Dr Craig Wright i ja coraz częściej komunikujemy się z urzędnikami państwowymi, aby udzielać wskazówek w takich sprawach. Przeglądamy i komentujemy projekty przepisów. I zapraszamy do dialogu. Naszym celem jest edukowanie ustawodawców i agencji rządowych do odpowiedzialnego regulowania działalności w zakresie kryptowalut przy jednoczesnym wspieraniu innowacyjnego rozwoju.
Każda technologia może być używana zarówno do dobrych, jak i złych celów. To, jak rozwija się ekosystem Bitcoin i czy rozwija się zgodnie z prawem, określi czy odniesie sukces. Chcemy, aby duże przedsiębiorstwa i miliardy ludzi na całym świecie korzystały z bitcoinów, właśnie dlatego, że przynosi on światu więcej światła i uczciwości. Właśnie dlatego BSV w końcu tworzy przyjazny dla prawa Bitcoin, taki, jakim zawsze był Bitcoin.
Jimmy Nguyen jest prezesem i założycielem Bitcoin Association, globalnej organizacji branżowej zajmującej się biznesem Bitcoin, która wspiera Bitcoin SV. Jimmy był wcześniej CEO nChain Group, światowego lidera w dziedzinie doradztwa, badań i rozwoju technologii blockchain, a obecnie jest przewodniczącym strategicznej rady doradczej. Jimmy jest byłym prawnikiem, z ponad 21-letnią karierą jako prawnik ds. Własności intelektualnej i technologii cyfrowej w USA, gdzie był partnerem w trzech dużych kancelariach prawnych. W 2008 roku Lawdragon nazwał Jimmy'ego (mając zaledwie 36 lat) jednym z „500 głównych prawników w Ameryce”.
English original article:
Bitcoin SV: The Regulation-Friendly Bitcoin
Uwaga: ten artykuł nie stanowi porady inwestycyjnej.
Dziękuję za przeczytanie!
"Powstał fałszywy pogląd, że Bitcoin jest antyrządowy." - to nie jest fałszywy pogląd. Nie da się ukryć, że według oryginalnej wizji Satoshiego bitcoin jest anty-bankowy. System alternatywny do bankowego - temu przyświecała główna myśl twórcom tej kryptowaluty. Ostatecznie alternatywa do systemu bankowego w kapitalistycznym świecie, to anty-bankowość, jego przeciwieństwo, konkurencja. Tak jak w pewnym sensie telefonia komórkowa jest anty-stacjonarna. Tymczasem państwa kontrolują i kochają banki tak mocno, że jest to jednoznaczne z anty-rządową postawą. Piłeczka jest teraz tak naprawdę po stronie rządów państw. Czy chcą polubić kryptowaluty tak, jak polubiły banki (i dopiero wtedy bitcoin przestanie być anty-rządowy), czy chcą je zwalczać (i bitcoin nim pozostanie).
Warto też dodać małe sprostowania, że użycie kryptowalut do procederów naginania prawa jest absolutnie marginalne. Do finansowania działań przestępczych służy oficjalna, akceptowalna, legalna, gotówka. W szczególności dolar amerykański króluje niepodzielnie w tym temacie.
Niestety nie mamy pewności czy KYC jest bezpieczne i czy później nasze dane nie będą wykorzystywane dalej np. do wyłudzeń czy innych oszustw. Moim zdaniem, jeżeli będzie to wszystko uregulowane prawnie, więcej osób zainteresuje się rynkiem kryptowalut, tylko na wszystko potrzeba czasu.
Ciekawe co by się stało, jakby zniknęła anonimowość, bo najprawdopodobniej Bitcoin nie byłby tyle warty ile jest teraz, tylko o wiele mniej.
Ale wiesz jeśli się okaże, że albo zgodnie z rządem albo w ogóle, to wyboru anonimowości może nie być. Z czasem rządy mogą odciąć FIATY od giełd i koniec krypto.
Rządzący też mają kryptowaluty, więc nie pozwolą na to. A jeśli już by się tak stało, to wtedy powstanie rynek alternatywny. Zresztą wystarczy przenieść giełdę do kraju, gdzie nie ma takich regulacji. Zawsze jest jakiś sposób na obejście prawa.
Giełdy krypto powstały po krypto. Wcześniej też dokonywano transakcji fiatowych - patrz Bisq czy Localbitcoins
Twój post został podbity głosem @sp-group-up oraz głosami osób podpiętych pod nasz "TRAIL" o łącznej mocy ~0.17$. Zasady otrzymywania głosu z traila @sp-group-up znajdziesz w ostatnim raporcie tygodniowym z działalności @sp-group, w zakładce PROJEKTY.
@michalx2008x
Chcesz nas bliżej poznać? Porozmawiać? A może chcesz do nas dołączyć? Zapraszamy na nasz czat: https://discord.gg/rcvWrAD
Satoshi: Nie jestem prawnikiem
https://web.archive.org/web/20190319211741/https://plan99.net/~mike/satoshi-emails/thread2.html
Autorem tego tekstu jest Jimmy Nguyen, współpracownik Craiga Wrighta, nie Satoshi.
Tylko Craig Wright przedstawia się jako Satoshi Nakamoto (Craig jest prawnikiem)