RE: Afera wokół sp-group - Moje uwagi i spostrzeżenia.
Z punktu widzenia czytelnika chciałbym, żeby dobre posty zarabiały, bo są dobre, a nie że należą do grupy. Dlaczego ? Skoro średni zarobi podobnie, to po co produkować te dobre, wymagają wysiłku.
wiesz ja stosuję zasadę 10/25/50/100% głosu i i tak samo chciałbym to widzieć na steemie gdzie najgorszy kontent zarabia nie więcej niż te 10% sumy jaka zarabia najlepszy ale żeby każdy co ktoś wrzuca i nie jest to plagiatem, jednak uważam ze każdy powinien coś dostać bo to działa tak że przecież ci co wrzucają najgorsze nawet treści oddają głosy i wspierają te lepsze wiec generalnie tak czy siak jest korzystne żeby SP się rozkładał pomiędzy wszystkich.
Ps. Masz problem z przecinkami jak ja. Są akapity, gdzie są zdania wielokrotnie złożone, a w całym nie znajdziesz ani jednego. To taka rada, bo zależy Ci na poprawie opłacalności pisania.
wiem niestety musze nad tym ppracowac
To naprawdę dobry post spostrzeżeniami, na które warto uwagę zwrócić. Zrozumieją tylko ci, którzy siedzą w tym od dawna, widząc problem w systemie i ludziach. Twój wpis czytałem dwa razy, a niektóre skrawki po trzy razy. Jestem zdania, prawdziwe wartości wyciągniesz, czytając tekst kilka razy albo powracając po jakimś czasie.
Wytypowane bardzo trafnych kilka szczegółów, które na pewno zostaną wdrożone, a zanim puściłeś tekst, została chociaż jedna przedstawiona. (Zaprzestanie Ingerowania do czatu, jak i osób) w Team2 na grupie gdzie są @kapitanpolak @pkocjan @rozku. Kolejne osoby będą dokładane do Teamu i będzie to na pewno @wadera, jeżeli będzie chciała przyjąć czuwanie nad grupą i kontrolę nad komentarzami, jak i działami.
Cały sęk w tym, że to te osoby z grupy tworzą całą jedność grupy i czują się, że mają coś do powiedzenia. Czy zauważyłeś konflikty na grupie? Lub narzuconą tematykę i w kółko wałkowaną, która nikogo nie interesuje. Pewnie, że takich rzeczy nie ma i nie będzie, bo nad tym czuwa kilku ludzi, którzy mają zupełnie inne poglądy, zainteresowania i doświadczenia. Mają swoje pomysły i zaczynają je realizować. To dopiero początek i wiele jest do poprawienia i wiele kłód będzie podkładane. Jak mówią bez wad nie będzie jakości...
Grupa- Jest wiele grup na Discord czy na innych socjalach, które nakłaniają do korzystania ze swoich tagów, czy do oddawania upvote i jakoś problemu nie ma. Grupa będzie zamknięta i budowana stopniowym rytmem, jak podkreśliłeś, jest to pewne filtrowanie trzymanie porządku. Grupa otwarta publicznie to przeważnie grupa śmieciowa albo martwa. Po co trzymać nieaktywne konta, które mogą zastąpić je aktywne, i chociaż poświęcą pięć minut, bo ktoś zadał pytanie.
Kwestia SP to kolejna, która nie jest na siłę zabierana czy w jakiś sposób wymuszana. Każde SP lokowane to mizerne 6 sp, które tworzy każde ziarenko w dużej puli, a osoby inwestujący są informowani przypiętym w dziale delegacje jest notka. Poniżej Fragment.
Tak samo jest z treściami, które nie są jednakowo traktowane przy upvote. Jest tu stosowane podobnie do Twojej metody i jak na razie jedna osoba miała problem przyswoić. 5, 25, 50, 75, 100% od danej treści. Żadne upvote nie jest z automatu marnowane. Czy jeśli byłoby źle, to czy dane osoby by dokładały SP lub nie cofałyby delegacje? Bez przesady nikt nie jest dzieckiem, któremu zabrano cukierka. A niektórzy faktycznie myślą, że to zabawa i takie poczynania przejdą obojętnie bez zapamiętania. Nikt nie jest niewidzialny, a konsekwencje mogą być bardzo surowe.
Nie mam nic do dodania. cieszę się że tekst nikogo nie obraził bo bardzo sobie cenię grupę. jak miś zwrócił uwagę mogłem to teoretycznie napisać na chacie no ale generalnie jakoś łatwiej wyrażać mi myśli jak stworzę spójny tekst.
Mam nadzieję że będzie tylko lepiej i konflikty zostaną zażegnane .