RE: Filozoficzne spojrzenie na etykę szczepień z perspektywy NOP
Jak już pisałem wyżej unikam wdawania się tu w przerzucanie linkami nt wiarygodności statystyk WHO ponieważ to nie jest głównym tematem tego eseju ponadto jest tak wiele manipulacji i osób pracujących dla WHO które cierpią na różny poziom korupcji, że trzeba się tu dochodzić kto to napisał na jakiej podstawie i jakich badań co często graniczy z niemożliwością a potem i tka nikt w nic nie wierzy so what's the point?
przykładowo zignorowałeś zupełnie fakt opini pracowników placówki rehabilitacyjnej, nie dopytałes nawet o szczegóły tego na jakiej podstawie owi rchabilitanci kształtującą niechęć do szczepień, a przyczepiłeś się do udowodnienia tego czy osoba będąca dyrektorem w tym szpitalu mogla mieć dziecko z powikłaniami poszczepiennymi po polio czy nie.co w sumie nie miało aż tak dużego znaczenia no chyba że w kwestii tego iż nie wierzysz w poszczepienne przypadki polio w początkach stosowania preparatów wiec cie to tak bulwersuje.
Wiadomo ze w statystyce jako cyferka, przypadek taki nie wygląda tka groźnie i poruszająco jak w dokładnie zlokalizowanym miejscu u wskazanej osoby.
Nie interesuje mnie w szczepionkach to, co mówią ludzie i co twierdzą. Jeżeli rozmawiamy o naukowych rzeczach, przedstawiajmy naukowe dowody. Nigdzie też nie wspomniałem o tym, że nie wierzę w poszczepienne przypadki polio.
jeśli nie interesuje cię co mówią ludzie i co twierdza to jesteś totalnym ignorantem. WSZYSTKIE badania naukowe rozpoczęły się od tego że ludzie coś mówili dostrzegali jakieś zależności i związki i gdy częstotliwość i zbieżność owych przekazów zaczęła się powtarzać to było to argumentem że coś jest na rzeczy i należy przyjrzeć się temu bliżej prowadząc odpowiednie badania.
Jeśli natomiast ktoś wykonuje badania i je przedstawia jako zaprzeczenie, a ludzie nadal coś mówią i pokazują zbieżności to nie oznacza to koniecznie że ludzie sie mylą ale że badania przeprowadzono źle lub też prowadziła je zła wola która nie miała zamiaru dociec prawdy tylko kogoś uciszyć.
Tym bardzije jest to prawdopodobne jeśli istnieją poszlaki i widzać wyraźnie jak na dłoni ęż ktoś mógłby mieć interes w tym aby przeprowadzić fejkowe badania ponieważ np prawda mogłą by zaszkodzić jego interesom albo reputacji.
W przypadku szcezpień widzimy wszystkie te symptomy
Dodam jeszcze, że do tego wszystkiego dochodzi problem że owe grupy interesów są posiadaczami ogromnego kapitału i mają realny wpływ i mogą wywierać naciski, nie tylko pieniężne ale i gospodarcze, na rządy i osoby decydenckie.