Y Tu ¿a que llamas felicidad?

in philosophy •  last year

La felicidad ¿una falacia?

Todos nacemos y llegamos al mundo llenos aspiraciones a la felicidad y goce de forma insensata, hasta que el destino nos muestra de forma ruda que nada es nuestro , al contrario todo es suyo, años después viene la experiencia y nos muestra que la felicidad y goce es una ilusión en las lejanías, son puras falacias y quimeras, mientras que el dolor y el sufrimiento son reales , nos damos cuenta que éstas se manifiestan de forma real sin ser esperadas o deseadas, si la enseñanza trae frutos dejamos de buscar felicidad y buscamos escapar del sufrimiento.


fuente


El sabio no aspira al placer, mas bien la ausencia de dolor, reconozco que lo mejor que se puede hallar en el mundo es un presente indoloro, y lo mejor que podemos hacer es guardarlo con anhelos de alegría incesantes o angustiadas preocupaciones cara a un futuro siempre incierto, que por mucho que luchemos no deja de estar en manos del destino, acerca de esto ¿por que habría de ser tan necio como para no procurar en todo momento, el disfrute en todo lo posible del presente? puesto que toda la vida es un trozo de presente el cual es lo único seguro y como tal totalmente pasajero.


fuente


Para alcanzar la felicidad hay que evitar en todo momento, circunstancia o situación la "ENVIDIA", no eres feliz si te atormentas con la idea de cuantos son mas felices que tu, cunado piensas cuantos se te adelantan toma en cuenta también cuantos te siguen.


fuente


Hay que mencionar un aspecto importante "el carácter", se podría pensar que este es una función de una manifestación ininteligible , por ser invariable y como todo fenómeno natural consecuente en si mismo , debería mostrarse tal cual es y de forma consecuente en vez de adquirirlo de forma artificial, sabemos que no es así y a pesar de ser la misma persona , no nos entendemos a nosotros mismos siempre, hasta que nos conocemos suficiente a nosotros mismos, siendo un mero impulso natural el carácter empírico, de hecho estos actos normalmente nos perturban la razón, porque éstos siempre demuestran lo que somos tal como ser huma, a partir de la coalición y nuestros hechos, por ende nos cuenta comprender lo que queremos y debemos hacer , causando dolor y confusión a su paso.


fuente

Creo que todos pensamos que la felicidad , es un grupo masivo de acciones que nos traen satisfacción o goce sin embargo recientemente he cambiado de enfoque a lo que reconsidere y renové el entendimiento para hacer la siguiente afirmación, "realmente no es la cantidad de hechos de goce lo que te darán la felicidad , por el contrario lo que te hace feliz es reducir al máximo la experiencias dolorosas y de sufrimiento".


En esta corta publicación solo quería mostrarle un poco de lo que para mi es la felicidad , a demás proponer al sentimiento de la envidia como el primer enemigo de la felicidad por las razones ya antes explicadas, sin mas nada que decirles, espero haya sido de su agrado.

Manuel Gonzalez

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  
Loading...
·

gracias hermano, saludos.

Excelente interpretación desde mi punto de vista pienso que la felicidad esta dentro de cada uno y cada quien es libre de ser feliz a su modo. Saludos

·

gracias por tu opinión amigo, yo en lo personal ya plantee mi forma de felicidad aunque cabe destacar que todo es relativo , todo depende del punto donde se mire y en el criterio en el cual nos basemos, criterio que lo obtenemos al pasar los años y adquirir tanto conocimiento como sabiduría.

·
·

Eso es muy cierto amigo. la vida de cada uno nos enseña de diferentes formas.

This post has been ranked within the top 25 most undervalued posts in the second half of Sep 14. We estimate that this post is undervalued by $67.07 as compared to a scenario in which every voter had an equal say.

See the full rankings and details in The Daily Tribune: Sep 14 - Part II. You can also read about some of our methodology, data analysis and technical details in our initial post.

If you are the author and would prefer not to receive these comments, simply reply "Stop" to this comment.

Esta publicación fue marcada por Lince.

Este artículo es un plagio textual del artículo encontrado aquí

Si deseas leer las reglas para publicar sin incurrir en plagio o abuso lee este post

·

hagan un mejor trabajo y busca la denominación de plagio, la paráfrasis no lo es.... y obviamente tiene mi enfoque plasmado en las palabras que selección para describir de mejor manera lo que entendí, de cierto si tienen que lo inferido por mi en este texto es de la autoria de Arthur.... las ideas que acá plasme a mi estilo son de la mia, hagan un mejor trabajo y en vez de estar pendiente de las paráfrasis hagan un mejor trabajo para realizar sus votaciones, que bastante favoritismo que hay, hay publicaciones normalmente de los integrantes administradores de sus grupos que son una mierda pura, y consiguen una votación quimérica ya que dichos escritos no lo merecen.

·
·

Si estás parafraseando las ideas y escrito de otro (aceptado por ti esta acción), por qué al final escribes: "En esta corta publicación solo quería mostrarle un poco de lo que para mi es la felicidad , a demás proponer al sentimiento de la envidia como el primer enemigo de la felicidad por las razones ya antes explicadas, sin mas nada que decirles, espero haya sido de su agrado.".

Entonces, es tu opinión de la vida o es la opinión del autor original la cual "parafraseas"? Ojo, encontramos secciones copias textuales de otros artículos de internet. Por cierto, si citas a Schopenhauer sería bueno darle el debido crédito, no crees?

Steemit es una plataforma que recompensa el trabajo original y propio, una paráfrasis no es original.

Saludos y esperamos ver un mejor trabajo con mayor esfuerzo de tu parte porque se ve que tienes la capacidad.

·
·
·

primero es plagio, ahora la paráfrasis es mala? . no puedo decir lo que pienso? es decir si el enfoque del autor me gusto , yo no puedo expresar que al leerlo me gusto y opino eso?. revisen el contenido mediocre al que votan "uds" y luego reclaman por el contenido parafraseado , creo que es mejor y ayudan mas.

·
·
·
·

Siempre fue plagio, la "paráfrasis" en comillas fue para la pregunta retórica pero veo que no lo entendiste. Próximo post, contenido original sin "paráfrasis" por favor.
Saludos

Congratulations @manuelgonzalez! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :

Award for the number of upvotes

Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here

If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

By upvoting this notification, you can help all Steemit users. Learn how here!

Congratulations @manuelgonzalez! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :

Award for the number of upvotes

Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here

If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

By upvoting this notification, you can help all Steemit users. Learn how here!

Congratulations @manuelgonzalez! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :

Award for the number of comments received

Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here

If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

By upvoting this notification, you can help all Steemit users. Learn how here!