А как можно испытать эффект бабочки? Чтобы понять, действительно ли бабочка вызвала тайфун, надо рассмотреть второй сценарий, когда бабочки не было, или она по другому себя вела. Но мы живём только в одном из этих сценариев, у нас нет возможности вернуться назад и всё переиграть. Поэтому, кажется, испытать эффект бабочки и узнать о нём невозможно.
Об этом есть замечательная книга Милоша Кундеры "Невыносимая лёгкость бытия":
"Нет никакой возможности проверить, какое решение лучше, ибо нет никакого сравнения. Мы проживаем все разом, впервые и без подготовки. Как если бы актер играл свою роль в спектакле без всякой репетиции. Но чего стоит жизнь, если первая же ее репетиция есть уже сама жизнь? Вот почему жизнь всегда подобна наброску. Но и “набросок” не точное слово, поскольку набросок всегда начертание чего-то, подготовка к той или иной картине, тогда как набросок, каким является наша жизнь, — набросок к ничему, начертание, так и не воплощенное в картину."
В целом согласна.
Хотя я думаю, всё-таки можно смоделировать ситуацию и понять, что было бы, если бы какого-то мелкого действия не было.
Может быть, обстоятельства всё равно в итоге сложились бы так же, впрочем.
Лучше всего на примере: у меня не раз было такое, что я понимаю - если бы я не сделала какое-то мелкое действие (незначительное, как мне тогда казалось - наподобие лайкнула пост незнакомого человека), то не пришла бы к большим результатами (этот человек мне написал и мы встретились).
Возможно, мы бы всё равно встретились, но точно не при таких обстоятельствах и точно позже.
Конечно, прям реально проверить, что было бы - вряд ли возможно, но ретроспективно обдумать - полагаю, всё-таки можно.
Да, в таком контексте у меня тоже было такое. Однажды целая цепочка из нескольких произвольных решений (трёх-четырёх, уже сейчас не помню), принятых мной в течение одного дня и по совершенно незначительным поводам, никак не связанным с работой, привела к тому, что мне предложили хорошую работу.