Nederlandse gezondsheidzorgkosten vergeleken met Nieuw-Zeeland en Spanje (reactie op "Tot Uw dienst" van @Gerben)
In dit artikel beschrijft @gerben hoe hij vindt dat de Nieuw Zeelandse (NZD) benadering voor de gezondheidszorgkosten, beter is dan die in Nederland. @Blevey verglijkt het in de commentaren verder met Spanje en komt ook tot de conclusie dat het daar beter is.
Hieronder mijn reactie (die ik ook under hun artikel gegeven heb, maar ik toch ook wel een eigen post waard vond ;) )
Subjectieve verglijkingen zijn vaak een goede discussie starter, die ik dan ook niet uit de weg zal gaan. Echter voor een goede discussie is het in mijn ogen belangrijk om naar de feiten te kijken.
Laten we dat eens doen op basis van een echt verglijkbare gegevens: De onderstaande grafiek toont dat de overheidsuitgaven in Nederland aan gezondheidszorg, als onderdeel van het Bruto Nationaal Product (BNP/GDP, zeg maar de totale 'omzet' van een land) de afgelopen jaren lager ligt dan in Nieuw Zeeland.
%20_%20Data.gif)
Link: https://data.worldbank.org/indicator/SH.XPD.TOTL.ZS?locations=NZ-NL-ES
Je kunt natuurlijk niet zo maar de bedragen in de verschillende landen verglijken omdat salarissen en kosten compleet verschillen per land. Vandaar dat het percentage van BNP een goede is in mijn ogen.
Ook de kwaliteit van de gezondheidszorg is volgende het volgende artikel bijna gelijk (NL ligt iets voor) (scheelt maar een plaatsje, dus laten we zeggen verglijkbaar :)) https://www.forbes.com/sites/danmunro/2014/06/16/u-s-healthcare-ranked-dead-last-compared-to-10-other-countries/#51613b42576f
In mijn ogen scheelt er dus niet veel tussen kosten en kwaliteit van de gezondheidszorg tussen beide landen (en ja ik heb ook beide in persoon ervaren).
Ik heb ook nog gekeken naar de gemiddelde leeftijdsverwachting, maar die is in beide landen ook bijna gelijk, zie hier: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy)
In mijn ogen zit er dus echt niet veel verschil in de huidige financiele benadering tussen NZD en NL vanuit een financieel oogpunt vanuit de overheid gezien en daar waar je verschillen ziet is op dit moment Nederland, relatief goedkoper.
Tot mijn verbazing liggen de gezondheidszorgkosten in de overheidsbegroting in Spanje (genoemd door @blevey) veel lager (als onderdeel van het BNP), daarnaast is de levens verwachting in Spanje ook nog eens meer dan 2 jaar langer dan in NL/NZD, wat typisch de gezondsheidszorgkosten verder omhoogt brengt. Echter het volgende artikel lijkt uit te leggen dat het komt omdat er een snel groeiend onderdeel van de Spaanse gezondheidszorg tegenwoordig prive is en dus niet eens door overheid gedekt wordt. Op dit moment is dat al meer dan 30% wat vele malen hoger is dan in NL and NZD (https://www.tforg.com/how-we-think/sweetspot-blog/2016/07/26/spains-expenditure-healthcare-paying-parties/). Of dit het hele verschil verklaart weet ik echter niet
Samenvattend
Ik vind ook dat er in Nederland veel van de overheidsuitgaven naar gezondheid gaan. Echter ik wil het niet te veel noemen, ik denk dat het een van de belangrijkste elementen is van een zorg-samenleving dat die de zwakkeren ondersteunt en ik draag daar met alle plezier aan bij.
Ik denk dat als je landen verglijkt er niet zo veel verschil tussen de echte relatieve kosten zitten. Ik denk dat het te simpel is om maar te zeggen dat de verzekeringmaatschappijen en de overheid hun zakken vullen, in het Nederlandse systeem mogen de verzekeringsmaatschappijen geen winst maken op de basis verzekering en dat wordt streng gecontroleerd. Mijn mening: Is het systeem perfect? Nee, maar werkt goed. Kan het systeem makkelijk beter? nee. Is er echt een silver bullit voor deze uitdaging? Nee.
Steemit is ook inspiratie opdoen en elkaar versterken. Daarom is het mooi om discussies te hebben en te vergelijken, daar worden we wijzer van. Bedankt voor je aanvulling!
In mijn stuk ligt de nadruk op de financiële lasten. In Nederland komt dat neer op verplichte maandelijkse extra lasten (Zorgverzekering) terwijl je dit in Nieuw Zeeland niet hebt. Dat de kosten voor de overheden van deze landen bij elkaar in de buurt komen maakt niet uit. In Nieuw Zeeland wordt het van belastinggeld betaald en in Nederland apart door de burger doormiddel van de zorgverzekering. Spanje geeft het goede voorbeeld dat het anders kan met de hoogte van de uitgaven.
In Nederland had ik een (vrouwlijke) collega die zei me dat haar salaris alleen naar de zorgverzekering ging, dit was inclusief de verzekering van haar studerende zoon.
Als de staat de zorg op zich neemt zoals dat in andere landen ook kan, zonder de belasting te verhogen! Dan is het in het geval van mijn collega niet nodig om te werken. Als ze wel wilt werken dan kan haar salaris aan healthy food besteed worden. Hierdoor gaan de zorgkosten gegarandeerd omlaag! Maar de enige preventie die onze overheden promoten is vacinaties.
Het klopt wat je zegt dat het te simpel is om alleen de overheid de schuld te geven. Er wordt ook door zorginstellingen onnodig veel uitgegeven aan adviseurs, door een fusie of verbouwingen en niet efficiënt werken enz.
Er zijn zeker wel mogelijkheden om het beter te maken.
Daarnaast kan iedereen in zijn of haar eigen omgeving zien dat mensen steeds jonger (ernstig) ziek worden. Toen mijn vader kanker had heb ik veel onderzoek gedaan hoe dit mogelijk is. Een van de belangrijkste oorzaken is voeding en dus indirect je immuunsysteem. Niet dat mijn vader ongezond at, maar we missen belangrijke vitamines in ons voedingspatroon zoals vitamine B17. Gelukkig is mijn vader genezen, maar voor teveel mensen loopt het slecht af. Dan hebben we het nog niet eens over medicijngebruik wat in de westerse landen extreem hoog is en in de top 3 van doodoorzaken staat. Ik denk dat we het er met zijn allen over eens zijn dat er wat moet veranderen.