RE: Tough Choices for STEEM Investors [meme]
Dem Steem Netzwerk steht in einem definierten Zeitraum T eine Summe X zur Verfügung, die sie an alle Authoren und Kuratoren ausschüttet.
Ein Teil von X, undzwar genau 25%, sind Curation rewards.
Y = X *0.25
Ein Vote hat eine Gewichtung Gvote.
Die Ausschüttung an den Einzelnen Berechnet sich also über Y *(Gvote / Ggesamt).
Damit verbleibt für alle anderen Y - Y *(Gvote / Ggesamt).
Ein Investor investiert einen recht hohen Betrag, das heißt sein Vote hat auch einen sehr hohen Wert.
Unabhängig von der Qualität seiner Beiträge hat er jetzt die Möglichkeit sich selber zu voten.
Damit nimmt er einen verhältnismäßig großen Teil aus dem Rewardpool, ohne dabei Qualität abliefern zu müssen. Er kann jeden Tag ein Bild von seiner Tapete posten und das selfvoten.
Da das gängige Praxis ist wird der Anteil für alle, die ernsthaft auf Qualitativ gute Beiträge von anderen voten immer kleiner. Der Vote jedes einzelnen wird im Endeffekt weniger Wert und auch die Curation Rewards vermindern sich.
Das gleiche in grün passiert natürlich auch für die Author rewards, da er ja auf seinen eigenen Post votet und er da an den Author Rewards aller anderen knabbert.
Das heißt, du steckst dir nicht nur Geld in deine eigene Tasche, du nimmst es auch von den anderen.
Es hat sich bestimmt schon jemand die Mühe gemacht mal auszurechnen was das ausmacht.
Vielleicht wird ja da noch ein Link nachgereicht.
Danke für die ausführliche Antwort!
Wenn ich mich allerdings als Community Mitglied begreife und kein riesen Investor bin und zusätzlich meine Beiträge auch als wertvoll erachte, dann gibt es diese Probleme in der Praxis zumindest nicht, oder? Natürlich könnte man noch eine Grundsatzdebatte führen ob man das überhaupt tun sollte.
Jeder hält seine eigenen Beiträge für wertvoll. ^^
Du bekommst doch als Autor schon deinen Anteil. Mit einem selfvote nimmst du den anderen Geld und da hört ja die Freundschaft auf. Deshalb ist das Ganze so verpönt.
Ich hab es bei @markus.light im Kommentar geschrieben: Ist dir dein kleiner 3ct Vote Wert, dass du einen oder sogar mehrere Votes nicht bekommst, weil Leute das so entscheiden wenn sie es sehen?
Oder noch pessimistischer, jemand flaggd dich, weil er das nicht gerne sieht. Wieviele selfvotes brauchst du, um den Ausfall von einem gut geschriebenen Beitrag wieder reinzuholen.
Sagen wir mal dein Beitrag bekommt etwas Aufmerksamkeit und kann $2/3 abstauben. Dann kommt einer daher, schaut sich dein Profil mit deinen ganzen Selfvotes an, findet das nicht gut und bringt dich mit einem einzelnen Flag auf 0.
Da steckt Arbeit und Zeit drinne und alles für die Katz wegen 3ct/Beitrag mehr.
Ja, hast mich so langsam doch überzeugt... danke.