You are viewing a single comment's thread from:
RE: Le problème des médias de masse et plateformes médiatiques majeures
Incroyable toutes ces personnes qui ce sont fais demonétisée, c'est vrai qu'il faut faire attention à ce qu'on nous raconte et toujours garder un esprit critique !
Tu connais le neurologue Idriss Aberkane ? Dans son livre il décrit les 4 biais de l'information :
- biais de confimation : on priviligie toujours les information qui comfirmé nos idées/ hypothèse sans tenir compte de la véracité de celles-ci.
- biais d'échantillonage : les médias n'ont jamais une diversité de sujet homogène, comme l'énorme nombre de fait divers qu'on peut voir aux JT.
- biais de sidération : on retient toujours plus les informations qui nous sidère par rapport aux informations qui nous font plaisirs
- le dernier commence par un M, mais je me rappelle plus ce que s'est.
Ces biais montre relativement bien comment les médias arrivent à "manipuler" les émotions de leurs audiances. J'éssayerais de trouver le dernier biais !
Merci, cela semble faire du sens avec ce que j'ai compris de certain résumés d'études psychologiques. Je pense que c'est dans la nature humaine que de défense ses "croyances" qu'elles soient basées sur des faits ou une simple idéologie.
Jordan Peterson et @stefan.molyneux support l'idée que la génétique influence nos idéologies et nos penchants politique, car notre génome a évolué pour survivre. Sachant que ce qui garanti le plus la survie dans la nature est la capacité à accumuler des ressources ou de l'énergie. Chaque organisme choisi sa stratégie pour s'approprier des ressources. Donc quelqu'un de très travaillant et passionné (ou sa famille) voudront inconsciemment un système qui récompense le dur labeur, plus libertarien ou conservatrices avec moins de redistribution à ceux qu'ils jugent fainéant. Ceux qui ne sont pas aussi doué ou travaillant et qui dépendent des autres préfèrent des politiques libérales avec un gros état redistribuant les richesses de la classe moyenne.
Jean-Jacques Nantel : Ingénieur et géopoliticien ayant travaillé dans plus de 200 pays explique dans son excellent livre Vivre dans un univers qui s'éteint que je pense que tu aimerais pour son petit côté scientifique et explication de la nature explique qu'il a 4 type de personnalité dans la façon d'obtenir des ressources :
On retient plus ce qui nous dérange en effet, on adhère plus à ce qui confirme notre vision de la réalité et les bulles de raisonnance amplifient ce phénomène, car parfois on est carrément plus exposés à certaines opinions. Je ne pense pas que tous les médias manipulent systématiquement ou que quand il le font, c'est de façon consciente, mais c'est un phénomène qui s'est amplifié dans les dernières années où ils semble que ceux qui choisissent le journalisme comme profession ont plus tendance à pencher d'un côté du spectre politique... Après certains le font également par choix, car s'il sortent de la ligne officielle, il craignent pour leur réputation et leur emploi...
My 2 cents ;)
Effectivement, c'est un bon point ! La conformité est inscrit dans nos gènes, parce que les individus ce conformant à un groupe, acceptant donc les exigences de ce groupe (même si celà n'est pas ce qu'il veut) à plus de chance de survivre. Tout simplement parce que la survie est plus facile en groupe. Tandis que les individus ne voulant pas se soumettre au groupe et faire bande à part ne sont plus là pour en parler car ils n'ont pas survécu...
Je ferais une chronique pour expliquer les directions de l'évolution.
Celle là je la lirai ;)