늦게야 읽고 문의드립니다.
중앙화된 큐레이션은 어떤 것을 말씀하시는 것인가요? 스코판이나 짠 등에서처럼 중앙에서 파워를 나눠주고 큐레이터들이 활동하는 방식인가요?
예전에 제안하신 중앙화큐레이션 방법이 실행된 적이 있었나요? 제가 스팀 경력이 짧아서 역사를 잘 모르는데... 그랬다면 그 결과는 어떠했나요?
늦게야 읽고 문의드립니다.
중앙화된 큐레이션은 어떤 것을 말씀하시는 것인가요? 스코판이나 짠 등에서처럼 중앙에서 파워를 나눠주고 큐레이터들이 활동하는 방식인가요?
예전에 제안하신 중앙화큐레이션 방법이 실행된 적이 있었나요? 제가 스팀 경력이 짧아서 역사를 잘 모르는데... 그랬다면 그 결과는 어떠했나요?
답변이 늦었네요. 모바일이라 오타가 있을 수도 있으니 양해 부탁드립니다.
스코판 방식은 중앙화된 큐레이션이라고 하기엔 큐레이터의 힘이 너무 약합니다. 집중된 파워로 좋은 컨텐츠를 찾아서 큐레이션을 해주는게 필요합니다. 스팀보터는 파워는 많지만 엄밀히 말해 보팅을 파는것이고 큐레이션을 하는건 아니므로 이 역시 해당되지 않습니다.
KR이 활발해지게 된 계기는 제가 스팀파워를 기부해서 큐리라는 중앙화 큐레이션 그룹을 통해 좋은 컨텐츠에 보상을 주기 시작한 것이었습니다. 예전에 선무님도 관련 글을 쓰신 것 같은데 찾아보면 나올껍니다. 근데 그 때 익명 큐레이터 일부가 담합보팅 비슷하게 해서 취소하고 제가 다섯 분 정도를 선정해서 큐레이터로 활동하시게 되었고 꽤 효과가 좋았습니다. 그 밖에도 샌드박스라고 하는 아티스트 지원 큐레이션 그룹도 있었습니다 (스팀잇 만화로 유명하신 이솔님도 혜택을 받으셨죠). 하지만 이같은 큐레이터 시스템은 글로리님도 아시는 분들과 지인분들이 심하게 반대하셔서 없어졌습니다. 무엇보다도 큐레이터 분들이 감정적인 상처를 받으셔서 많이 힘들어하셨습니다. 그러면서 유명 작가나 아티스트 분들도 많이 빠져나갔습니다.
만약 지금 보팅봇으로 주어지는 금액들이 전문적인 글들에 주어지기 시작한다면 스팀이 다시 뜨는건 금방이라 생각합니다. 하지만 지금 그만한 힘을 가지고 계신 분들은 예전에 "좋은 글" 논란에서 반대 입장에 섰던 분들이라 그럴 가능성은 저는 좀 회의적으로 봅니다.
답변 감사드립니다. 제가 아는 사람과 지인들이라.. 추측은 가지만 지금은 그것보다 내용을 이해하는 것이 중요하니 좀더 여쭤보겠습니다.
반대하신 분들의 이유는 무엇이었나요? 지금 떠올려 볼 수 있는건... 큐레이터들의 공정성 시비, 지원받은 분들의 현금화 이런것들일듯 한데요.
계속 보팅을 해줘야 "유명 작가" 나 "아티스트" 들이 남는다면, 이 보팅 재원은 그냥 한도끝도 없이 나와야 하는 것인가요, 아니면 어떤 기간이 있는 것인가요? 전에 고팍스 공모전도 그렇고.. "먹튀" 라고까지는 못해도 그냥 자기 보팅받는거 당연히 여기고 현금화하고 나가버리거나 하는 경우도 많을듯해서요.
증인이 중립을 안 지키고 파벌을 만든다는게 지금 기억나는 아유 중 하나이고, 담합보팅을 자제하고 좋은 글들에 관심을 더 갖자고 하는 것에 반대하셨습니다.
글에 언급이 되어있지만 보상을 계속 주면서 그들이 만드는 트래픽(뷰어들)을 수익화하는게 중요합니다. 가치 순환을 이렇게 만들어야 외부 자금이 계속(광고 등을 통해) 들어오지 안그러면 폰지 스킴으로 갈 수 밖에 없습니다.
답변 감사드립니다. 좀더 생각해보고 글로 정리해 보겠습니다.