사회적 논의가 활발하다는 건 건강한 사회라는 반증이죠.
인문학이 돈이 안되도 꾸준하게 살아남는 까닭은 사회구성의 필수요소이어서겠지요.
야생동물이 살아남기 위해 가장 합리적인 판단을 본능에 기반해서 하듯이
자본만으로는 건전한 사회가 구성되지 않는 다는 것을 다들 본능적으로 알고 있는게 아닌가 합니다.
사회적 논의가 활발하다는 건 건강한 사회라는 반증이죠.
인문학이 돈이 안되도 꾸준하게 살아남는 까닭은 사회구성의 필수요소이어서겠지요.
야생동물이 살아남기 위해 가장 합리적인 판단을 본능에 기반해서 하듯이
자본만으로는 건전한 사회가 구성되지 않는 다는 것을 다들 본능적으로 알고 있는게 아닌가 합니다.
맞습니다. 그런 논의야말로 불편하고, 약간의 감정이 소모되겠지만, 어떤 것을 합의하거나 서로의 영역을 인정하는데 반드시 필요한 과정이라고 생각합니다. @soyo님 ~ 관심 남겨주셔서 감사합니다.