You are viewing a single comment's thread from:
RE: STEEMIT LOVE challenge] 왜 스팀잇인가?
이제 행정 뿐 아니라 입법과 사법의 기능도 고려해 보아야 한다는 말씀에 큰 공감을 느낍니다. 사법에 관한 거버넌스 시스템으로서 탈중앙화된 배심원 제도도 훌륭해 보이는데, 이후 출현할 블록체인 생태계가 기대됩니다.
이제 행정 뿐 아니라 입법과 사법의 기능도 고려해 보아야 한다는 말씀에 큰 공감을 느낍니다. 사법에 관한 거버넌스 시스템으로서 탈중앙화된 배심원 제도도 훌륭해 보이는데, 이후 출현할 블록체인 생태계가 기대됩니다.
다만, 그런 시스템 아래에서는 입법과 사법이 일종의 투표로 이루어지고, 투표의 귀찮음을 상회할 코인보상이 따라야 할텐데, 이번 이오스 BP투표율을 보면 정녕 참여 민주주의가 제때 제대로 작동할는지는 아직 미심쩍은 상태입니다. 우리가 그러한 생태계를 구현할 수 있을까요. 그리고 민주적 투표의 가치를 보상 수단으로 가치절하시켜도 괜찮을까요 라는 물음도 뒤따릅니다.
전형적인 파레토 법칙에 입각한 투표율이 나오는 것 같습니다. 대략 2:8 ~ 3:7 정도에서 좌우되는 것 같은데요. 탈중앙화하는 경우 20-30% 가 이끌어가는 모양새는 어떻게도 완전히 해결이 되지 않을 것 같습니다. 하지만 늘 20-30%가 투표를 하고 있는 이 상황 마저도 일부 탈중앙화 참여 민주주의를 구현하고 있는 것이죠. 4-5년에 한번 하는 투표에서도, 그리고 그것마저도 상당한 이슈가 있어야 60-70% 투표율이 나오니까요...
올바르게 잘 사는 것이란, 너무 귀찮은 일임을 요즘 느낍니다.