페미니즘의 민낯을 보여준 홍대 몰카, 그들의 왜곡 반박하기

처음 사건이 알려졌을 때는 남자가 범인이라고 악착같이 몰고가더니 범인이 밝혀지자 편파수사로 몰고가서 경찰청장이 해명까지한걸 보면 그분들의 정신승리는 여전히 대단하다고 느껴집니다. 정신승리만했다면 모르겠지만 페미니즘을 위해서 사건내용을 자신들 입맛대로 왜곡하는 모습을 보니 그들이 양성평등엔 관심이 없다는걸 새삼 깨닫게됩니다. 처음있는 일도 아니긴하죠 여성이 가해자인 사건이 이슈가되면 그것도 남자의 잘못이라고 몰고가는건....그냥 보고만 있으려니 뉴스 댓글로 왜곡하는건 예사에 이젠 시위까지 한다니 황당해서 그들의 주장 몇개를 반박해보고자 합니다.

1. 여자라서 구속되었다.

제가 본 댓글로 가장 많이 달리고 있는 왜곡은 이거더군요. 여자라서 구속되었다....대한민국에서 유전무죄로 그런 경우는 있으나 성별로 구속여부가 갈린다는 주장은 처음봅니다. 그랬다면 여성계에서 벌써부터 남성보다 여성이 구속 잘된다고 했겠죠. 하지만 같은 형벌이라도 여성의 형량이 더 가볍다는 연구는 있어도 여성의 구속이 더 잘된다는 결과는 없습니다.

사실 왜 구속됐는지는 구속 영장이 신청되었을때의 기사를보면 알 수 있는데 휴대전화를 분실했다고 거짓말하고 한강에 버려 증거인멸을 시도했기 때문입니다. 구속를 하는 중요한 조건이 도주의 우려가 있거나 증거 인멸의 가능성인데 이미 증거 인멸을 시도한 사람에게 구속수사하였다고 차별이라는건 그들이 얼마나 피해망상에 사로잡혀있는지 알 수 있습니다. 또한 이건 저도 이번에 들은것인데요 몰카 범죄에서는 몰카 내용이 유출되었냐도 큰 차이가 있다더군요. 유출을 안시켰다면 개인의 자료만 지우면 되지만 유출되면 자료의 삭제가 힘들기때문에 그런것으로 보입니다.

2. 여자라서 수사가 빠르다.

이게 오늘 오전에 경찰청장이 해명한 내용이죠. 여자라서 수사가 빨랐을까요? 범인이 촬영 장소(홍익대)와 촬영 시기(누드 크로키 수업)를 알아서 명확하게 올렸는데도 빨리 못잡으면 그거야말로 경찰의 무능이겠죠. 게다가 인원마저 제한적이고 범행 수단마저 휴대전화로 알려져 있어서 휴대전화를 분석하면 끝입니다. 몰카 현행범급이죠. 처음에 홍대 학생이 범인으로 의심받아서 그렇지 범인도 처음부터 수사받았으면 지금보다 더 빠르게 범인이 밝혀졌을것입니다.

또한 이런 수사에서 흔히 문제되는 외국 서버 문제는 이번 사건에서도 마찬가지였습니다. 경찰이 몰카가 업로드된 워마드에도 협조를 요청했지만 워마드는 응하지 않았으며서버도 수사기관을 피해 외국에 있기에 수사가 어렵다는거죠. 이번사건도 범인을 특정하기 어렵고 외국서버에만 올라왔다면 성별에 무관하게 잡기 어려웠을것입니다. 범인을 특정지을 수 있었던건 범인이 허술했기 때문이죠.

3. 남자가 피해자면 잡지만 여자가 피해자면 잡지 않는다.

이 주장의 근거는 무엇일까요? 서로서로 주작자료를 공유하면서 커져버린 그들의 피해망상이라고 밖에 생각 안됩니다. 하지만 이미 경찰청장이 해명한것처럼 한국의 몰카 범죄 검거율은 94.6%로 상당히 높습니다. 음란물유포 범죄 검거율 85.6%의 평균보다 높은걸 보면 여자가 피해자면 안잡는다는건 경찰청장의 말처럼 억측에 불과하죠. 또한 이런 몰카나 리벤지 포르노에 대한 불만도 받아들여 관련 형량을 올리거나 전담팀을 만들기도 했습니다. 게다가 여성의 몰카자료만 돌아다니는것도 아닙니다.

편파를 주장하는 워마드에선 지속적으로 남성 몰카가 올라왔다고 합니다. 사실 워마드는 이미 남탕 몰카가 올라왔다고 문제되기도 했었죠. 뻔히 자기들 사이트에 이런게 올라오면서 여성 몰카 자료만 돌아다니고 안잡힌다고 주장하는건 양심이란게 있는지 의문이 드는 행동입니다. 그리고 몰카 유출 피해자들이 어려움을 겪는 사진 삭제역시 삭제하기 어렵다고 밝히고 있습니다.

4. 남자가 잘못했다.

서두에 언급했듯 모든걸 남자의 잘못으로 몰아가는 그분들의 특성이 여지없이 나타나는 대목입니다. 처음에는 남자가 범인이라고 왜곡하며 학생증을 도용해서 남자가 범인이라고 주장하는등 주작을 시도하다가 범인이 잡히고 여성으로 확실히 밝혀지자 피해자인 남자가 잘못했다고 몰아가기 시작합니다. 그분들이 수차례 말하던 2차가해란걸 직접 보여주시는걸보니 양성평등엔 역시 관심이 없었다고 깨닫게 해줍니다. 유명한 페미니스트란 분들도 피해자를 욕하다가 스샷이 찍혔더군요.

그리고 이제는 한창 남자가 공연 음란죄라고주장하고 있습니다. 그렇다하더라도 몰카가 정당화되는것도 아닌데다가 남성의 잘못이 있었다는 주장도 확실치 않은 상태입니다. 이들이 남성이 잘못했다고 주장하는건 유포시킨 여성이 다툼때문에 올렸다고 주장했기 때문인데 피해 남성은 다르게 말하고 있습니다.어떤 상황에서 사진이 찍혀진건지는 수사가 좀 더 진행되봐야 알 수 있는 것이죠.

5. 몰카 가해자를 포토라인에 세운 적이 있나?

그나마 이해가 가는 주장. 몰카 범죄자가 포토라인에 선게 처음은 아니긴 하지만 어쨌든 드문일이라고 할 수 있습니다. 하지만 포토라인은 죄의 경중보다는 화제성에 더 큰 영향을 받습니다. 물론 이건 저보단 기자들이 더 잘알테니 관련 기사가 나오겠지만 일단 경찰에 의하면 일부러 세운게 아니라 언론사들이 대기하고 있어서 일어난 일이라고주장하긴 했습니다.

지금도 그들은 편파 혹은 미러링이란 명목으로 가해자를 옹호하거나 피해자를 옹호하고 있습니다. 하지만 그들의 주장대로 남성들이 정말 반대의 경우에 가해자를 옹호했나요? 적어도 유명한 남초사이트에선 그런 주장했다간 신고당하기 딱 좋습니다. 물론 없는건 아니지만 일베의 취급만봐도 어떤지는 명확합니다. 페미니스트들은 자기들때문에 일베가 문제사이트로 낙인 찍혔다고 주장하지만 페미니즘이 부상하기 전부터 이미 남초사이트들은 일베를 공공의 적으로 취급한지 오래입니다. 무슨 근거로 저렇게 주장하는지 모르겠어요. 심지어 이들은 자기들쪽에서 범죄자가 나오면 모금운동까지 일어납니다. 이번에도 나왔더군요.이런 비상식적인 행동으로 이들이 페미니즘이 아니라고 주장하기도 하지만 메갈, 워마드와 관련없다던 트위터 페미니스트등도 가해자 옹호하고 편파시위를 한다고 하는걸 보면 별 차이 없어보입니다. 결국 이들은 양성평등이 아니라 여성은 옳고 남성은 나쁘다는 이분법적 사고관으로 뭉친거죠.

이것도 처음 있는일도 아닙니다. 과거 강남패치 사건에서도 강남패치 운영자가 잡히기 전까지는 운영자가 남자인줄 알고 남자라서 안잡는다고 주장하다가 잡고나니 여성인걸 보고 여자라서 잡았다고 손바닥 뒤집듯 주장을 뒤집은적 있죠. 편파수가 아니라 그들의 기준이야말로 성별에 따라서 편파적으로 뒤집히는겁니다.